辛德勒的觀后感

時間：2023-04-21 18:11:36 觀后感我要投稿

辛德勒的觀后感范文

　　看完某一作品后，想必你有不少可以分享的東西，是時候寫一篇觀后感好好記錄一下了。在寫觀后感之前，可以先參考范文，以下是小編精心整理的辛德勒的觀后感范文，希望能夠幫助到大家。

辛德勒的觀后感范文

辛德勒的觀后感范文1

　　辛德勒的主要講述的是一個德國企業家在戰爭期間救助一千二百多名猶太人使他們防止被納粹屠殺的故事。這里給大家了一些有關辛德勒的的觀后感，希望對大家有所幫助。

　　辛德勒，生于1908年，德國投機商人，好色、生活糜爛，是納粹中堅分子。戰爭期間辛德勒雇傭猶太人，因為猶太人是波蘭最廉價的勞工。1943年，納粹對猶太人的瘋狂屠殺，使辛德勒最后一絲希望破滅。他開始用一切方法，猶太勞工。他的武器廠有七個月沒生產一件合格的武器，而且他傾其所有養活廠里的猶太人，并賄賂黨衛軍官。他的覺醒，始于人性，始于心底的一種震顫。這與民族、政治、軍事毫無關系，只是人道主義，為了保護那些隨時面臨死亡威脅的猶太人。他沒有獲取任何一點好處——散盡家財、隨時被黨衛軍疑心，而且在戰后還有可能被捕。但他在做這一切的時候，一往無前，從不懊悔。孔子說：“仁者愛人。”孟子說：“自反而縮，雖千萬人吾往矣。”

　　辛德勒沒有讀過孔孟典籍，但他做的事情值得我們永遠銘記。古今中外仁人志士的心都是相同的，他們只有一個理念——做正確的事而不求回報，盡自己的一切努力。辛德勒在救贖，他所做的一切，不求報答，不求聞名于后世，只求于心無愧。他沒有公開地對抗納粹，沒有走到街上散發傳單，但他做了更偉大的事業，因為他，1200個猶太人的生命得以延續。猶太人敲掉自己的銀質假牙，送給辛德勒一枚戒指，上面用希伯來語刻著銘文：凡救一命，即救全世界。那是最樸素的禮物，象征了猶太人純潔而質樸的心，但他還在為自己保存一枚金質勛章而懊悔——雖然他已經拿出了全部積蓄來猶太人的生命，但依然覺得自己做的不夠。喜歡花好月圓的結局，然而歷史告訴我們，辛德勒戰后的戀愛、生意都受到挫折，晚年靠猶太人的接濟維持生活。好人不一定有好報，但我們依然希望所有人都做好人——只有大家都成了好人，這個世界才會變得更加美好。辛德勒不會懊悔，因為生命比財產更重要。在他敲出那些名字的一刻，就已經做出了抉擇，他了生命，也救贖了自己曾經墮落的靈魂。

　　影片完畢時，黑白的.屏幕轉為彩色，已經步入暮年的猶太人，或者它們的后人，在墓碑上留下代表感恩的石塊……每一個石塊，都代表了當年的鮮活生命啊。沒有哪個民族是優等的或者劣等的，我們只知道任何一個生命的存在，都該受到尊重，任何一個民族都有存在下去的資格。所以，辛德勒的救贖，才顯得充滿意義，那是戰爭中善良的人性。

辛德勒的觀后感范文2

　　看完《辛德勒的》，眼淚又一次不住的落下，盡管不是第一次看，可是仍然有種揪心的感覺。看著喻示猶太人悲慘命運的黑白畫面，聽著夾雜在猶太兒童清澈無比的圣歌歌聲極其不協調的槍聲，整個影片默默地展示著那段哀傷的過往。特別是那個紅衣小女孩懵懂地穿行于人群，與再次出現在運尸車上的比照更是讓人悲傷。猶太民族遭遇的是一段陰暗的歷史。在希特勒的領導下的第三帝國期間，根據粗略統計，約600萬猶太人、數千萬其他人因為希特勒的種族滅絕政策而被殺。每次讀到那段歷史，我讀有種莫名的恐懼。但是這種恐懼卻并非于大規模屠殺本身，而是屠殺是在極其有秩序的組織之下進展的，盡管屠殺對于人類來說確是恐怖的夢魘。不僅僅屠殺是流水線作業式的，就連從區分猶太人到送入集中營的所有程序都是國家機器高效率運轉的結果。而最悲哀的是，每張把猶太人送進死亡工廠的證件都有法官的許可。

　　無論從哪個角度來看，納粹時期的司法機關都無法擺脫助紂為虐這一污點。因為納粹所有殘酷對待猶太人的法律都是在司法機關的運作中得以順利的執行。也許有人會辯白到，因為德國法官所受到是實證主義法學的嚴格訓練，所以只能依照法律嚴格執行，哪怕有違本性。可是真實中的德國法院卻經常跨越制定法的界限適用法律，如1939年4月法蘭克福地方法院判處僅看了一德國少女一眼的猶太畫商馬克斯構成“進展侮辱和當眾傷害”罪，其侮辱僅由看了一眼構成，遠遠超越了其司法依據《保護德國血統和德國榮譽法》里對于侮辱的界定。也許還會有人辯白說，在納粹的思想宣傳下無法區分這樣的法律是不正義的惡法，更無法回絕適用違背正義的法律，因為沒有一個足以使其無視自身可能遭受迫害的危險，義無反顧進展公正審判的環境。無可否認在很多時候確實是形勢比人強，不得已而為違心之舉。然而這個理由可以用于普通的`德國人，卻無力抹去司法的污點。確實，當時架構于優生學根底上的納粹法學理論對于屠殺有著充分的理由，但是作為正義守護者的司法機關卻忘記了最重要的一點——對于人類個體的尊重，這一法律的終級價值目標。在強權之下，也許無法回絕不正義之法，卻至少可以逃避，至少可以選擇不同流合污。明明知道納粹進展的是屠殺，卻仍然助紂為虐，這比直接殺人者更加惡劣。無論有著怎樣冠冕堂皇的理由，即使是作為執法者在執行實實在在的法律，依然最終要為此承當責任，承受制裁。

【辛德勒的觀后感】相關文章：