基金管理人持基對(duì)窗飾行為的影響論文
摘要：文章使用2012年-2016年中國(guó)開(kāi)放式股票型基金和偏股混合型基金的數(shù)據(jù)，考察了基金管理人持基對(duì)窗飾行為的影響。文章首先證明了基金在季末存在顯著的窗飾行為，然后通過(guò)進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，基金管理人持基的基金其季末業(yè)績(jī)拉升程度顯著低于其他基金，且持基比例越高，拉升程度越小，這說(shuō)明基金管理人持基能夠有效緩解基金的窗飾行為，在一定程度上解決基金行業(yè)的委托—代理問(wèn)題。文章結(jié)論對(duì)監(jiān)管層完善法律法規(guī)、基金公司設(shè)計(jì)激勵(lì)機(jī)制都具有重要的參考意義。
關(guān)鍵詞：基金管理人持基；窗飾行為；委托—代理問(wèn)題
一、引言
基金管理人持基（PortfolioManagerOwnership）是指基金公司或基金經(jīng)理等購(gòu)入并持有自己所管理基金份額的行為。2004年美國(guó)基金業(yè)丑聞曝光之后，美國(guó)證監(jiān)會(huì)要求基金公司定期披露基金經(jīng)理自持基金的金額范圍，隨后學(xué)界便開(kāi)始關(guān)注研究基金管理人持基問(wèn)題（Khoranaetal.，2007；Evans，2008）。我國(guó)證監(jiān)會(huì)近年來(lái)推出并不斷完善基金管理人持基相關(guān)法律法規(guī)，同時(shí)部分基金公司開(kāi)始推行持基激勵(lì)機(jī)制。在此背景下，基金管理人持基是否能夠?qū)⑵淅媾c基金投資人有效捆綁在一起，協(xié)調(diào)兩者的委托—代理關(guān)系，一直都是學(xué)術(shù)界和業(yè)界關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題。在委托—代理關(guān)系下，基金管理人常常為了自身利益最大化而做出損害投資人利益的不當(dāng)行為，其中窗飾行為（WindowDressing）是典型的不當(dāng)行為之一。為了提高自己的季度業(yè)績(jī)排名，基金經(jīng)理會(huì)在季末大量買(mǎi)入自已重倉(cāng)持有的股票，以達(dá)到拉升股價(jià)，從而提高基金凈值的目的。這種行為會(huì)增加基金不必要的交易成本，給基金投資人造成損失，同時(shí)加劇了市場(chǎng)波動(dòng)，影響了市場(chǎng)運(yùn)行效率�，F(xiàn)有文獻(xiàn)在研究基金管理人持基問(wèn)題時(shí)，通常只關(guān)注其對(duì)基金業(yè)績(jī)的影響，鮮有文獻(xiàn)研究其對(duì)基金不當(dāng)行為的影響。鑒于此，本文以我國(guó)2012年~2016年開(kāi)放式股票型基金和偏股混合型基金作為研究樣本，考察了基金管理人持基對(duì)窗飾行為的影響，旨在更全面地評(píng)估基金管理人持基的激勵(lì)作用。研究發(fā)現(xiàn)，基金管理人持基比例越高，其季末業(yè)績(jī)拉升程度越小，這說(shuō)明基金管理人持基能夠有效改善窗飾行為，在一定程度上解決基金行業(yè)的委托—代理問(wèn)題。
二、文獻(xiàn)綜述
1.基金管理人持基的相關(guān)文獻(xiàn)。國(guó)外文獻(xiàn)在研究基金管理人持基問(wèn)題時(shí)，主要關(guān)注其對(duì)基金業(yè)績(jī)的影響。Kho-rana等（2007）基于美國(guó)共同基金在2005年的截面數(shù)據(jù)，通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)基金經(jīng)理的持基比例雖然較低，但是能夠顯著影響基金的未來(lái)業(yè)績(jī)。Evans（2008）也發(fā)現(xiàn)基金經(jīng)理持基金額較高的基金能夠取得更好的基金業(yè)績(jī)，同時(shí)其換手率更低。Martin和Sonnenburg（2015）通過(guò)研究美國(guó)共同基金2005年~2011年的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)基金經(jīng)理持基比例的變化與基金業(yè)績(jī)的變化存在顯著正相關(guān)關(guān)系。但是，也有文獻(xiàn)質(zhì)疑基金管理人持基的激勵(lì)作用。Kumlin和Puttonen（2009）發(fā)現(xiàn)在芬蘭證券市場(chǎng)中基金經(jīng)理的持基比例與基金業(yè)績(jī)之間并不存在顯著的相關(guān)關(guān)系，認(rèn)為基金管理人持基并不會(huì)對(duì)基金業(yè)績(jī)產(chǎn)生影響。Hornstein和Hounsell（2016）發(fā)現(xiàn)如果基金由多名基金經(jīng)理管理（Team-managed），那么基金經(jīng)理持基比例的提高反而會(huì)對(duì)基金業(yè)績(jī)產(chǎn)生負(fù)向影響。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)基金管理人持基的探討尚處于起步階段，相關(guān)文獻(xiàn)較少。曹興等（2012）基于委托—代理模型進(jìn)行理論分析，發(fā)現(xiàn)基金管理人持基可以降低基金投資風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)提高基金業(yè)績(jī)，能夠有效協(xié)調(diào)基金管理人和基金投資人的利益關(guān)系。滕莉莉等（2013）在理論分析的基礎(chǔ)上進(jìn)一步基于我國(guó)公募基金進(jìn)行了實(shí)證研究，也發(fā)現(xiàn)增加基金管理人持基比例能夠有效提高基金的投資收益。2.窗飾行為的相關(guān)文獻(xiàn)。國(guó)外文獻(xiàn)對(duì)窗飾行為的研究始于Carhart等（2002），他們研究美國(guó)股票型共同基金時(shí)發(fā)現(xiàn)基金經(jīng)理會(huì)在期末大量買(mǎi)入基金已經(jīng)持有的股票，通過(guò)這種對(duì)股票價(jià)格的操縱來(lái)拉升基金的單位凈值。Bollen和Pool（2009）發(fā)現(xiàn)機(jī)構(gòu)投資者均存在期末業(yè)績(jī)粉飾的現(xiàn)象。Ben-David等（2013）對(duì)美國(guó)對(duì)沖基金進(jìn)行了實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)美國(guó)對(duì)沖基金也存在窗飾行為。Gallagher等（2009）在研究澳大利亞證券市場(chǎng)時(shí)也發(fā)現(xiàn)基金經(jīng)理存在窗飾行為，基金經(jīng)理為了提高業(yè)績(jī)會(huì)在季末增持自己的重倉(cāng)股票。Ko和Lee（2008）、Kim和Sohn（2012）、Lee等（2014）在韓國(guó)證券市場(chǎng)中也驗(yàn)證了基金窗飾行為的存在。國(guó)內(nèi)學(xué)者也對(duì)基金的窗飾行為進(jìn)行了研究。李齊澤和王洋天（2010）檢驗(yàn)了我國(guó)證券投資基金窗飾行為的存在性，結(jié)果顯示我國(guó)證券投資基金在季末存在明顯的業(yè)績(jī)拉升行為。王學(xué)明（2011）也對(duì)我國(guó)證券投資基金的窗飾行為做了實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)我國(guó)封閉式、開(kāi)放式基金在期末都存在顯著的正超額收益，但在總體上不存在顯著的季初反轉(zhuǎn)效應(yīng)。李夢(mèng)雨和魏熙曄（2014）發(fā)現(xiàn)基金重倉(cāng)股票的超額收益率存在季末顯著為正，季初顯著為負(fù)的'現(xiàn)象。鄒戈（2009）、王瑾（2012）等都驗(yàn)證了我國(guó)證券投資基金存在窗飾行為。3.文獻(xiàn)評(píng)述。通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行回顧，我們發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有文獻(xiàn)在研究基金管理人持基問(wèn)題時(shí)，主要關(guān)注其對(duì)基金業(yè)績(jī)的影響，而鮮有文獻(xiàn)探討基金管理人持基對(duì)基金投資行為的影響。本文首先檢驗(yàn)我國(guó)基金是否存在窗飾行為，然后將重點(diǎn)考察基金管理人持基對(duì)窗飾行為的影響，旨在更加全面地評(píng)估基金管理人持基是否能夠有效解決基金行業(yè)的委托—代理問(wèn)題。
三、樣本選擇與變量定義
1.樣本選擇和數(shù)據(jù)來(lái)源。本文選擇2012年~2016年我國(guó)開(kāi)放式股票型基金和偏股混合型基金作為研究樣本，并進(jìn)行了如下處理：（1）剔除了指數(shù)型基金；（2）剔除了基金成立當(dāng)年的觀測(cè)；（3）剔除了主要變量缺失的觀測(cè)。本文所使用的基金管理人持基份額、基金收益率、基金單位凈值等數(shù)據(jù)來(lái)自于WIND數(shù)據(jù)庫(kù)，基金資產(chǎn)凈值、市場(chǎng)綜合收益率、Fama-French三因子等數(shù)據(jù)來(lái)自于CS-MAR數(shù)據(jù)庫(kù)。2.基金管理人持基的度量。參考國(guó)內(nèi)現(xiàn)有文獻(xiàn)（尚震宇，2009；滕莉莉等，2013），本文將基金公司和基金經(jīng)理統(tǒng)稱為基金管理人。根據(jù)季報(bào)中披露的基金管理人持基份額和基金總份額數(shù)據(jù)，分別計(jì)算基金i在季度T的基金管理人持基比例，然后參考Evans（2008）和Ma、Tang（2017），采用如下兩種方法構(gòu)建變量來(lái)衡量基金管理人持基：（1）構(gòu)建啞變量OwnDummyi，T，表示基金管理人是否持基。如果基金i的管理人在季度T持有該基金份額，則該變量取值為1，否則為0；（2）構(gòu)建二分組啞變量OwnHighi，T和OwnLowi，T。在季度T，將基金管理人持基的基金按照持基比例中值分為2組，高于（低于）中值，則OwnHighi，T（OwnLowi，T）取值為1，否則為0。3.基金業(yè)績(jī)的度量。在驗(yàn)證和度量基金的窗飾行為時(shí)，需要使用基金業(yè)績(jī)。本文采用兩種方法來(lái)度量基金業(yè)績(jī)：（1）普通超額收益率。用基金i在交易日t的收益率減去交易日t的市場(chǎng)綜合收益率，得到普通超額收益率，記為Fun-dRtExci，t；（2）三因子調(diào)整超額收益率。使用基金i在t-1至t-250共250個(gè)交易日的收益率數(shù)據(jù)按照Fama-French三因子模型進(jìn)行回歸得到因子系數(shù)，然后據(jù)此計(jì)算交易日t的三因子調(diào)整超額收益率，記為FundRtFFi，t。4.窗飾行為的度量。參考Ben-David等（2013）的方法，本文定義基金i在季度T的窗飾行為代理變量如下所示：Blipi，T=（Pumpingi，T-Reversingi，T+1）/2其中，Pumpingi，T表示基金i在季度T最后三個(gè)交易日的平均超額收益率，Reversingi，T+1表示基金i在季度T+1最初三個(gè)交易日的平均超額收益率。超額收益率分別采用普通超額收益率（FundRtExci，t）和三因子調(diào)整超額收益率（Fun-dRtFFi，t），對(duì)應(yīng)的窗飾行為代理變量分別記為BlipExcRti，T和BlipFFRti，T。5.控制變量。基金的規(guī)模和年齡是影響基金業(yè)績(jī)和行為的重要因素。本文用Agei，T表示基金i在季度T的年齡（單位：月），用Sizei，T表示基金i在季度T的凈資產(chǎn)規(guī)模（單位：億元人民幣）取自然對(duì)數(shù)。除此之外，本文在進(jìn)行面板回歸時(shí)使用固定效應(yīng)模型，還添加了基金啞變量（Fundm）和年份啞變量（Yearn）。
四、實(shí)證研究與結(jié)果分析
1.驗(yàn)證基金的窗飾行為�；鹜ǔ�(huì)在季末通過(guò)大量買(mǎi)入已經(jīng)持有的重倉(cāng)股票來(lái)拉升其基金凈值，從而達(dá)到提高業(yè)績(jī)排名的目的。同時(shí)，為了盡快恢復(fù)到正常倉(cāng)位，基金會(huì)在隨后幾天時(shí)間里賣(mài)出之前超額買(mǎi)入的股票，這又會(huì)導(dǎo)致基金單位凈值在期初存在顯著為負(fù)的超額收益率（Carhartetal.，2002）。為了檢驗(yàn)基金業(yè)績(jī)?cè)诩灸┑漠惓２▌?dòng)，本文選擇季末三天和季初三天為時(shí)間窗口，借鑒Ben-David（2013）的研究，構(gòu)建回歸模型（1）：FundRti，t=α0+α1Daylast-2t+α2Daylast-1t+α3Daylastt+α4Dayfirstt+α5Dayfirst+1t+α6Dayfirst+2t+α7Sizei，T-1+α8Agei，t+βmFundm+γnYearn+εi，t（1）其中，i標(biāo)記基金，t標(biāo)記交易日，T標(biāo)記t所在的季度。被解釋變量是基金業(yè)績(jī)，分別采用普通超額收益率（FundR-tExci，t）和三因子調(diào)整超額收益率（FundRtFFi，t）作為代理變量；核心解釋變量是表示季末三個(gè)交易日和季初三個(gè)交易日的啞變量（Daylast-2t、Daylast-1t、Daylastt、Dayfirstt、Dayfirst+1t和Dayfirst+2t）；控制變量包括基金在上個(gè)季度末的凈資產(chǎn)規(guī)模（Sizei，T-1）、基金年齡（Agei，t）以及用來(lái)控制固定效應(yīng)的基金啞變量（Fundm）和年份啞變量（Yearn）。模型（1）的回歸結(jié)果如表1所示。表中第1列報(bào)告了采用普通超額收益率（FundRtFFi，t）作為基金業(yè)績(jī)代理變量的回歸結(jié)果：Daylast-2t、Daylast-1t和Daylastt的系數(shù)均在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著為正，表明基金的超額收益率在季末三個(gè)交易日存在顯著的拉升；Dayfirstt、Dayfirst+1t和Dayfirst+2t的系數(shù)均在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著為負(fù)，表明基金的超額收益率在季初三個(gè)交易日存在顯著的下跌。表中第2列報(bào)告了采用三因子調(diào)整超額收益率（FundRtFFi，t）作為基金業(yè)績(jī)代理變量的回歸結(jié)果：季末三個(gè)交易日和季初三個(gè)交易日啞變量的系數(shù)符號(hào)與顯著性并未發(fā)生改變，結(jié)論穩(wěn)健。綜上，實(shí)證結(jié)果說(shuō)明：我國(guó)基金行業(yè)存在窗飾行為，季末拉升—季初反轉(zhuǎn)的模式與Carhart等（2002）、Ben-David等（2013）結(jié)論一致。2.考察基金管理人持基對(duì)窗飾行為的影響。為了探究基金管理人持基與窗飾行為的關(guān)系，本文借鑒Evans（2008）和Ma、Tang（2017）的研究，構(gòu)建回歸模型（2）和（3）所示：Blipi，T=α0+α1OwnDummyi，T+α2Sizei，T-1+α3Agei，T+βmFundm+γnYearn+εi，t（2）Blipi，T=α0+α1OwnHighi，T+α2OwnLowi，T+α3Sizei，T-1+α4Agei，T+βmFundm+γnYearn+εi，t（3）其中，i標(biāo)記基金，T標(biāo)記季度。被解釋變量是基金的窗飾行為代理變量（BlipExcRti，T或BlipFFRti，T）；核心解釋變量是表示基金管理人是否持基的啞變量OwnDummyi，T，以及表示基金管理人持基二分組啞變量OwnHighi，T和OwnLowi，T；控制變量包括基金凈資產(chǎn)規(guī)模（Sizei，T-1），基金年齡（Agei，t），基金啞變量（Fundm）和年份啞變量（Yearn）。T作為窗飾行為代理變量的回歸結(jié)果：OwnDummyi，T的系數(shù)在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著為負(fù)，表明基金管理人持基的基金其季末業(yè)績(jī)拉升程度顯著小于其他基金，減少幅度為4.62基點(diǎn)；OwnHighi，T和OwnLowi，T的系數(shù)均在5%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著為負(fù)，且前者大于后者，表明基金管理人持基比例越高，季末業(yè)績(jī)拉升程度越�。槐碇械�3-4列報(bào)告了采用BlipFFRti，T作為窗飾行為代理變量的回歸結(jié)果：OwnDummyi，T、OwnHighi，T和OwnLowi，T的系數(shù)均顯著為負(fù)，結(jié)論穩(wěn)健。在控制變量中，Agei，t的系數(shù)在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著為正，說(shuō)明成立時(shí)間越久的基金其業(yè)績(jī)拉升程度越大。綜上，實(shí)證結(jié)果說(shuō)明：基金管理人持基能夠緩解基金的窗飾行為。
五、結(jié)論與啟示
本文以我國(guó)2012年~2016年開(kāi)放式股票型基金和偏股混合型基金作為研究樣本，考察了基金管理人持基對(duì)窗飾行為的影響，得出以下結(jié)論：（1）我國(guó)基金行業(yè)中存在窗飾行為，基金超額收益率在季末三個(gè)交易日存在顯著的拉升，在隨后季初三個(gè)交易日又發(fā)生顯著的反轉(zhuǎn)；（2）基金管理人持基能夠顯著緩解基金的窗飾行為，基金管理人持基比例越高，業(yè)績(jī)拉升程度越小。結(jié)合以上結(jié)論，本文認(rèn)為基金管理人的持基行為可以有效捆綁其與投資人的利益，彌補(bǔ)基金行業(yè)目前基于業(yè)績(jī)排名激勵(lì)機(jī)制的不足，從而規(guī)范基金經(jīng)理的投資行為，協(xié)調(diào)基金管理人與基金投資人的委托-代理關(guān)系。鑒于此，監(jiān)管層應(yīng)該繼續(xù)鼓勵(lì)基金公司或基金經(jīng)理自持基金，比如擴(kuò)大對(duì)發(fā)起式基金的政策優(yōu)惠、加強(qiáng)對(duì)基金管理人持基時(shí)間的要求等。同時(shí)，基金公司也應(yīng)該加大對(duì)基金經(jīng)理的持基激勵(lì)力度，以此激勵(lì)基金經(jīng)理取得更好的業(yè)績(jī)，同時(shí)規(guī)避不當(dāng)投資行為，塑造更負(fù)責(zé)任的資管者形象。
參考文獻(xiàn)：
[1]曹興，楊春白雪，聶雁威．持基激勵(lì)對(duì)基金經(jīng)理投資行為的影響分析[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012，（1）：36-41．
[2]滕莉莉，韋妃，梁權(quán)熙.管理人持基的投資基金治理效應(yīng)：理論分析與經(jīng)驗(yàn)證[J].投資研究，2013，（12）：55-67．
[3]王瑾.我國(guó)證券投資基金窗飾行為的實(shí)證研究[D].上海：復(fù)旦大學(xué)學(xué)位論文，2012．
[4]王學(xué)明.我國(guó)證券投資基金“窗口粉飾行為”的實(shí)證研究[J].南昌大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2011，（1）：63-68．
[5]Ben-David，I．，F(xiàn)．Franzoni，A．Landier，andR．Moussawi，DoHedgeFundsManipulateStockPrices?[J]，JournalofFinance，2013，68（6）：2383-2434．
[6]Carhart，M．M．，R．Kaniel，K．K．Musto，andA．V．Reed，LeaningfortheTape：EvidenceofGamingBehaviorinEquityMutualFunds[J]，JournalofFinance，2002，57（2）：661-693.
【基金管理人持基對(duì)窗飾行為的影響論文】相關(guān)文章：
幼兒的運(yùn)動(dòng)對(duì)心理及行為的影響論文09-13
行為特征對(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)的影響論文04-18
位置影響人的行為議論文09-02
非言語(yǔ)行為對(duì)跨文化交際的影響論文10-03
高校校園文化對(duì)學(xué)生行為的影響論文10-03
位置影響人的行為高中議論文08-13