- 相關(guān)推薦
《田家(其二)》柳宗元唐詩鑒賞
《田家三首》是唐代文學家柳宗元的組詩作品。全詩敘事樸實生動，客觀真實；語言質(zhì)樸無華，幾近口語；運用生動的形象描寫與對話描寫，忠實客觀地表現(xiàn)了農(nóng)村悲慘的生活圖景，極富藝術(shù)感染力。下面是小編整理的《田家(其二)》柳宗元唐詩鑒賞，歡迎大家閱讀。
《田家(其二)》
柳宗元
籬落隔煙火，農(nóng)談四鄰夕。
庭際秋蟲鳴，疏麻方寂歷。
蠶絲盡輸稅，機杼空倚壁。
里胥夜經(jīng)過，雞黍事筵席。
各言官長峻，文字多督責。
東鄉(xiāng)后租期，車轂陷泥澤。
公門少推恕，鞭樸恣狼藉。
努力慎經(jīng)營，肌膚真可惜。
迎新在此歲，唯恐踵前跡
注釋
籬落：籬笆。煙火：指人家。這兩句是說，籬笆把一家家隔開，傍晚時左鄰右舍聚在一起交談。
庭際：院落邊。蟲：一作“蛩”。疏麻：麻名。這里泛指一般的苧麻。方：正。寂歷：寂靜。
盡輸稅：全部拿去交了稅。機杼：指織布機。空倚壁：空空的靠在墻邊。
里胥（xū）：鄉(xiāng)村小吏，差役。雞黍（shǔ）：殺雞做飯。黍，黃米。事：備辦。
峻：嚴厲。各言長官峻：指來的里胥是一批，他們各自都說官長嚴厲。文字：指文書。督責：督促，責備。
后租期：延誤了交稅的期限。轂（gǔ）：車輪中心貫軸的圓木，這里是指代車輪。車轂陷泥澤，是解釋“后租期”乃因車輪陷進了泥潭里的緣故。
公門：官府。少推恕：很少酌情寬恕。鞭樸：鞭打。恣：肆意，指肆意鞭打。狼藉：縱橫散亂的樣子。這里形容被打得血肉模糊。
經(jīng)營：這里指籌措策劃繳納賦稅。可惜：可憐。
迎新：迎接新谷登場。唐德宗時開始分秋夏兩季征收賦稅，規(guī)定夏稅要在六月交畢，秋稅要在十一月交畢。新谷登場也就是交秋稅的時候到了。歲：時候。踵前跡：踩上前人的腳印。這兩句是寫農(nóng)民聽了里胥的話之后而產(chǎn)生的恐懼心理，是說就要繳納秋賦了，農(nóng)民們生怕跟東鄉(xiāng)一樣，遭到鞭打。
柳宗元詩鑒賞
此詩原題作《田家三首》。從內(nèi)容上看，可能作于永州。因為詩人于唐順宗永貞元年（805）被貶永州后，才有更多機會接觸社會下層，寫出農(nóng)民遭受封建統(tǒng)治階級橫征暴斂的痛苦。具體年月待考。
唐德宗以后實行“兩稅法”，按夏秋兩次向百姓征收戶稅和地稅，夏稅限六月納畢，秋稅限十一月納畢。從此，唐王朝的財政收入增加了，然而卻逐漸成為人民沉重的負擔。加之唐王朝以稅收完成好壞，作為進退地方官吏的重要內(nèi)容之一，于是刺史、縣令為求取上考，不管農(nóng)戶家破人亡和田土是否受災(zāi)減產(chǎn)或業(yè)已喪失，照征不誤，結(jié)果肥了專橫的官吏、割據(jù)稱雄的藩鎮(zhèn)和兼并土地的貴族大地主們，卻害苦了廣大勞動人民。柳宗元這首詩，正是通過具體事例真實而深刻地揭露了封建官吏為催租逼稅而威脅恫嚇直至私刑毒打農(nóng)民的種種惡行，從而反映了廣大農(nóng)民在封建暴政下的苦難生活。
全詩可分三個部分。
開頭六句，寫農(nóng)民在完成夏稅的征斂中被封建官府剝掠一空的情景。“籬落隔煙火，農(nóng)談四鄰夕。”
煙火，炊煙，泛指大家。農(nóng)家左鄰右舍聚居在一起，隔著稀疏的籬笆墻互相可以看見，傍晚時分彼此過往談天。“庭際秋蟲鳴，疏麻方寂歷。”疏麻，屈原《九歌·大司命》：“ 折疏麻兮瑤華。”王逸注：
“疏麻，神麻也。”這里泛指普通的苧麻。這兩句寫談天時的農(nóng)村夜景：附近苧麻地里靜悄悄，庭院墻根邊秋蟲唧唧。在這寂靜的秋夜，農(nóng)民們在“談”什么呢？沒有說。但從下面的詩句可以悟出。“蠶絲盡輸稅，機杼空倚墻。”蠶絲已全部交納夏稅了，織布機只好空閑下來靠在墻邊。一個“盡”字，道出了“賦稅”之重；一個“空”字，寫出了農(nóng)民生活之苦。這就點出“談”的內(nèi)容來，給人以想象的余地：趙錢孫李，這家那家都在談；僅有的一點蠶絲都交了賦稅（當時交納戶錢可以綾絹折算），靠什么生活；收獲一點，拿走一點，弄得家徒四壁，機杼停織，日子怎么過；夏稅剛過，秋稅又至，又怎么應(yīng)付..“四鄰”所“談”，充滿著農(nóng)民對被剝奪的殘酷遭遇的憤恨不平，也表露出詩人的義憤。
接下來的十句，從“里胥夜經(jīng)過”至“肌膚真可惜”，寫里胥對農(nóng)民的敲榨勒索和威脅恫嚇。“里胥夜經(jīng)過，雞黍事筵席。”農(nóng)民剛交罷夏稅，官府又派出大批差役下鄉(xiāng)來威逼農(nóng)民及早做好交納秋稅的準備。
從農(nóng)民趕快殺雞做飯，備辦酒席招待里胥上，可見里胥平時的作威作福，農(nóng)民是萬萬得罪不起他們的。真是“縣官踏飧去，簿吏復(fù)登堂”（李賀《感諷五首》其一）。從下句“各言”二字可見來的里胥不止一人，而是一批，農(nóng)民怎么承受得了！“各言”以下八句是里胥們在酒筵上說的話，可分三小層：一是“官長峻，文字多督責。”是說上司嚴厲兇狠，追繳租稅的官府文書催逼得很緊。這既是事實，又是里胥對農(nóng)民的威脅，既從側(cè)面揭露了封建官吏的兇狠殘暴，又從正面寫出了里胥們狐假虎威、為虎作倀的丑態(tài)。二是以“ 東鄉(xiāng)”為實例，寫延誤了“租期”的嚴重后果。
“東鄉(xiāng)后（延誤）租期，車轂陷泥澤。”后句是解釋前句的“后租期”乃因車輪陷進泥潭之故。盡管如此，“公門少推恕，鞭撲恣狼藉”，官府很少推究實情而予以寬恕，結(jié)果東鄉(xiāng)人仍被肆意鞭打得血肉模糊。交租稅只遲了一步，而且事出有因還尚且如此，少交或不交，其后果之嚴重更可想見。封建官府不查實情，不問是非，私刑逼租的暴行，由此可見一斑。三是“努力慎經(jīng)營，肌膚真可惜。”表面上看，是里胥勸告農(nóng)民要努力而小心地籌劃交納租稅，以免皮肉受苦，那真是可憐！實際上，言下之意是“一旦后租期，刑同東鄉(xiāng)人”！這就揭露出里胥對農(nóng)民露骨的威脅和恫嚇。以上十句，從表面上看來好象只是在揭露里胥的罪惡，實際上是針對當時的封建官府和官吏們。
最后兩句“迎新在此歲，唯恐踵前跡”，寫農(nóng)民聽了里胥恐嚇話后的想法：新谷登場正在此時，只得準備繳納秋稅，唯恐重蹈東鄉(xiāng)人的不幸。這里，詩人以寫農(nóng)民的心態(tài)作收，“唯恐”二字道出了農(nóng)民內(nèi)心深處多少難言的苦衷，可見農(nóng)民們是怎樣忍受著這超經(jīng)濟的剝削與壓迫。全詩正是通過這一典型事例的描寫，深刻地揭露了封建統(tǒng)治者對勞動人民的殘酷壓榨，從而反映了農(nóng)民在橫征暴斂下的怨憤和痛苦，也表現(xiàn)了詩人對受壓迫者深摯的同情。
清人毛先舒曾稱子厚《田家三首》“敘事樸到（樸實而周到）”（《詩辯坻》卷三），是恰當?shù)摹?/p>
這首詩純?nèi)挥冒酌钄⑹率址ǎ谄降啒愕恼Z言中寄寓著深遠的憂憤，讓人嗅到真實的時代氣息，而且語語自然，字字深情，耐人咀嚼。恰如蘇軾所說：“外枯而中膏，似淡而實美”（《東坡題跋》卷二《評韓柳詩》），“發(fā)纖秾于簡古，寄至味于淡泊”（《書黃子思詩集后》）。這正是柳詩的獨特風格。除此，樸實的敘述與個性化的說白相結(jié)合，正面控訴與側(cè)面揭露相結(jié)合，也是此詩值得注意的特點。
創(chuàng)作背景
這組詩創(chuàng)作的具體年月待考。從內(nèi)容看，此詩當作于永州時期，因為柳宗元于唐順宗永貞元年（805）被貶永州后，才有更多機會接觸社會下層，寫出農(nóng)民遭受封建統(tǒng)治階級橫征暴斂的痛苦。也有人認為這三首詩是柳宗元到柳州時在農(nóng)民家里投宿后所寫的。
名家點評
明代凌宏憲《唐詩廣選》：蔣春甫曰：援里胥來說，亦《捕蛇者說》光景。
明代鐘惺、譚元春《唐詩歸》：鐘云：訴得靜，益覺清苦。
明代周珽《唐詩選脈會通評林》：周敬曰：本實事真情以寫痛懷，如泣如訴，讀難終篇。唐汝詢曰：前段敘得冷落，吳山民曰“農(nóng)談四鄰夕”，“談”字是一詩骨子，先含著兒許感慨。陸時雍曰：起四語如繪。周珽曰：柳州此詩與李長吉《感諷》篇詞意俱同，然李起四語開拓深沉，較此似深，而后調(diào)多委曲悲慨盡情；柳又覺得機暢美也。
清代汪森《韓柳詩選》：怨而不怒，不失為溫厚和平之遺，當與《捕蛇者》《郭橐駝》諸文相參看。
清代沈德潛《唐詩別裁》：里胥恐嚇田家之言，如聞其聲（“東鄰”四句下）。
【《田家(其二)》柳宗元唐詩鑒賞】相關(guān)文章：
《田家（其二）》柳宗元11-28
田家（其二）柳宗元08-17
《南澗中題》柳宗元唐詩鑒賞10-07
田家柳宗元詩詞11-28
《離思五首（其二）》唐詩鑒賞11-05
小學生唐詩鑒賞-《孤雁·其二》08-27
《采蓮曲二首（其二）》唐詩鑒賞07-10
《無題四首(其二)》李商隱唐詩鑒賞10-11
《離思五首（其二）》元稹唐詩鑒賞09-19
《感遇三十八首（其二）》陳子昂唐詩鑒賞10-04