- 相關(guān)推薦
李商隱的《暮秋獨(dú)游曲江》全文
李商隱，字義山，號玉溪（谿）生、樊南生，唐代著名詩人，祖籍河內(nèi)（今河南省焦作市）沁陽，出生于鄭州滎陽。下面是小編收集整理的李商隱的《暮秋獨(dú)游曲江》全文，僅供參考，歡迎大家閱讀。
《暮秋獨(dú)游曲江》
李商隱
荷葉生時(shí)春恨生，荷葉枯時(shí)秋恨成。
深知身在情長在，悵望江頭江水聲。
注釋
⑴曲江：即曲江池。在今陜西省西安市東南。唐高適《同薛司直諸公秋霽曲江俯見南山作》詩：“南山郁初霽，曲江湛不流。”
⑵春恨：猶春愁，春怨。唐楊炯《梅花落》詩：“行人斷消息，春恨幾徘徊。”生：一作“起”。
⑶深知：十分了解。漢揚(yáng)雄《法言·問道》：“深知器械舟車宮室之為，則禮由己。”
⑷悵望：惆悵地看望或想望。唐杜甫《詠懷古跡五首》之二：“悵望千秋一灑淚，蕭條異代不同時(shí)。”
翻譯
荷葉初生時(shí)，春恨已生。荷葉枯時(shí)，秋恨又成。深深知道，只要身在人世，情意地久天長永存。多少惆悵，只有那流不盡的江水聲。
賞析
原詩是7言絕句，網(wǎng)上流傳的這首長的仿古體詩應(yīng)是后人創(chuàng)作，是古詩的句的堆砌，切勿混淆。
深知身在情長在，悵望江頭江水聲。白發(fā)未除豪氣在，醉吹橫笛坐榕明。
天荒地變吾仍在，花冷山深奈吾何。
洗竹放教風(fēng)自在，隔溪看得月分明。
兒童不解春何在，只向游人多處行。
開簾一寄平生快，萬頃空江著月明。
賞析/鑒賞
劉熙載《藝概·詩概》獨(dú)推李商隱詩“深情綿邈”，這首悼念所愛者的小詩便是一篇很有代表性的佳作。
這首七絕雖都是律句，但句與句之間不盡符合粘對規(guī)則。作者故意讓一二句之間不對，二三句之間不粘，并采用其獨(dú)擅的字句重用的手法來敘事抒情。馮浩贊此“調(diào)古情深”，正說出了這首以律句所寫的古絕，聲調(diào)感愴悲涼，情思纏綿哀痛的特點(diǎn)。
“荷葉生時(shí)春恨生，荷葉枯時(shí)秋恨成”，詩一開頭就用緩慢沉重的語氣喃喃訴說起作者內(nèi)心的憾恨。上、下句七字中有四字重復(fù)，類似的字句重用令人想起其七絕名篇《夜雨寄北》中關(guān)于“巴山夜雨”的吟詠，讀來自有回環(huán)往復(fù)、似直而紆的情韻。這兩句賦中寓比，把無情的曲江荷葉化為有情之物，仿佛荷葉的春生、秋枯都與詩人的哀思有關(guān)。句中春生、秋枯，恨生、恨成映襯對比，更豐富了詩的內(nèi)涵。這樣，詩的前半從語氣、字句、修辭、寫法諸方面無不恰到好處地表達(dá)出悼亡的沉痛感情。類斯情事在義山的悼亡詩中頗有可印證者，取以參讀有助于對此詩內(nèi)容旨意的理解。《房中曲》云：“憶得前年春，未語含悲辛。”大中三年（849）春，王氏已患病。時(shí)義山因府主鄭亞被貶，罷桂管幕職落魄返京。夫妻久別重逢，無語凝噎。了解義山長年飄泊，依人作游的經(jīng)歷，自會(huì)對其詩中“春恨生”的含意有較具體切實(shí)的理解。第二年，詩人為生計(jì)所迫，又不得不奔波千里，到徐州盧弘止幕府。《房中曲》又云：“歸來已不見，錦瑟長于人。”大中五年（851）春，義山徐幕罷歸，補(bǔ)太學(xué)博士，在京與愛妻一起度過最后幾個(gè)月的光陰。不幸王氏于秋天病歿。“柿葉翻時(shí)獨(dú)悼亡”、“秋霖腹疾俱難遣，萬里西風(fēng)夜正長”這些悼亡詩名句，正可說明其“秋恨成”所指為何。“人世死前惟有別”，義山伉儷情深，卻為著仕途生計(jì)夫妻常常在分離中，王氏遽爾病逝，這給詩人留下多大的憾恨。只有知人論世，才能比較確切地把握其中敘事抒情的內(nèi)容。
“深知身在情長在”一句無限凄惋，將前兩句所蘊(yùn)含的綿綿深情推向無以復(fù)加的詩境。如此一往情深的悼亡語，正如其作于東川的《屬疾》詩所云：“多情真命薄，容易即回腸。”他也只不過暫存人世，最為傷心的是常常觸緒成悲，哀思難禁。不過，這一句顯得更為沉痛哀絕，唯《無題》詩中“春蠶到死絲方盡，蠟炬成灰淚始干”的至情之語可以仿佛。詩情亦由此臻于極至的境界。
前三句是至情語，結(jié)句則新境再展，轉(zhuǎn)用婉曲語作收。又值幕秋之時(shí)，衰病垂幕的李商隱獨(dú)游曲江，聞聲起哀，觸景傷情。“悵望江頭江水聲”，他似乎在悵望水聲，而不是在聽水聲。表面的視、聽錯(cuò)亂，深刻地反映了他內(nèi)心的悵恨茫然。通感所謂聲入心通，這里正說明其聽覺、視覺、感覺的交融溝通。詩人所視、所聽并不真切，唯是思潮翻騰，哀痛難忍。曲江流水引起他前塵如夢的回憶，往事難追的悵恨，逝者如斯的嘆息。詩戛然而止，卻如曲江流水有悠悠不盡之勢。
李商隱妻子王氏于唐宣宗大中五年（851）秋病故。是年秋冬之際，李商隱赴東川節(jié)度使柳仲郢幕府，前后凡五年。大中十年（856）冬，柳仲郢被命入朝，李商隱隨柳氏返京。第二年春上抵達(dá)長安。《馮譜》謂其“似十一年春初方還京”，是也。大中十二年（858）春，李商隱已病歿于鄭州。由此推之，此篇當(dāng)為李商隱大中十一年（857）秋暮獨(dú)游曲江之作。
關(guān)于此詩所悼念的對象，論者有兩種不同的意見。馮浩《玉溪生詩集箋注》以此為艷情，不入編年。其曰：“前有《荷花》、《贈(zèng)荷花》二詩，蓋意中人也，此則傷其已逝矣。”張采田《玉溪生年譜會(huì)箋》系此詩于唐宣宗大中十年（856），其曰：“此亦追悼之作，與《贈(zèng)荷花》等篇不同，作艷情者誤。”細(xì)味《荷花》、《贈(zèng)荷花》二詩知其人為歌者，詩有憐香惜玉之意，而此篇語淺情深，莊重沉痛，情味自別。集中唯悼念亡妻王氏諸什與之最為切近，詩當(dāng)為王氏所賦。
賞析：
荷葉方生，碧綠喜人，而傷春之恨已與之伴生，待到荷葉枯時(shí)，慘淡蕭條，不復(fù)美艷，則一切芳菲美好事物之被摧殘已成定局，秋恨乃徹底鑄成而情緣絕無復(fù)蘇之可能。這種恨是緣自對美好事物刻骨銘心的愛。“深知”二句更為深情。對諸般恨事帶來的困擾，并非掙扎排斥，而是視為與身相伴的生命的一部分。“悵望江頭江水聲”，斯人斯情已與江水融匯，既不斷流變更新，亦永無休止之日。讀此詩最能體會(huì)到李義山的深情與執(zhí)著。深感情苦，而不以為苦。相比之下，似乎說“衣帶漸寬終不悔”，還不免有點(diǎn)淺表化。清人程夢星云：“‘身在情長在’一語最為凄婉，蓋謂此身一日不死，則此情一日不斷也。”“江頭江水聲”，不說“聽”而說“望”，傳出目滯神迷、悵然茫然的情態(tài)，人物與環(huán)境渾為一體，最富神味。
典故
唐詩人李商隱是涇川節(jié)度使王茂元的女婿。人稱他是個(gè)多情郎，有多首荷詩贈(zèng)予心上人。世上爭艷，萬紫千紅，為何李商隱如此鐘情于荷花呢?原來，這其中還有一段美麗感傷的愛情故事。
相傳李商隱與王小姐相戀結(jié)合以前，曾有一戀人，小名叫“荷花”。荷花天生麗質(zhì)，清秀可人，心地善良淳樸。李商隱年青有為，相貌出眾，才華橫溢。兩人情投意合非常恩愛。在“荷花”的陪讀下，李商隱的才學(xué)進(jìn)步很快，兩人一起渡過了一段幸福甜蜜的時(shí)光。就在李商隱快要進(jìn)京趕考的前一個(gè)月。“荷花”突然身染重病，李商隱回天無術(shù)，只能日夜在病塌前陪伴“荷花”。隨著病情的加重，一朵嬌艷的“荷花”不幸早早地凋零了。“荷花”的早逝，給詩人帶來了無比沉重的打擊。后來詩人每見到湖塘里的荷花，心中便泛起陣陣憂傷。他自始至終也不能忘記那清秀美麗的“荷花”姑娘。《暮秋獨(dú)游曲江》中：“荷葉生時(shí)春恨生，荷葉枯時(shí)秋恨成，深知身在情長在，悵望江頭江水聲”。意思是說荷葉初生時(shí)相遇戀人，不久分離，春恨已生。荷葉枯時(shí)戀人辭世，秋恨又成。只要身在人世，對伊的情意，地久天長永存。多少惆悵，只有那
流不盡的江水聲。所以，“翠減紅衰愁煞人”是面對荷花，寫緬懷“荷花”的內(nèi)心悲戚。不論這個(gè)傳說真實(shí)與否，多情文士李商隱的愛情詩，多與荷花結(jié)緣則是勿庸置疑的事實(shí)。
古詩簡介
《暮秋獨(dú)游曲江》是唐代詩人李商隱為追悼亡妻王氏的詩作。此詩前二句寫荷葉的“生”與“枯”，暗示人生的變化；后二句感嘆盡管自己此身尚存此情長在，無奈逝者已矣，格調(diào)無限凄惋，將前兩句所蘊(yùn)含的綿綿深情推向無以復(fù)加的新境。
【李商隱的《暮秋獨(dú)游曲江》全文】相關(guān)文章：
古詩《暮秋獨(dú)游曲江》李商隱賞析10-26
李商隱《曲江》全詩賞析05-10
杜甫《曲江對雨》全文及鑒賞08-11
李商隱霜月全文賞析02-23
李商隱《賈生》全文及鑒賞07-19
李商隱《韓碑》全文及鑒賞07-22
杜甫《曲江二首》全文及鑒賞10-19
李商隱《寄令狐郎中》全文及鑒賞07-20