徐文長傳原文解析及譯文鑒賞

時(shí)間：2022-12-29 10:44:48 藹媚古籍我要投稿

相關(guān)推薦

徐文長傳原文解析及譯文鑒賞

　　在日常過程學(xué)習(xí)中，我們總免不了跟文言文打交道，文言文就是白話文的提煉跟升華。是不是有很多人在為文言文的理解而發(fā)愁？下面是小編精心整理的徐文長傳原文解析及譯文鑒賞，希望對大家有所幫助。

　　徐文長傳

　　袁宏道

　　徐謂，字文長，為山陰諸生，聲名藉甚。薛公蕙校越時(shí)，奇其才，有國士之目。然數(shù)奇②，屢試輒蹶。中丞胡公宗憲聞之，客諸幕。文長每見，則葛衣烏巾，縱談天下事，胡公大喜。是時(shí)，公督數(shù)邊兵，威震東南，介胄之士，膝語蛇行，不敢舉頭，而文長以部下一諸生傲之。議者方之劉真長、杜少陵云。會得白鹿，屬文長作表。表上，永陵③喜。公以是益奇之，一切疏記，皆出其手。文長自負(fù)才略好奇計(jì)談兵多中視一世士無可當(dāng)意者。然竟不遇。

　　文長既已不得志于有司，遂乃放浪麴櫱④，恣情山水，走齊、魯、燕、趙之地，窮覽朔漠。其所見山崩海立，沙起云行，風(fēng)鳴樹偃，幽谷大都，人物魚鳥，一切可驚可愕之狀，一一皆達(dá)之于詩。其胸中又有勃然不可磨滅之氣，英雄失路、托足無門之悲，故其為詩，如嗔，如笑，如水鳴峽，如種出土，如寡婦之夜哭，羈人之寒起。雖其體格時(shí)有卑者，然匠心獨(dú)出，有王者氣，非彼巾幗而事人者所敢望也。文有卓識，氣沉而法嚴(yán)，不以模擬損才，不以議論傷格，韓、曾之流亞也。文長既雅不與時(shí)調(diào)合，當(dāng)時(shí)所謂騷壇主盟者，文長皆叱而奴之，故其名不出于越，悲夫！喜作書，筆意奔放如其詩，蒼勁中姿媚躍出，歐陽公所謂“妖韶婦女老自有余態(tài)”者也。間以其余，旁溢為花鳥，皆超逸有致。

　　卒以疑，殺其繼室，下獄論死，張?zhí)吩炅猓说贸觥Ｍ砟陸嵰嫔睿鹂褚嫔酢ｏ@者至門，或拒不納；時(shí)攜錢至酒肆，呼下隸與飲；或自持斧擊破其頭，血流被面，頭骨皆折，揉之有聲；或以利錐錐其兩耳，深入寸余，竟不得死。然文長竟以不得志于時(shí)，抱憤而卒。

　　石公曰：“先生數(shù)奇不已，遂為狂疾，狂疾不已，遂為囹圄。古今文人，牢騷困苦未有若先生者也。雖然，胡公，間世豪杰；永陵，英主。幕中禮數(shù)異等，是胡公知有先生矣；表上，人主悅，是人主知有先生矣。獨(dú)身未貴耳。先生詩文崛起，一掃近代蕪穢之習(xí)，百世而下，自有定論。胡為不遇哉！梅客生嘗寄余書曰：‘文長吾老友，病奇于人，人奇于詩。’余謂文長，無之而不奇者也。無之而不奇，斯無之而不奇也，悲夫！”（有刪節(jié)）

　　注釋

　　陶太史：即陶望齡，字周望，號石簣。太史是原為官名，名稱沿革因時(shí)代各不相同，但大都有“太史”之稱。明清修史之職歸之翰林院，故俗稱翰林為太史。陶望齡中進(jìn)士后，初授翰林院編修，故稱。今存三十卷《徐文長集》即是陶望齡搜集整理。

　　《闕編》：徐渭生前所編的詩集名。帙（zhì）：古代竹帛書籍的套子。多以布帛制成。后世亦指線裝書之函套。

　　惡楮（chǔ）毛書：紙質(zhì)很差、裝訂粗糙的書。毛，即毛邊，指書籍裝訂后沒有切邊。

　　不佞：不才，用為自稱的謙詞。生三十年：袁宏道生于隆慶二年（1568年）十二月初六，此年正好三十歲。

　　是：猶“夫”，表發(fā)端。

　　次第：排比編次。

　　諸生：明清兩代稱童生應(yīng)歲試，已錄取入府縣學(xué)肄業(yè)的生員。徐渭二十歲進(jìn)學(xué)后八次應(yīng)鄉(xiāng)試均未被錄取。

　　聲名藉甚：名聲很大。《漢書·陸賈傳》：“賈以此游漢廷公卿間，徐名聲籍甚。”藉：通“籍”，大，多。

　　薛公蕙：即薛蕙，字君采，正德進(jìn)士。史稱持己峻潔，于書無所不讀。學(xué)者稱西原先生。校：考核。薛蕙曾任紹興府鄉(xiāng)試官，故稱“校越”。

　　有國士之目：對徐渭有“國士”的品題。國士：一國中才能最優(yōu)秀的人物。語出《戰(zhàn)國策·趙策一》：“豫讓曰：‘臣事范中行氏，范中行氏以眾人遇臣，臣故眾人報(bào)之；知伯以國士遇臣，臣故國土報(bào)之。’” 目：此指品藻定性。

　　數(shù)奇（jī）：指命運(yùn)不好，遇事多不利。語出《史記·李將軍列傳》：“大將軍（衛(wèi)）青亦陰受上誡，以為李廣老，數(shù)奇，毋令當(dāng)單于，恐不得所欲。”本文中與命運(yùn)有關(guān)的“奇”，都讀此音。

　　屢試輒蹶：每遇考試就遭失敗。蹶，挫敗。

　　中丞胡公宗憲：即胡宗憲，字汝貞。嘉靖進(jìn)士，曾任右僉都御史，巡撫浙江。中丞本為御史臺長官，明清時(shí)用作對巡撫的稱呼。胡宗憲曾任此職，故稱。

　　客諸幕：讓徐渭在幕下為客（指擔(dān)任書記之類的職務(wù)）。幕，“幕府”的簡稱，古代將帥的府署。

　　葛衣、烏巾：穿著麻布的衣服，戴著即黑色的角巾。指家居裝束。

　　縱談：猶暢談。謂毫無拘束地談?wù)摗Ｒ陨蠑?shù)句的史實(shí)《明史·徐渭傳》也有記載：“渭角巾布衣，長揖縱談。幕中有急需，夜深開戟門以待。渭或醉不至，宗憲顧善之。”

　　督數(shù)邊兵：督率幾個(gè)邊鎮(zhèn)的軍事。《明史·胡宗憲傳》：“宗憲雖盡督東南數(shù)十府，道遠(yuǎn)，但遙領(lǐng)而已，不能遍經(jīng)畫。然小勝，輒論功受賚無虛月。”

　　介胄之士：披甲戴盔的武士，此指武將。介胄，鎧甲和頭盔，此用作動詞。

　　膝語蛇行：跪著說話，爬著走路。極言恭順敬畏。膝、蛇，皆名詞作狀語。

　　譯文

　　徐渭，字文長，是山陰諸生（明清已入學(xué)的生員），名聲很大。薛蕙主持越中考試，認(rèn)為他是奇才，把他看作國士（舊稱一國中的杰出人才）。可是命運(yùn)不好，屢次應(yīng)試都失敗。中丞胡宗憲聽說了，延請他為幕府賓客。徐文長拜見時(shí)，常常穿粗布衣服，戴黑色頭巾，縱談天下大事，胡宗憲非常高興。這時(shí)，胡宗憲統(tǒng)領(lǐng)多方軍隊(duì)，威震東南，（在他面前）軍隊(duì)將士，跪著說話匍匐前行，不敢抬頭，而徐文長憑著一個(gè)諸生的身份傲視他，議論的人把他比作劉真長和杜甫。適逢（胡宗憲）得到白鹿，吩咐他作表文。表文送上，嘉靖皇帝很高興。胡宗憲更加欣賞他的才能，（此后）一切奏疏表記，都出自他手。徐文長以才略自負(fù)，喜好謀劃奇計(jì)，談?wù)摫ㄉ畹靡I(lǐng)，認(rèn)為是當(dāng)世國士，無與倫比。可是沒有機(jī)遇。

　　徐文長已經(jīng)不被考官賞識，就放浪飲酒，縱情山水，奔走于齊、魯、燕、趙之地，盡覽北方沙漠。他所看到的山崩海嘯，沙起云飛，風(fēng)鳴樹倒，深谷大都，人物魚鳥，一切可驚可愕的行狀，都一一用詩抒寫出來。他的胸中又有不可磨滅的豪氣，英雄無路、寄身無門的悲傷，所以他作詩，如怒，如笑，如水鳴峽谷，如種子出土，如寡婦夜哭，旅人寒起。雖然他的詩作體式時(shí)常有低下的，可是匠心獨(dú)出，有王者氣度，不是那些像女人一樣伺候人的人所能企及的。文章有卓識，文氣沉郁而法度嚴(yán)整，不因?yàn)槟M而損失才華，不因?yàn)樽h論而傷格調(diào)，是韓愈、曾鞏一類的人物。徐文長既然高雅不與流行風(fēng)氣相合，當(dāng)世所謂文壇主盟的人，徐文長都大聲呵斥，視為奴婢，所以他的名氣沒有超出越地。可悲啊！（他）喜歡寫書法，筆意奔放，風(fēng)格和他的詩作一樣，蒼勁中跳躍出姿媚，正是歐陽修所說的“妖韶女老自有余態(tài)”。（書法作品）留有空白，旁邊點(diǎn)綴花鳥，都超脫放縱有致。

　　最終因?yàn)橐杉桑瑲⒘俗约旱睦^室，關(guān)押到監(jiān)獄被判死刑。太史張?jiān)陿O力解救，才得以出獄。晚年悲憤更深，裝瘋更甚。顯貴登門，有的拒不接納；時(shí)常帶錢到酒店，招呼差役和（他）同飲；有時(shí)自己拿斧子打破頭，血流覆面，頭骨都折斷，揉骨折處有聲音；有時(shí)用鋒利的錐子扎自己兩耳，深入一寸多，竟然不能死去。可是徐文長最終因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)社會不得志，抱憤而死。

　　石公說：“先生命運(yùn)一直不好，于是裝瘋，裝瘋不止，于是身陷監(jiān)獄。古今文人，憂愁困苦沒有像先生那樣的。雖然如此胡宗憲，是一世豪杰；嘉靖皇帝，是英明君主。幕府中（給他）與身份不相稱的禮節(jié)，這表明胡宗憲賞識先生；《獻(xiàn)白鹿表》呈上，皇帝高興，這表明皇帝賞識先生。唯獨(dú)自身未能顯貴罷了。先生詩文崛起，一掃近代蕪穢的風(fēng)氣，百年之后，自有定論。為什么懷才不遇啊！梅客生曾經(jīng)寄信給我說：‘徐文長是我老友，怨恨比人奇特，人比詩奇特。’我認(rèn)為徐文長無處不奇特。無處不奇特，這就無處不命運(yùn)坎坷，可悲啊！”

　　賞析

　　這是一篇寫法特殊的傳記文。既以寫人記事為主，有傳記文學(xué)的本質(zhì)特點(diǎn)，又有抒情和評論，吸收了散文的表現(xiàn)手法。同時(shí)在寫人記事中，又不拘泥于對傳主生平事跡的介紹，而是重點(diǎn)寫其奇，突現(xiàn)其精神狀態(tài)和性格，具有濃郁的文學(xué)色彩。首段，點(diǎn)出寫作本傳的緣起，直抒欽佩驚喜之情；中間三段為本文主體，介紹傳主的生平事跡，但其中增加了陶周望的插話，與首段“周望曰”相呼應(yīng)，筆墨靈活；末段為評論，本是傳記文常用方法，但除“石公曰”外，又有“梅客生嘗寄余書曰”，表現(xiàn)了“不拘格套”、“直寫胸臆”的寫作特點(diǎn)。

　　此文主體部分，作者概括地介紹了徐文長的一生。如知遇胡宗憲，上《獻(xiàn)白鹿表》，因不得志于有司而“放浪曲蘗”，乃至晚年“佯狂益甚”所招致的不幸遭遇等。值得注意的是，作者重點(diǎn)介紹的不是傳主干了什么，而是從中所表現(xiàn)的精神狀態(tài)和性格。如知遇胡宗憲，在胡幕府中任職一段，徐文長不是自負(fù)得意，阿諛奉承，而是“文長每見，則葛衣烏巾，縱談天下事”，以“部下一諸生傲之”。當(dāng)時(shí)胡宗憲為浙江巡按御史，后升總督，威震東南，因而“介胄之士，膝語蛇行，不敢舉頭”，相比之下，可見徐文長才華橫溢和不拘禮俗的性格特點(diǎn)。又如對徐文長懷才不遇的描寫，作者并沒寫具體事件和過程，只用“然竟不偶”一筆帶過。與此相反，卻不惜筆墨地?cái)懰凹纫巡坏弥居谟兴荆炷朔爬饲Y，恣情山水”的情況，把徐文長性格曠達(dá)、不拘小節(jié)和憤世嫉俗的思想表現(xiàn)得淋漓盡致。“晚年憤益深”一段，義重點(diǎn)敘寫他“顯者至門，或拒不納”，有時(shí)“攜錢至酒肆，呼下隸與飲”，直到“佯狂益甚”，“自持斧擊破其頭，血流被面”。這些描寫都有力地突現(xiàn)了徐文長的精神狀態(tài)和性格特點(diǎn)。他個(gè)性比較解放，不受封建禮法和世俗的約束，而又才華出眾，恃才傲物，因此不為社會所容，只有潦倒終生，“抱憤而卒”。文章充滿了對傳主的同情和歌頌，充滿了對舊社會埋沒人才、科舉制度摧殘人才的控訴和揭露。

　　寫傳記文是要紀(jì)實(shí)的，但不是面面俱到，而是擇其要者。此篇的特點(diǎn)是在“擇其要者”的基礎(chǔ)上，注重突現(xiàn)人物的精神狀態(tài)和性格特點(diǎn)，這表現(xiàn)了作者選材和藝術(shù)構(gòu)思的不同。清人楊兆杏在重刻梨云館本《袁中郎全集》跋中說：“《徐文長傳》以奇筆傳奇人，其人如見，先生亦如見。”這里“其人如見”指對徐文長形象的刻畫，“先生亦如見”指這篇文章選材和藝術(shù)構(gòu)思的特點(diǎn)。

　　還應(yīng)該特別注意的是，由于徐文長在詩文創(chuàng)作方面有突出貢獻(xiàn)，因此這篇文章也十分注意揭示他詩歌的特點(diǎn)以及形成這種特點(diǎn)的原因。袁宏道是從主觀原因和客觀原因的結(jié)合點(diǎn)上進(jìn)行闡釋的。從客觀原因方面說，徐文長政治失意，因此“放浪曲蘗，恣情山水，走齊、魯、燕、趙之地，窮覽朔漠，其所見山奔海立，沙起云行，風(fēng)鳴樹偃”，“一切可驚可愕之狀，一一皆達(dá)之于詩”。從主觀方面講，徐文長“有勃然不可磨滅之氣，英雄失路托足無門之悲”。因此，他的詩歌“如嗔如笑，如水鳴峽，如種出土，如寡婦之夜哭，羈人之寒起”，“匠心獨(dú)出，有王者氣”。這樣解釋徐文長的創(chuàng)作道路及其詩歌特點(diǎn)，也是很有見地的。

　　最后一段，引用梅客生一段話：“文長吾老友，病奇于人，人奇于詩。”突現(xiàn)了一個(gè)“奇”字，徐文長不與世俗合流，為人是奇特的。他的詩歌創(chuàng)作，“詩文崛起，一掃近代蕪穢之習(xí)”，也是奇特的。因此這個(gè)“奇”字，具有畫龍點(diǎn)睛、總括全文的作用。

　　作者簡介

　　袁宏道（1568年—1610年），字中郎，號石公。湖廣公安（今湖北公安）人。萬歷二十年進(jìn)士，授吳縣令，官至吏部郎中。袁宏道是明代文學(xué)“公安派”代表人物，與其兄袁宗道、其弟袁中道并稱“公安三袁”。他在文學(xué)上反對明代前、后七子所倡導(dǎo)的“文必秦漢，詩必盛唐”的流弊，主張文學(xué)作品要“獨(dú)抒性靈，不拘格套”，認(rèn)為作詩為文都應(yīng)通于人之喜怒哀樂，以見從肺腑中流溢出的真性情。他的理論與創(chuàng)作掃清了明代復(fù)古主義的習(xí)氣，開一代清新活潑的文風(fēng)。作品有《袁中郎全集》。

【徐文長傳原文解析及譯文鑒賞】相關(guān)文章：