白馬的議論文

時間：2021-07-29 12:43:27 議論文我要投稿

關于白馬的議論文

　　在日常學習和工作中，大家都不可避免地會接觸到論文吧，論文可以推廣經驗，交流認識。那么一般論文是怎么寫的呢？下面是小編整理的關于白馬的議論文，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

關于白馬的議論文

　　“那不是歌/那是孤單的歌/這白馬非馬的邏輯鮮有附和/唱著什么/故事里多少曲折/熙來攘往中幾人識得”聽著許嵩的《白馬非馬》，我的眉頭緊鎖，陷入沉思：白馬是馬嗎？

　　白馬是馬嗎？讓我們看看下面的故事。

　　這天，正巧公孫龍騎著白馬來到函谷關。

　　關吏說，“你人可入關，但馬不能”。

　　公孫龍辯道：“白馬非馬，怎么不可以過關？”

　　關吏說：“白馬是馬”。

　　公孫龍說：“我公孫龍是龍嗎？”

　　關吏一愣，但仍堅持說：“按照規定只要是趙國的馬就不能入關，管你是白馬還是黑馬。”

　　公孫龍微微一笑，道：“‘馬’是指名稱而言，‘白’是指顏色而說，名稱和顏色不是一個概念。‘白馬’這個概念，分開來就是‘白’和‘馬’或‘馬’和‘白’，這是兩個不同的概念。比如說你要馬，給黃馬、黑馬可以，但是如果要白馬，給黑馬、給黃馬就不可以，由此證明‘白馬’和‘馬’不是一回事！所以說白馬非馬。”

　　關吏越聽越迷糊，被公孫龍這套高談闊論搞得暈頭轉向，被侃暈了，不知該如何對答，無奈只好讓公孫龍騎白馬過關。

　　這就是有名的《白馬論》，你可能會想：公孫龍的話聽起來有理啊，但為什么好像感覺他違背事實，違背真理呢？

　　《秦時明月》上說，有人牽著一匹白馬。另一個人過來說這馬是匹黑馬。他驚訝的問：“這不是白馬嗎，你怎么說是黑馬？”而他說：“白馬=馬，黑馬=馬，所以白馬=黑馬？”這人聽得稀里糊涂，自己好生疑惑，可又說不出來理由。

　　如此推理，男人=女人，人=不是人，我們豈不是都不是人啦？！

　　同類的問題有很多，這些都是語言上的悖論。

　　應該怎樣破解呢？我搜了百度：因為“馬”是普遍，“白馬”是特殊，而公孫龍的話就是割裂了這兩者之間的不可換算的`關系。他把白馬與馬并列普遍的一類，所以聽起來會認為白馬與馬不是同一類，造成了思維上的盲點，所以白馬其實是馬。

　　其實，白馬是馬，黑馬也是馬，他們之間的“是”表示“屬于、包含‘的意思，并不代表"完全是"的意思，可以表示為白馬<馬，黑馬<馬，但白馬≠黑馬。這樣一來就說通了。

　　“那不是歌/那是我寫的歌/當時的我喜或悲已經記不得/南轅北轍破壞熱鬧氣氛的歌/被人慌慌張張按掉了”

　　聽著許嵩的《白馬非馬》，我的眉頭不由舒展開來。

【關于白馬的議論文】相關文章：