論三國議論文
《三國演義》寫了三個國家的興衰史，從桃園三結(jié)義至三國歸晉共經(jīng)歷了五大時期，下面給大家分享論三國的議論文，一起來看看吧！
論三國議論文1
“話說天下大勢分久必合，合久必分。”這就是《三國演義》中最著名的一句。我最近在看原著版的《三國演義》，對里面的人物評頭論足。現(xiàn)在，我就來說說諸葛亮吧！
諸葛亮是大家認為三國里最聰明的人物，我也是這么認為的。他巧借東風(fēng)，燒的曹軍幾十萬大軍焦頭爛額，大敗而歸。大擺空城計，嚇得司馬懿十五萬大軍落荒而逃。但是他畢竟是人，不是神，他也有犯錯誤的時候。例如“三氣周瑜”。他逞一時之快，氣死了周瑜可卻使吳蜀聯(lián)盟石沉大海，而且也讓年輕又有才智的陸遜當(dāng)上了大都督成為了蜀國最大的威脅。還有他六出祁山，他完全可以不用事事都來操心，可以放手的讓姜維出主意作戰(zhàn)，這樣既可以讓諸葛亮多活幾年，也可以使姜維得到更多的鍛煉。但是他事事都操心，結(jié)果死了，蜀國也就滅亡了。
說完諸葛亮，我還要說劉備。曹操說劉備是英雄，可是我卻并不贊同，因為我覺得他最多只算得上梟雄。他熱愛老百姓，在老百姓處于危難的時候，他不拋棄老百姓，我欣賞；他在關(guān)羽死后嗷嚎大哭，我敬佩。可是他也有缺點，他太軟弱了。當(dāng)他寄人籬下的時候，諸葛亮三番兩次的請求劉備奪荊州，劉備不忍心奪。最后劉表要將荊州托付于他，他不要。最后荊州被劉琮所得，獻與曹操。而且他義氣用事，關(guān)羽、張飛死后他咬牙切齒的要報仇，誰的話也聽不進去。最后被燒的焦頭爛額，大敗歸來。不僅自己病死白帝城，還使蜀國的兵力跌入了低谷。真是損人不利己啊！
在三國中我最欣賞的人物就數(shù)曹操了。有人說他十分奸詐，我卻認為這是智慧。當(dāng)年呂布打得曹操落荒而逃，可是他利用自己的智慧在白門樓生擒呂布。在與馬超對戰(zhàn)時割須脫袍，可是他最后用了反間計打退了馬超。在華容道向關(guān)羽求情，別人說說他不是大丈夫，我認為不對，因為大丈夫能屈能伸嘛！
這就是我心目中的三國人物。
論三國議論文2
東漢末年分三國，烽火連片不休聽著這動聽的歌聲，使我不由得想與大家論三國，論一下三國人物。
首先，蜀軍中的劉備，原為皇室后裔，胸懷大志，一心想中興大漢。并且此人寬宏大量，求賢若渴，三顧茅廬請諸葛亮出山，共謀大業(yè)是何等的耐心與愛才啊，他的仁義受后人所敬佩。
關(guān)羽、張飛、趙云、馬超、黃忠等戰(zhàn)將為蜀軍之忠良，他們勇冠三軍，忠勇雙全。
再說魏君曹操，是奸雄。此人野心大，做事果斷而奸詐，挾天子以令諸侯之事便更加說明此人之奸。
而魏軍的樂進、曹仁、李典、夏侯敦、張遼、典韋等大將則是曹操手下的忠將，他們武藝高強，忠于曹操；荀彧等謀士相當(dāng)于曹操的左膀右臂。
東吳的孫權(quán)頭腦清晰，聰明。他手下的主力戰(zhàn)將有呂蒙、太史慈、黃蓋、甘寧、凌統(tǒng)等人；文有張昭、魯肅，他們?yōu)闁|吳之崛起作出了巨大貢獻。
東漢末年，天下紛亂，群雄割據(jù)，各謀大業(yè)，天下英雄豪杰層出不窮，合久必分，分久必合，到如今已有千年，回首過去，只留下無盡的感慨！
論三國議論文3
話說這三國時期人物眾多，個個都無與倫比，不是勇猛過人，就是足智多謀。今天我們就來談?wù)劊l才是真正的三國英雄。
呂布，能征善戰(zhàn)，在三國中無人能敵，連關(guān)羽都要拜三拜，在這方面算是英雄。可惜他有勇無謀，貪圖美色，最后被曹操和劉備所殺，在這方面他不算英雄。
關(guān)羽，武藝過人，既有勇，又有謀，在三國中武藝第二，有“武圣”之美名，終身跟隨劉備，從不“遠走高飛”，在這方面算是英雄。可過于自信而敗死麥城，在這方面他不算英雄。
曹操，有一統(tǒng)天下之志，在這方面算是英雄。可他挾天子以令諸侯，奸滑狡詐，是“奸雄”，在這方面他不算英雄。
司馬懿，足智多謀，跟諸葛亮有得一拼。他的兒子也是統(tǒng)一三國的人，在這方面算是英雄。可他膽小怕事，有十五萬大軍都不敢攻打諸葛亮的空城，錯失了殺諸葛亮的好機會，在這方面他不算英雄。
諸葛亮，才高八斗，能舌戰(zhàn)群儒，經(jīng)典戰(zhàn)績有：草船借箭、空城退司馬，在這方面算是英雄。可他缺乏武藝，根本沒有能護身的本領(lǐng)，在這方面他不算英雄。
張飛，武藝過人，聲如霹靂，曾在長坂坡嚇退五萬曹軍，致使曹操的一員大將嚇破膽而死，在這方面算是英雄。可他常因為喝酒誤事，徐州丟失就是它的輝煌“戰(zhàn)績”，最后死于喝酒，在這方面他不算英雄。
周瑜，武藝高超，計謀也不比徐庶差，在苦肉計中，周瑜巧讓黃蓋降于曹操，火攻曹營，使曹操敗軍華容道，在這方面算是英雄。可他心胸狹窄，見不得別人比自己厲害，把自己給氣死了，在這方面他不算英雄。
三國英雄各有所長，各有所短，只能算半個英雄。后人只有取其之長，補己所短，才能做到十全十美，“數(shù)風(fēng)流人物，還看今朝。”
論三國議論文4
最近，我一直在看我們的必讀書——《三國演義》。書中描述了漢代末期，天下大亂、國家四分五裂、群雄爭霸，后來逐漸變成三國鼎立的局面，最后三國歸晉的故事。
在這本書里，我最喜歡的`人物不是劉備、不是諸葛亮，而是人人都說奸詐的曹操。今天，我就以我的觀念來論一論三國中的幾個人物。
先按他們在書中的順序說起吧。
呂布，可以說是一員虎將，有“馬中赤兔，人中呂布”之說。但導(dǎo)致他失敗的原因，是他有勇少謀、無端善變、不辨是非。他不聽陳宮的建議，反而自以為是所以釀成大禍。他總是和妻妾喝酒尋樂，招來了將士非議，造成軍心不穩(wěn)。最后注定失敗。
袁紹，也是當(dāng)時很厲害的一方霸主，掌管著七、八十萬人馬。但他與謀士們格格不入，總是意見不同。而袁紹沒什么能耐，總是無法采納正確的意見，導(dǎo)致軍心不穩(wěn)。最后，許攸、高覽、張郃等相繼投降；顏良、文丑兩員大將也被關(guān)羽斬于馬下。袁紹失去了這些主力戰(zhàn)將和謀士，他的失敗是注定的。
再來說說劉備這方。關(guān)羽，他一開始能文能武也有大志向，很有可能會成功。可后來慢慢有些驕傲自大，過于輕敵，最后導(dǎo)致了他的死亡。三弟張飛，他與關(guān)羽都被人稱為“萬人敵”。但他有勇無謀、使軍中將士多有怨氣，最后注定失敗。劉備在失去兩個弟弟后悲痛欲絕，無心戀戰(zhàn)，最后也痛苦地死去了。諸葛亮雖說聰明過人，但沒能匯集更多的能人，缺兵少將，最后注定被打敗。
曹操雖然被描述成狡猾、奸詐的梟雄，但他卻很會用人，手下聚集了大批武將和謀士，人才濟濟。而且他跟將士們的關(guān)系也非常之好，所以這些都是他之所以成功的原因。
論三國議論文5
自從在歷史課上，我學(xué)了“三足鼎立”這一課后，我特別感興趣，請大家和我一起回顧一下。
官渡之戰(zhàn)
話說東漢末年，天下分裂，出現(xiàn)了許多割據(jù)一方的軍閥，王綱欲墜，他們混戰(zhàn)不休。那時河南的曹操逐漸強大起來，北方的袁紹勢力浩大，眼看曹操勢力逐漸強大，是心不甘，情不愿，于是帶了十萬大軍伐曹，袁紹軍隊的人馬雖多，但養(yǎng)的士兵多數(shù)屬于廢物，能舞刀弄槍的也就三、四來萬，加上袁紹剛愎自用不聽荀攸的勸告，在官渡曹操大敗袁紹，袁紹帶著殘余人馬逃回河北。這是我國歷史上一次以少勝多的著名戰(zhàn)役，稱為“官渡之戰(zhàn)”。
赤壁之戰(zhàn)
自曹操消滅袁紹殘余力量之后，逐漸統(tǒng)一了北方，便揮軍南下。那時的蜀、吳兩國勢力不大，于是蜀國派諸葛亮前去游說孫權(quán)，聯(lián)合抗曹。由于吳國大臣主張降曹的人占了3/4，諸葛亮那是誰啊？那是“天下絕頂聰明”之人，便舌戰(zhàn)群臣，加上周瑜又助了諸葛亮一臂之力，說服了孫權(quán)，于是孫劉兩家聯(lián)合抗曹。曹軍多為北方人，不習(xí)水戰(zhàn)，就讓軍士把戰(zhàn)船連在一起，成了“鐵鎖聯(lián)舟”哪知人家諸葛亮用計精深，借來東風(fēng)，火燒赤壁，毀了“鐵鎖聯(lián)舟”，曹軍多數(shù)被火燒死，潰不成軍，連忙逃回了北方，不敢輕易南下。這次戰(zhàn)役被稱為“赤壁之戰(zhàn)”。
三國鼎立
自赤壁之戰(zhàn)后，三國局勢逐漸形成，此時三國都注意發(fā)展生產(chǎn)，魏國興修水利工程，蜀國注重絲織業(yè)，吳國造船業(yè)發(fā)達，各國逐漸恢復(fù)了發(fā)展。成為歷史上的“三國時期”。
并入于魏
天下之勢有一相同之點，此乃《三國演義》中第一句話：天下之勢，分久必合，合久必分。現(xiàn)在是分之已久，必合。公元280年，蜀國早已被滅，吳國也相繼被滅，司馬炎結(jié)束了混戰(zhàn)局面，西晉建立。三國時期到此結(jié)束。
幾十年的三國時期非常短暫，卻看出了各路英雄豪杰的雄心壯志，也看出了人之奸詐，三國時期也是一個輝煌時期，教給了我們不少的知識。
【論三國議論文】相關(guān)文章：
論三國議論文06-21
讀三國，論三國09-07
論誠信的議論文04-04
論友誼的議論文12-03
論作詩議論文04-10
論誠信議論文05-19
論友誼議論文05-22
論感恩-議論文05-26
議論文《論幸福》05-28