柴靜的《穹頂之下》觀后感（通用13篇）
認(rèn)真品味一部作品后，你有什么總結(jié)呢？讓我們好好寫份觀后感，把你的收獲感想寫下來(lái)吧。那么你真的會(huì)寫觀后感嗎？以下是小編為大家收集的柴靜的《穹頂之下》觀后感，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
柴靜的《穹頂之下》觀后感 1
整整兩天的時(shí)光，我發(fā)現(xiàn)我的朋友圈被柴靜的消息刷屏，和她有過(guò)兩次論壇講座的交流，給我留下了深刻的印象，欣賞她的新聞節(jié)目，央視極少數(shù)能讓人看得下去的新聞節(jié)目，讀過(guò)她的《看見》。雖然沒來(lái)得及看她的《穹頂之下》，但還是很愿意支持轉(zhuǎn)發(fā)，昨晚看到幾個(gè)群里面的爭(zhēng)論，看到有消息說(shuō)有關(guān)部門要“和諧”她作品的消息，一直忙碌沒有時(shí)間看的我，深夜凌晨?jī)牲c(diǎn)到四點(diǎn)連夜看她的作品。
我感到非常震撼，不需要什么大制作，也不好界定這是紀(jì)錄片還是新聞片，我只是看到一份認(rèn)真，和有專業(yè)性的調(diào)查，那里面有我的故鄉(xiāng)哈爾濱，有我生活過(guò)的北京，有我現(xiàn)在生活著的上海，我甚至沒有想到，河北、唐山、乃至下有天堂的杭州居然都被霧霾污染成這個(gè)樣子。
我看到環(huán)保部門無(wú)力作為，企業(yè)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則的荒誕無(wú)奈，看到諾大的'發(fā)展大國(guó)付出如此巨大的環(huán)境代價(jià)，看到每個(gè)個(gè)體生命，無(wú)論你的政治立場(chǎng)如何，無(wú)論你有錢、沒有、有權(quán)、沒權(quán)，不是同呼吸、共命運(yùn)嗎?我也看到了微信朋友圈有人轉(zhuǎn)發(fā)黑她的材料，又是拾人牙慧的咀嚼別人的私生活，讓我深感這樣文字的無(wú)恥。一個(gè)國(guó)家，如果說(shuō)在政治改革上沒有共識(shí)，但是我想在環(huán)保問(wèn)題上應(yīng)該有共識(shí)，誰(shuí)的健康不受影響呢?不值得認(rèn)真的對(duì)待解決嗎?
柴靜做了一個(gè) 大時(shí)代之下，一個(gè)女人的擔(dān)當(dāng)，一個(gè)專業(yè)新聞人的擔(dān)當(dāng)。新年都說(shuō)有新政，問(wèn)題清楚的提出來(lái)了，看為政者的擔(dān)當(dāng)。我看到一個(gè)微信朋友圈里面，不同立場(chǎng)的人還在爭(zhēng)論，有人繼續(xù)拋出險(xiǎn)惡的陰謀論，懷疑她的動(dòng)機(jī)與行動(dòng)背后有什么力量支持，高尚是高尚者的墓志銘，卑鄙是卑鄙者的通行證，我看到有人引用曼德拉的一句話，很是精彩，抄錄下來(lái)：“如果發(fā)出聲音是危險(xiǎn)的，那就保持沉默;如果自覺無(wú)力發(fā)光，那就IE去照亮別人。但是，不要習(xí)慣了黑暗就為黑暗辯護(hù);不要為了自己的茍且而得意洋洋;不要嘲諷那些比自己更勇敢、更有熱量的人們。可以卑微如塵，不可扭曲如蛆蟲。”
我想就像魯迅先生說(shuō)的那樣，我們最起碼能吶喊那么兩聲，是那些勇于在黑夜里前驅(qū)的真的猛士，不憚?dòng)谠诤谝估锴膀?qū)。
柴靜的《穹頂之下》觀后感 2
日前，央視辭職的記者柴靜，推出了她自費(fèi)拍攝的霧霾深度調(diào)查《穹頂之下》，看后感受特別深刻，在為她的行動(dòng)叫好的同時(shí)，心中增強(qiáng)了一種公民的公共職責(zé)感。
柴靜在采訪中表示，孩子生病使空氣污染成為她不能回避的問(wèn)題，因此在一年的調(diào)查中，柴靜作為一位母親而不是調(diào)查記者，圍繞霧霾是什么?從哪兒來(lái)?我們?cè)撛趺崔k?進(jìn)行了一系列調(diào)查。
新聞是有力量的，這種力量來(lái)自于客觀現(xiàn)實(shí)，同樣來(lái)自于公眾期待。對(duì)于霧霾，公眾已經(jīng)并不陌生，然而究竟霧霾為何物，很多人卻并不清楚。不管是出于記者的職業(yè)習(xí)慣還是出于母愛情深，柴靜的《穹頂之下》無(wú)疑為公眾打開了了解霧霾的另外一扇窗口。這既是對(duì)霧霾現(xiàn)象的一次科普，同時(shí)也是對(duì)霧霾治理的強(qiáng)烈呼吁。然而令人遺憾的是，卻少有部門和人去做這樣的科普事情。
作為對(duì)環(huán)境污染問(wèn)題關(guān)注的`公民，柴靜自費(fèi)進(jìn)行霧霾調(diào)查似乎很正常，但穹頂之下不該讓柴靜們孤獨(dú)前行。雖然這類自費(fèi)調(diào)查可以理解為一種自發(fā)的公民責(zé)任感，但實(shí)際上是公民個(gè)人在主動(dòng)為缺位的公共職責(zé)在補(bǔ)位。我認(rèn)為，解答環(huán)境污染的社會(huì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，我們的有關(guān)部門應(yīng)該更努力地主動(dòng)作為，從而讓每一個(gè)公民都增強(qiáng)自己的公共職責(zé)感。
柴靜的《穹頂之下》觀后感 3
這個(gè)周末，主角只屬于柴靜一人，“穹頂之下”四個(gè)字刷遍各大媒體。這次，柴靜不是以調(diào)查記者的身份，而是作為一名愛女心切的母親為我們揭示霧霾的來(lái)龍去脈，用紀(jì)錄片的真實(shí)幫助我們了解霧霾的危害和破解之道。
向柴靜致敬，不是因?yàn)樗再M(fèi)百萬(wàn)制作紀(jì)錄片，是因?yàn)樗矣谝詡�(gè)人和一位母親的身份去談?wù)撿F霾如此沉重的社會(huì)問(wèn)題，敢于挺身而出為國(guó)家和人民的命運(yùn)擔(dān)憂。雖然柴靜說(shuō)這是她與霧霾的私人恩怨，但是我們不能說(shuō)這個(gè)東西與己無(wú)關(guān)，霧霾無(wú)時(shí)無(wú)刻的不在籠罩著我們，而我們只能默默忍受，所以柴靜這種認(rèn)真的態(tài)度和追求真理的信念是偉大的。
紀(jì)錄片開頭，柴靜的一段自述是這樣說(shuō)的“什么叫同呼吸共命運(yùn)，就是千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)普通人，有一天他們會(huì)說(shuō)，不。我不想等待，我也不想推諉，我要站出來(lái)做點(diǎn)什么，我要做的事情就在此時(shí)，就在此刻，就在此地，就是此身”。她在講這段話的`時(shí)候是那么坦然、那么果斷，完全把這件事情當(dāng)做自己的義務(wù)來(lái)完成。紀(jì)錄片從霧霾的角度，用最生動(dòng)形象的方式完成了科普，讓每個(gè)人心頭一顫——霧霾關(guān)系到我們每個(gè)人的身體健康，如果不采取措施遏制，危害的將是我們自己。
103分鐘的紀(jì)錄片我用將近兩個(gè)小時(shí)的時(shí)間看完，當(dāng)柴靜談到柴油車排放不達(dá)標(biāo)的時(shí)候我覺得污染就在身邊：一名收費(fèi)員，每天都要面對(duì)上千輛的汽車，其中柴油車占相當(dāng)大的比例，而柴油車所排放的硝基多環(huán)芳烴毒性比一般顆粒物要大的多，致癌性達(dá)到了相當(dāng)高的一個(gè)量級(jí)，長(zhǎng)期在這種環(huán)境下工作對(duì)收費(fèi)員的身體健康會(huì)產(chǎn)生威脅。看看我們的收費(fèi)島頭，那一片片被熏黑的污跡就能理解片中所講不達(dá)標(biāo)柴油車顆粒物排放量是國(guó)四的500倍有多么嚴(yán)重！希望這次的調(diào)查能夠引起相關(guān)職能部門的重視，如果能夠解決這個(gè)問(wèn)題，對(duì)廣大收費(fèi)員來(lái)說(shuō)將是一個(gè)福音。霧霾的源頭就在我們身邊，不應(yīng)該只是柴靜，我們每個(gè)人都要有這樣的意識(shí)去解決、去監(jiān)督，這樣我們生活和工作的環(huán)境才會(huì)越來(lái)越好。
最后，感謝柴靜，向你致敬。
柴靜的《穹頂之下》觀后感 4
不夸張的說(shuō)，它代表了我看過(guò)的國(guó)產(chǎn)紀(jì)錄片最高水平，值得每一個(gè)生活在霧霾陰影下的國(guó)人觀看。柴靜在片中講述了三個(gè)問(wèn)題，什么是霧霾，造成霧霾的原因，我們?cè)撛趺崔k。
《穹頂之下》獲得大眾支持的同時(shí)，也引發(fā)了很多爭(zhēng)議。多數(shù)批評(píng)來(lái)自質(zhì)疑片中內(nèi)容是否科學(xué)，結(jié)論是否嚴(yán)謹(jǐn)，提出的政策建議是否有效。盡管這些批評(píng)有它們各自的合理性，但我認(rèn)為瑕不掩瑜，并不影響《穹頂之下》成為一個(gè)經(jīng)典的霧霾科普片。毫無(wú)疑問(wèn)，中國(guó)的環(huán)境污染問(wèn)題已經(jīng)到了嚴(yán)重影響每個(gè)人生活的程度。盡管霧霾是否造成癌癥發(fā)病率上升等問(wèn)題還存在爭(zhēng)議，但以此否定《穹頂之下》，我以為屬于見木而不見森的.做法。而且柴靜在處理這些問(wèn)題是也表現(xiàn)得比較嚴(yán)謹(jǐn)，我在本文最后會(huì)對(duì)這些問(wèn)題簡(jiǎn)要談?wù)効捶ā＿@個(gè)文章重點(diǎn)談《穹頂之下》反映的兩個(gè)重要經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。驚訝的是這些問(wèn)題在討論中并沒有受到多少重視，但我認(rèn)為它們是這個(gè)新聞?wù){(diào)查的核心貢獻(xiàn)。
柴靜的《穹頂之下》觀后感 5
帶著好奇、壓抑、震顫的心情看完了100分鐘。一個(gè)具備專業(yè)媒體人素養(yǎng)和強(qiáng)烈社會(huì)責(zé)任感的媽媽，花費(fèi)1年時(shí)間，耗資百萬(wàn)，查找大量翔實(shí)資料，尋訪多位專家和官員，并到曾經(jīng)歷過(guò)中國(guó)目前污染現(xiàn)狀的多個(gè)國(guó)家實(shí)地探訪，一系列看似聳人聽聞的數(shù)字畫面告訴所有人：你我若再不行動(dòng)，都會(huì)死在霧霾里！看完片子我覺得我們還是有救的，但是看到一些人的評(píng)論讓我真正感到寒心。他們說(shuō)，柴靜高齡產(chǎn)婦、抽煙喝酒、開大排量車……一個(gè)如此認(rèn)真的紀(jì)錄片評(píng)論卻集中在私生活上。
他們一群不做事的人對(duì)做事的人指手畫腳。她本可以在家相夫教子安靜的過(guò)著自己的生活，她本可以和大部分人一樣忍受著霧霾忍受著相關(guān)負(fù)責(zé)人的.不作為。可是她沒有，她站出來(lái)了，用真實(shí)的數(shù)據(jù)直刺一切腐朽勢(shì)力。
就這么一個(gè)瘦弱的女子，內(nèi)心似一片深海，鐵馬銀河，波瀾不驚。面對(duì)學(xué)術(shù)造假，面對(duì)上海倒樓，她用良知?jiǎng)兘z去繭，還原真實(shí)。你喜不喜歡柴靜不重要，重要的是你關(guān)心的是藍(lán)天還是緋聞，是社會(huì)公知還是輿論漩渦。
柴靜的《穹頂之下》觀后感 6
2015年2月28日,柴靜發(fā)表了自費(fèi)拍攝的連續(xù)視頻《穹頂之下》。我一口氣將這八集看完，心中感覺非常沉重 。一組組震撼人心的畫面，一堆堆詳細(xì)精確的數(shù)字，一群群憂國(guó)憂民義士，一張張有持無(wú)恐的嘴臉，一疊疊蒼白的法律，一個(gè)個(gè)深感無(wú)奈的官員。歸根結(jié)底一句話:中國(guó)的霧霾就是人禍。
三十年的發(fā)展帶給國(guó)人的是巨額的環(huán)保欠債，雖然霧霾使大家猛省，但是落實(shí)到個(gè)案許多仍是無(wú)動(dòng)于衷。正如環(huán)保執(zhí)法人員所講:我們?cè)撟叩某绦蚨家呀?jīng)走了，還是繼續(xù)這樣干我們也沒有辦法。許多法律形同虛設(shè)，處罰很嚴(yán)厲但是執(zhí)行卻是零。柴靜總結(jié)的一句話很到位:嚴(yán)厲執(zhí)法90%的人會(huì)守法，有法不依會(huì)使90%的人違法。由此看來(lái)中國(guó)距離法制國(guó)家還有非常漫長(zhǎng)的路要走。
壟斷又是一個(gè)人禍的原因，石油的壟斷造成了標(biāo)準(zhǔn)低，價(jià)格高。高清潔能源得不到開發(fā)和利用，以國(guó)家能源安全為借口，行壟斷之實(shí)。哪里還有為國(guó)為民的精神，只認(rèn)錢了。可能這也是能源界大批腐敗的根源吧。
懶政、惰政也是一種人禍，如此眾多的.不合格的大貨車每天行駛在路上，既沒有人管也沒有人問(wèn)。工廠做假那么監(jiān)管部門在干嗎?問(wèn)起來(lái)都說(shuō)的條條是道，做起來(lái)都睜一眼閉一眼，或者互相推諉。假貨橫行，逼的好人也要做假，否則就無(wú)法生存。難道這不是惰政給我們?cè)斐傻膼郝院蠊麊?限行、限號(hào)已經(jīng)由一線城市向二線、三線城市推廣了都是打著環(huán)保的旗號(hào)。可是中國(guó)的微型汽車生產(chǎn)已經(jīng)沒有了市場(chǎng)，取而代之的是那些耗油多排量大的豪車，既然是為了環(huán)保，是為了節(jié)約能源，為什么不去限制這些豪車的生產(chǎn)和銷售。
隨著改革開放人們的思想也發(fā)生了驚天的變化，“效益就是金錢”“一切向錢看”的口號(hào)毀掉了當(dāng)下的中國(guó)。舉國(guó)上下一起向錢下手，各盡所能，不擇手段，透支了國(guó)家的未來(lái)。在霧霾籠罩的中國(guó)，空氣里彌漫著什么味道?柴靜給出了明確的回答:“那就是錢的味道!”
柴靜的《穹頂之下》觀后感 7
今天我看完了記者柴靜拍攝的關(guān)于霧霾的紀(jì)錄片《穹頂之下，同呼吸共命運(yùn)》，里面詳細(xì)的分析了霧霾形成原因以及如何能夠控制霧霾的產(chǎn)生，想要留住藍(lán)天我們應(yīng)該做些什么，記者通過(guò)一個(gè)個(gè)事件，一串串?dāng)?shù)據(jù)深入淺出的告訴了我們霧霾帶給我們的身體多大的傷害，它的致癌率有多高，在這之前也許我們從來(lái)沒有思考這個(gè)問(wèn)題，但是看完這個(gè)視頻讓我沉默了許久，也讓我對(duì)這位身材嬌小，內(nèi)心卻充滿著正能量的女人豎起了大拇指。
在調(diào)查視頻中我看到了我生活的城市—石家莊，2014年污染天氣天數(shù)竟高達(dá)264天，一年365天，這是什么比例?意味著我們一年中72%的時(shí)間生活在這樣的“毒氣”中，早上起床我拉開窗簾看到的不是遠(yuǎn)處的高樓大廈，不是遠(yuǎn)處的大山，看到的只是顏色灰暗，云里霧里的模糊世界，霧霾又來(lái)了，心想著這樣的天氣什么時(shí)候能夠結(jié)束，緊接著我會(huì)翻看手機(jī)看看這幾天的什么時(shí)候能夠刮風(fēng)，等待著霧霾的結(jié)束，因?yàn)槿绻沃锰鞖饩椭荒芸匡L(fēng)來(lái)結(jié)束。
視頻中記者采訪一個(gè)小女孩，你看到過(guò)白云嗎?她回答:沒有，記者又問(wèn)你看到過(guò)藍(lán)天嗎?她回答:只看過(guò)一點(diǎn)點(diǎn)藍(lán)色，看完這個(gè)小女孩的回答，我的心里感到難過(guò)又惋惜，因?yàn)槲乙灿幸粋�(gè)女兒，她今年才3歲，我不希望我的'女兒將來(lái)生活的城市看不到藍(lán)天白云，現(xiàn)在人們的生活質(zhì)量提高了，每個(gè)家庭都有汽車，甚至幾輛，即使很近的路也得開車，這已經(jīng)成了習(xí)慣，覺得不開車就出不了門，我想這就應(yīng)該從我們這一代人，從現(xiàn)在開始，從自身做起，想要留住藍(lán)天，留住綠色家園，是時(shí)候改變我們的生活習(xí)慣了，減少開車次數(shù)，多坐公共交通和地鐵，能拼車就拼車，保護(hù)我們生存環(huán)境。
節(jié)能減排。是我們一直以來(lái)號(hào)召的，也是今后發(fā)展的重點(diǎn)，雖然我們只是一名普通人，但是我們都是霧霾之下的一份子，我們之力雖微薄，但眾志成城，終會(huì)改變些。柴靜說(shuō)，這是她和霧霾的私人恩怨，其實(shí)，這是我們每個(gè)人和霧霾的恩怨，它已危及到了我們及家人的身體健康，危及到了子孫后代的生存環(huán)境，這是一斗爭(zhēng)，是一場(chǎng)長(zhǎng)期戰(zhàn)斗，我們一定能戰(zhàn)勝，所以從現(xiàn)在起我們就要做到節(jié)約能源和減少環(huán)境有害物排放，提高我們的生活質(zhì)量。
柴靜的《穹頂之下》觀后感 8
不夸張的說(shuō)，它代表了我看過(guò)的國(guó)產(chǎn)紀(jì)錄片最高水平，值得每一個(gè)生活在霧霾陰影下的國(guó)人觀看。柴靜在片中講述了三個(gè)問(wèn)題，什么是霧霾，造成霧霾的原因，我們?cè)撛趺崔k。《穹頂之下》獲得大眾支持的同時(shí)，也引發(fā)了很多爭(zhēng)議。多數(shù)批評(píng)來(lái)自質(zhì)疑片中內(nèi)容是否科學(xué)，結(jié)論是否嚴(yán)謹(jǐn)，提出的政策建議是否有效。盡管這些批評(píng)有它們各自的合理性，但我認(rèn)為瑕不掩瑜，并不影響《穹頂之下》成為一個(gè)經(jīng)典的霧霾科普片。毫無(wú)疑問(wèn)，中國(guó)的環(huán)境污染問(wèn)題已經(jīng)到了嚴(yán)重影響每個(gè)人生活的程度。盡管霧霾是否造成癌癥發(fā)病率上升等問(wèn)題還存在爭(zhēng)議，但以此否定《穹頂之下》，我以為屬于見木而不見森的做法。而且柴靜在處理這些問(wèn)題是也表現(xiàn)得比較嚴(yán)謹(jǐn)，我在本文最后會(huì)對(duì)這些問(wèn)題簡(jiǎn)要談?wù)効捶ā＿@個(gè)文章重點(diǎn)談《穹頂之下》反映的兩個(gè)重要經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。驚訝的是這些問(wèn)題在討論中并沒有受到多少重視，但我認(rèn)為它們是這個(gè)新聞?wù){(diào)查的核心貢獻(xiàn)。
《穹頂之下》給我感受最深的是大膽批評(píng)了中國(guó)政府在環(huán)保方面的兩個(gè)硬傷。第一，該伸手的管理的地方?jīng)]有出手，造成環(huán)境嚴(yán)重惡化，走了先污染再治理的老路。第二，不該伸手的地方手伸太長(zhǎng)，以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)穩(wěn)定為理由鼓勵(lì)和發(fā)展了一批污染嚴(yán)重，效率低下的企業(yè)。 該伸手的地方?jīng)]有伸手
環(huán)境污染是典型的市場(chǎng)失靈案例。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，價(jià)格是最強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)方式。誰(shuí)使用資源，誰(shuí)支付應(yīng)有的價(jià)格，以此避免對(duì)資源的濫用。但環(huán)境問(wèn)題卻不能通過(guò)市場(chǎng)解決。如果沒有政府管理，污染者不用為污染環(huán)境買單，最終必然造成環(huán)境惡化。
盡管中國(guó)從90年代就一直聲稱不能走其他國(guó)家先污染再治理的老路，但最終還是沒能幸免。為什么中國(guó)已經(jīng)意識(shí)到環(huán)境污染問(wèn)題，出臺(tái)了那么多法律法規(guī)，但最終仍然重蹈覆轍?有人甚至以此為由，提出“先污染再治理是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然規(guī)律”，以此為中國(guó)政府解脫。這種觀點(diǎn)其實(shí)完全是無(wú)稽之談。
當(dāng)初發(fā)達(dá)國(guó)家在工業(yè)化過(guò)程中并沒有意識(shí)到環(huán)境污染的問(wèn)題，但是向天空中排放黑煙的煙囪甚至一度成為工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)化的象征。因此這些國(guó)家走先污染后治理的路子尚屬情有可原。但在目睹發(fā)達(dá)國(guó)家在環(huán)境問(wèn)題上吃過(guò)各種苦頭之后，在已經(jīng)頒布了各種保護(hù)環(huán)境的法律來(lái)避免重蹈覆轍之后，中國(guó)再次踏上先污染后治理的老路,就顯然屬于政府失職造成。中國(guó)并不缺環(huán)保法律，但柴靜在《穹頂之下》全方位展
示了中國(guó)環(huán)保法律形同虛設(shè)，政府縱容甚至直接參與作假的情況。比如卡車作為一個(gè)重要的空氣污染源，沒有得到控制，沒有安裝任何廢氣過(guò)濾裝置的大卡車卻被政府頒發(fā)合格證。這背后必然存在腐敗和不可告人的金錢交易。當(dāng)然，同樣的腐敗問(wèn)題也存在其他的發(fā)展中國(guó)家。這種情況下，與其說(shuō)環(huán)境污染是“經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律”，不如說(shuō)它是政府腐敗帶來(lái)惡果的客觀規(guī)律。
市場(chǎng)失靈的情況下，政府要責(zé)無(wú)旁貸地要維護(hù)一個(gè)公平有效的系統(tǒng)，不能依賴什么個(gè)人和企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感。因?yàn)槿狈σ粋�(gè)公平有效的系統(tǒng)將造成劣幣驅(qū)逐良幣，誰(shuí)不污染誰(shuí)先破產(chǎn)。因此，柴靜在片中指出“壞的制度逼你去污染”，可謂一語(yǔ)中的。類似現(xiàn)象存在其他市場(chǎng)失靈，但政府卻沒有盡到責(zé)任的問(wèn)題中，比如造假和交通違規(guī)等。政府該伸手管理的地方?jīng)]有盡到職責(zé)，問(wèn)題就難以解決，甚至事態(tài)更加惡化。因此，《穹頂之下》帶來(lái)的.思考不應(yīng)該僅僅局限于政府在環(huán)境問(wèn)題上的失職，還應(yīng)該包括造假，食品安全等其他關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的市場(chǎng)失靈問(wèn)題。 不該伸手的地方卻伸了手
柴靜在片中批評(píng)了中國(guó)的國(guó)企壟斷行業(yè)。她除了認(rèn)為能源企業(yè)的壟斷造成了中國(guó)能源升級(jí)緩慢，仍然依賴污染嚴(yán)重的煤炭外，還批評(píng)了鋼鐵等大量消耗能源卻不盈利，產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩的“僵尸企業(yè)”。正是這個(gè)原因，《穹頂之下》被一些
人打上反國(guó)企，試圖私有化國(guó)企的標(biāo)簽。究竟中國(guó)目前的能源結(jié)構(gòu)是否合理，產(chǎn)能過(guò)剩的國(guó)企到底多大程度上造成了中國(guó)的環(huán)境污染?這些都是非常復(fù)雜的問(wèn)題,不可能期待一個(gè)科普性質(zhì)的新聞?wù){(diào)查得到結(jié)論和解決問(wèn)題。但柴靜有理由提出質(zhì)疑，并提供客觀的數(shù)據(jù)來(lái)支持自己的觀點(diǎn)。吃不同意見者完全可以就事論事加以反駁，而不是打上意識(shí)形態(tài)的標(biāo)簽。 無(wú)論如何，中國(guó)存在嚴(yán)重產(chǎn)能過(guò)剩確實(shí)是一個(gè)不可否認(rèn)的事實(shí)，而政府重點(diǎn)保護(hù)的國(guó)企行業(yè)也確實(shí)充當(dāng)了重要角色。劉海影博士在《中國(guó)巨債》一書中對(duì)中國(guó)的過(guò)剩產(chǎn)能有詳細(xì)的數(shù)據(jù)分析和論述，感興趣的朋友可以參照閱讀。這些產(chǎn)能過(guò)剩的行業(yè)的的確確包括了污染嚴(yán)重的鋼鐵，煤炭等政府壟斷行業(yè)。政府對(duì)這些行業(yè)的補(bǔ)助和保護(hù)，毫無(wú)疑問(wèn)是對(duì)環(huán)境污染的補(bǔ)助，加劇了中國(guó)的環(huán)境問(wèn)題。因此柴靜提出的觀點(diǎn)并非捕風(fēng)捉影，為黑國(guó)企而黑。
而且環(huán)保部門自己的官員在《穹頂之下》里也吐槽了監(jiān)督這些國(guó)企在的難度。首先，國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)自身就是政府官員，甚至比環(huán)保部門領(lǐng)導(dǎo)的級(jí)別還高，怎么去監(jiān)督?其次，國(guó)企在環(huán)保方面的數(shù)據(jù)不公開，無(wú)法對(duì)這些企業(yè)造成的環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行客觀公正的評(píng)價(jià)。如果國(guó)企真的不愿意在環(huán)境問(wèn)題上背黑鍋，就應(yīng)該公開這些數(shù)據(jù)，通過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯窟�自己清白。最后，對(duì)于大型國(guó)企，創(chuàng)造就業(yè)和社會(huì)穩(wěn)定也成了最后的政治擋箭牌。不少領(lǐng)導(dǎo)聲稱，提高環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)關(guān)門造成大
量工人失業(yè)，引發(fā)動(dòng)蕩怎么辦，誰(shuí)負(fù)責(zé)?從一定程度上講，這些企業(yè)成了“太大而不能倒”的企業(yè)，不僅在環(huán)境污染問(wèn)題上，在獲得金融資源和其他資源方面也一樣存在類似的不合理逆向補(bǔ)助的問(wèn)題。因此，柴靜在《穹頂之下》提到的國(guó)企問(wèn)題是客觀存在的，盡管程度如何需要數(shù)據(jù)進(jìn)行量化分析。而缺乏類似量化分析的一個(gè)重要原因是數(shù)據(jù)的不公開和不透明。《穹頂之下》能否成為一個(gè)開啟此類研究的的契機(jī)?我們拭目以待。
一些批評(píng)者把環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)直接對(duì)立起來(lái)，認(rèn)為中國(guó)目前是發(fā)展中國(guó)家，不應(yīng)該采用西方的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn);如果強(qiáng)調(diào)保護(hù)環(huán)境，就會(huì)降低中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，削弱中國(guó)產(chǎn)品的的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。這些觀點(diǎn)聽似有理，但存在很強(qiáng)誤導(dǎo)。首先，中國(guó)采用的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)考慮到發(fā)展中國(guó)家的現(xiàn)狀，低于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)。其次，污染環(huán)境獲得的成本優(yōu)勢(shì)根本不能稱之為“國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力”，屬于飲鳩止渴，殺雞取卵的行為，不可能長(zhǎng)期持續(xù)。不客氣地說(shuō)，這種通過(guò)污染自己環(huán)境來(lái)壓低產(chǎn)品價(jià)格的做法，從本質(zhì)上講是犧牲自己的環(huán)境來(lái)補(bǔ)貼國(guó)外消費(fèi)者的愚蠢行為。
柴靜的《穹頂之下》觀后感 9
有關(guān)柴靜。我印象記憶中她一直還是那個(gè)新聞?wù){(diào)查的女記者。我一直沒有關(guān)注過(guò)她嫁給富豪、央視辭職、赴美產(chǎn)子等等這些新聞，也沒有特意去認(rèn)真的讀過(guò)她寫的《看見》這本書。因?yàn)樾侣務(wù){(diào)查幾乎是我小時(shí)候的童年記憶，每一期我都會(huì)和母親一起看，還記得那時(shí)候新聞?wù){(diào)查的播放時(shí)間是深夜10點(diǎn)到11點(diǎn)，作為一個(gè)每天晚上9點(diǎn)就睡了的小孩子卻每一次都精神的看完全部節(jié)目。只是，已經(jīng)不記得，從什么時(shí)候起，新聞?wù){(diào)查好像就不再播出了，或許是柴靜辭職的時(shí)候，或者是其他什么時(shí)候，總之我已經(jīng)記不清楚，也很久沒看了。
有關(guān)視頻本身。我想說(shuō)的是，一百個(gè)讀者心中有一百個(gè)哈姆雷特，這句話不假。每一個(gè)人看到同一個(gè)東西、觀點(diǎn)的時(shí)候，都有自己的觀點(diǎn)。或認(rèn)同贊成、或質(zhì)疑反對(duì)，又或者是被說(shuō)服、被觸動(dòng)、被感化。而我想說(shuō)的'是，我內(nèi)心中的人生觀、價(jià)值觀，我發(fā)現(xiàn)我一直沒有改變過(guò)。
從前看高曉松的一個(gè)節(jié)目“曉說(shuō)”中，高曉松提到過(guò)中外三觀差異。比如其中之一就是有關(guān)事業(yè)與工作。高曉松說(shuō)，中國(guó)人給別人的祝愿總是在說(shuō)，祝你事業(yè)有成、事業(yè)進(jìn)步、事業(yè)攀升，而卻從來(lái)不會(huì)有人說(shuō)：“祝你事業(yè)穩(wěn)定。”好像擁有穩(wěn)定的事業(yè)就是一件不上進(jìn)、沒出息的事兒。
中國(guó)人的確太浮躁了。我不否認(rèn)，每一個(gè)人都應(yīng)該有上進(jìn)的心和欲望，然而為什么不能有腳踏實(shí)地的努力去實(shí)現(xiàn)。所有人都在走捷徑，所有走過(guò)捷徑成功的人都在告訴我，你一定也要走捷徑，否則就會(huì)被甩的很遠(yuǎn)——事實(shí)上如今這個(gè)社會(huì)也的確是這樣。于是沒有人愿意腳踏實(shí)地。
然而，我深深的意識(shí)到，這樣的浮躁所帶來(lái)的虛假繁榮泡沫終歸有一天會(huì)要破滅，而我不想這一切發(fā)生。但，沒有人會(huì)在意這渺小虛弱的呼喊聲，我被巨大的泡沫所淹沒，也許，每一個(gè)人都是如此。
好在事到如今，歷史的車輪又滾滾前行了十年。當(dāng)年我所擔(dān)心隱憂的泡沫破裂并沒有發(fā)生，但是它沒有破裂，而是要被我們?cè)谝院蟮氖甓曛新簟Ｖ醒氲慕?jīng)濟(jì)學(xué)家給它的名字叫“軟著陸”，其實(shí)我認(rèn)為這個(gè)說(shuō)法還不足以形象和貼切。我覺得它應(yīng)該有個(gè)更準(zhǔn)確的名字，叫做“自食其果”。從20xx年，到進(jìn)入20xx年以來(lái)，很多中國(guó)人的感覺是“中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度變慢了”，甚至很多企業(yè)在衰敗。很多人總會(huì)相信報(bào)紙上說(shuō)，這是因?yàn)椤霸谵D(zhuǎn)型”。其實(shí)不是“在轉(zhuǎn)型”，而應(yīng)該叫做“在消化”。
柴靜的《穹頂之下》觀后感 10
剛花了點(diǎn)時(shí)間看了柴靜的穹頂之下，內(nèi)心很震撼。我是一個(gè)普通人，深深得知道作為一個(gè)普通人，對(duì)很多事情都是逆來(lái)順受，思想很麻木，對(duì)很多事情都不會(huì)說(shuō)不，捂著耳朵，閉著眼睛過(guò)著自己的生活。因此在佩服柴靜的同時(shí)也覺得自己的可恥。從紀(jì)錄片中可以看到，要治理霧霾，對(duì)中國(guó)這樣一個(gè)龐大的國(guó)家要去治理會(huì)牽動(dòng)很多企業(yè)的神經(jīng)，會(huì)同時(shí)帶來(lái)社會(huì)上很多問(wèn)題，但辦法總比困難多，今天意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題了，政府，企業(yè)，大家都能行動(dòng)起來(lái)并不是解決不了的'。希望柴靜辛辛苦苦做得這個(gè)片子并不是就熱這么一陣子，時(shí)間一過(guò)，大家都忘記了，企業(yè)忘記了，政府忘記了。很期待后續(xù)能看到各種有職責(zé)的部門后續(xù)的action，而作為普通人的我，也會(huì)盡自己微薄的力量支持環(huán)保。我沒有車，所以5公里以內(nèi)不開車我算是做到了;以后去商店買東西，能不要塑料袋就不要;看到餐飲店很多煙霧，我希望我可以去撥打12369,最近12369有沒有被打爆呢??
環(huán)保，從身邊做起;有時(shí)候，不在乎你能起到什么作用，在乎你是否意識(shí)到了....
柴靜的《穹頂之下》觀后感 11
或許每個(gè)人都沒有看過(guò)《穹頂之下》，或許你看過(guò)《穹頂之下》，卻沒有把它當(dāng)回事，把自己置之度外。那么，我將對(duì)你說(shuō)一個(gè)令你吃驚的信息：全年度有五十萬(wàn)人死后在環(huán)境污染下。聽見這恐怖的死訊后，難道說(shuō)你要會(huì)覺得環(huán)境污染僅僅一個(gè)人導(dǎo)致的嗎？我相信，大家還會(huì)繼續(xù)猜疑，那就要客觀事實(shí)來(lái)說(shuō)話吧！
今日，我覺得讓大家都搞清楚什么叫做恐怖：河北省，山東省，上海市這種大城市的鋼材生產(chǎn)量步入了全球前十強(qiáng)。尤其是河北省的唐山市，在《穹頂之下》中，節(jié)目主持人問(wèn)一個(gè)小女孩：“你見到過(guò)藍(lán)天白云和云朵嗎？”小姑娘回應(yīng)道“云朵，我?guī)缀跻矝]有看到過(guò)；藍(lán)天白云只看到有過(guò)一點(diǎn)點(diǎn)藍(lán)的”到這兒，大家心里都想問(wèn)：為何那邊會(huì)看不到云朵和藍(lán)天白云呢？元兇便是——環(huán)境污染。緣故是：冶煉廠中有煙塵、一氧化碳、二氧化硫、氮氧化合物排出到空氣中，導(dǎo)致PM2.5的“問(wèn)世”過(guò)快。造成空氣污染，比較嚴(yán)重的很有可能會(huì)造成霧霾天氣。霧霾天氣遮掩了藍(lán)天白云與云朵，環(huán)境污染了大家不可或缺的土地資源——我國(guó)。大家何不想一想唐山人們?nèi)粘Ｉ钪D苦，每日看見黃沙漫天，霧霾天氣蓋天，她們?yōu)榱烁玫卮婊钣制炔坏靡秧斨@讓人憎恨的'霧霾天氣。而霧霾天氣的“爸爸媽媽”不恰好是人們嗎？如今人們是在自食其果。
大家務(wù)必從今天開始，愛惜這一全世界的每一個(gè)性命，將他們放到權(quán)益以前，那才算是真實(shí)的為君之道。要從長(zhǎng)期的層面去考慮到難題，不必只圖著眼底下的權(quán)益，而忘記了天下人所依懶的全球。性命僅有一次，莫要權(quán)益害了自身，假如每個(gè)人心里都想保護(hù)生態(tài)環(huán)境，大家何愁見不上藍(lán)天白云和云朵呢！
《穹頂之下》跟我說(shuō)：自然環(huán)境勝于權(quán)益。另外也更改了我的想法，使我踏入了保護(hù)環(huán)境這條正路，令我獲益匪淺。因此 我覺得讓大量的人與我一樣踏入抵抗霧霾天氣的勢(shì)力來(lái)！
柴靜的《穹頂之下》觀后感 12
當(dāng)柴靜自費(fèi)百萬(wàn)拍攝的紀(jì)錄片《穹頂之下》呈現(xiàn)在大眾眼前時(shí)，猶如一顆重磅炸彈，在社會(huì)各界激起千層浪，引發(fā)了人們對(duì)霧霾問(wèn)題前所未有的關(guān)注與深刻反思。
影片開篇，柴靜以一位母親的身份，講述自己女兒未出生便身患腫瘤的揪心經(jīng)歷，這種切膚之痛瞬間抓住了觀眾的心，也為整個(gè)片子定下了沉重的基調(diào)。她帶著這份源于母愛的執(zhí)著，開始探尋霧霾背后的真相。從直觀震撼的霧霾籠罩城市的畫面，到深入淺出地剖析煤炭、石油等能源消耗過(guò)程中的污染排放，再到揭秘那些監(jiān)管不力、違法排污的亂象，柴靜用她沉穩(wěn)且極具感染力的講述，將復(fù)雜的環(huán)保問(wèn)題一一拆解，讓每一位觀眾即便沒有專業(yè)背景知識(shí)，也能清晰地了解霧霾成因。
其中，讓我印象尤為深刻的是對(duì)一些工廠違規(guī)排放的暗訪片段。那滾滾濃煙未經(jīng)處理就肆意排入大氣，周邊居民在刺鼻氣味中生活，卻投訴無(wú)門，這些畫面直擊人心，令人憤慨。這不僅暴露了部分企業(yè)唯利是圖、缺乏社會(huì)責(zé)任感的丑陋嘴臉，也反映出監(jiān)管體系存在的漏洞亟待修補(bǔ)。還有那些奔波在一線的環(huán)保工作者，他們?yōu)楂@取準(zhǔn)確數(shù)據(jù)所付出的艱辛，面對(duì)重重阻力仍堅(jiān)守崗位，讓人由衷敬佩，他們是守護(hù)環(huán)境的無(wú)名英雄。
柴靜在片中展現(xiàn)出的專業(yè)素養(yǎng)同樣令人折服。大量詳實(shí)的'數(shù)據(jù)、權(quán)威的專家訪談、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬐茖?dǎo)，每一個(gè)論據(jù)都堅(jiān)實(shí)有力，支撐起整個(gè)論述架構(gòu)，使《穹頂之下》有了極高的可信度。這不再是簡(jiǎn)單的情感宣泄，而是一場(chǎng)基于事實(shí)的深度呼吁。
觀看之余，這部片子更促使我反思自身行為。曾經(jīng)，我對(duì)霧霾天抱怨幾句后便若無(wú)其事地繼續(xù)那些可能加重污染的習(xí)慣，比如隨意丟棄廢舊電池、短途出行也開車。如今意識(shí)到，環(huán)保就在舉手投足之間，少開一天車、節(jié)約一度電、做好垃圾分類，這些看似微不足道的小事，匯聚起來(lái)便是對(duì)抗霧霾的磅礴力量。
從宏觀社會(huì)層面而言，《穹頂之下》如同一面鏡子，映照出全社會(huì)在環(huán)保道路上亟需攜手奮進(jìn)。政府要強(qiáng)化監(jiān)管職能，加大對(duì)違法排污的懲處力度，完善環(huán)保法規(guī)；企業(yè)需摒棄短視利益，投入資金研發(fā)綠色技術(shù)，承擔(dān)起應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任；而作為普通民眾，提高環(huán)保意識(shí)，從日常點(diǎn)滴踐行環(huán)保理念是我們義不容辭的責(zé)任。
《穹頂之下》不僅僅是一部紀(jì)錄片，它是一聲警鐘，敲響在每個(gè)人心頭，喚醒沉睡的環(huán)保意識(shí)；它是一盞明燈，為迷茫中的環(huán)保之路指明方向；它更是一股力量，凝聚起全社會(huì)同呼吸、共命運(yùn)，攜手抗擊霧霾的決心，激勵(lì)著我們?yōu)樽訉O后代留住那片湛藍(lán)天空而不懈努力。
柴靜的《穹頂之下》觀后感 13
在觀看完柴靜的紀(jì)錄片《穹頂之下》后，我的內(nèi)心久久不能平靜。這部紀(jì)錄片以深刻的社會(huì)責(zé)任感和敏銳的觀察力，將中國(guó)當(dāng)前面臨的嚴(yán)峻空氣污染問(wèn)題赤裸裸地展現(xiàn)在公眾面前，不僅觸動(dòng)了無(wú)數(shù)人的心弦，也引發(fā)了全社會(huì)對(duì)于環(huán)境保護(hù)的深刻反思。
影片開頭，柴靜以一位母親的身份，講述了自己因女兒出生后患有腫瘤而對(duì)空氣質(zhì)量產(chǎn)生深切擔(dān)憂的親身經(jīng)歷。這種個(gè)人化的敘事方式，迅速拉近了與觀眾的距離，使我們對(duì)空氣污染問(wèn)題的關(guān)注從抽象的概念轉(zhuǎn)變?yōu)榫唧w的情感共鳴。隨后，她通過(guò)詳實(shí)的數(shù)據(jù)、生動(dòng)的案例以及專家的'解讀，全面剖析了霧霾的成因、危害以及治理的緊迫性，讓人不禁為之心驚。
《穹頂之下》讓我深刻意識(shí)到，空氣污染并非遙不可及的問(wèn)題，它已悄然滲透到我們的日常生活中，影響著每個(gè)人的健康乃至生命安全。影片中提到的PM2.5、汽車尾氣、工業(yè)排放等污染源，無(wú)一不在提醒我們，環(huán)境污染是人類活動(dòng)直接導(dǎo)致的后果，而每個(gè)人都在某種程度上成為了這一惡果的參與者或受害者。
更令我震撼的是，紀(jì)錄片不僅揭露了問(wèn)題，還積極探討了解決方案，展現(xiàn)了公民社會(huì)參與環(huán)境治理的可能性。從推廣清潔能源、改進(jìn)工業(yè)生產(chǎn)工藝到提升公眾環(huán)保意識(shí)，每一個(gè)提議都充滿了希望之光，讓人看到改變現(xiàn)狀的力量源泉。柴靜通過(guò)自己的行動(dòng)，鼓勵(lì)更多人站出來(lái)，共同為藍(lán)天白云、清新空氣而努力。
觀看之后，我深感作為社會(huì)的一員，我們有責(zé)任也有能力為改善環(huán)境質(zhì)量做出貢獻(xiàn)。無(wú)論是減少使用一次性塑料制品，選擇公共交通出行，還是支持并參與環(huán)保公益活動(dòng)，每一份微小的努力都是對(duì)抗污染、守護(hù)家園的重要一步。
總之，《穹頂之下》不僅是一部紀(jì)錄片，更是一封寫給全社會(huì)的公開信，它喚醒了我們對(duì)環(huán)境問(wèn)題的警覺，激發(fā)了我們對(duì)美好生活的向往與追求。讓我們攜手行動(dòng)起來(lái)，用實(shí)際行動(dòng)回應(yīng)這份呼喚，共同守護(hù)頭頂?shù)哪瞧{(lán)天，為后代留下一個(gè)更加宜居的地球。
【柴靜的《穹頂之下》觀后感】相關(guān)文章：
柴靜穹頂之下觀后感02-09
柴靜的穹頂之下觀后感02-11
觀看柴靜的《穹頂之下》有感07-19
柴靜霧霾穹頂之下觀后感02-09
柴靜紀(jì)錄片穹頂之下觀后感02-09
看柴靜《穹頂之下》觀后感（精選27篇）04-22
柴靜穹頂之下觀后感400字（通用13篇）04-06