2014最有創意高考作文題：山羊過獨木橋

　　據考生敘述，學校開運動會，最后一項是“山羊過獨木橋”，規則是學生從獨木橋兩邊同時上橋，在橋中間時兩人相遇會有一個人下橋一個人通過，但在這個項目的預賽時，有一對同學在橋中間抱住轉身，雙雙通過，裁判認為這樣做有爭議。根據此材料作文。

　　“山羊過獨木橋” 今年最有創意

　　老師說，這個題目富含哲理和思辨性，想寫好不容易，今年作文分估計不會高。

　　今年，河南的高考作文是“山羊過獨木橋”。

　　這個故事，很多人都不陌生，甚至有些幼兒園的小朋友也熟悉。

　　老師認為，考生可為合作共贏喝彩，也可為打破陳規點贊，能自圓其說均可。不過，這個話題有思辨性，寫好不容易。

　　命題帶有鮮明時代色彩

　　該命題暗扣“雙贏變通，團結合作”的熱點， 帶有鮮明的時代色彩。

　　針對材料，考生可見仁見智，透過現象看本質，學會思辨。

　　不妨從以下角度審題立意：合作共贏;學會變通，敢于創新;打破規則;運用智慧;遵守規則等。

　　——省實驗中學教師張定勇、崔礦山

　　題目富含哲理和思辨性

　　今年的題目有哲理和思辨性，要寫出很好的文章不易。去年全省作文平均分是46點多分，今年估計不會這么高。

　　考生可參考如下素材：當下的世界需要合作共贏，世界環境治理需要各國協同作戰;體育比賽中團隊協作方能勝出;人與人之間也要合作才能雙贏等。

　　這個題目95%的考生可能都會寫議論文，寫記敘文的不會多。

　　——鄭州外國語學校高三語文備課組長楊麗平

　　這是今年最有創意的一個試題

　　這是今年最有創意的一個試題，答案只有兩個：一是遵守規則，二是合作共贏。遵守規則當然可取，但合作共贏更具創意。兩個人、兩個企業、兩個民族，直至兩個國家，只有合作共贏才是最佳選擇。當然，拒絕合作共贏者另當別論。

　　新課標全國卷歷年較少思辨性，新課標全國Ⅰ卷是今年命題最好的作文試卷，最值得稱道。山西、河南等四省選取新課標全國Ⅰ卷，領跑了2014年作文考試。

　　——河南大學教授王立群

　　這個類型的題特別應該鼓勵

　　山羊過獨木橋撞到一起，競技規則是須有一個人掉下去，有兩個孩子抱在一起轉身通過，他們在殘酷的競爭中找到了一種雙贏。

　　我們今天要鼓勵的是什么?不是被規則馴服，而是能把規則改變得更好。

　　所以有這樣的行為，那就看我們的學生做出怎樣的判斷。高考考的不僅僅是知識，更重要的是判斷，所以我覺得這個類型的題是特別應該鼓勵的。

　　——知名學者于丹

　　網友點評：以“爭議”入題會是好作文

　　高速交警馬淑陽：“山羊過獨木橋”，高考出這個作文題，別有用心，當然也很妙。今年高考，就是939萬山羊大軍過獨木橋。孩子們要是有感而發，倒是好把握，也能打動判卷老師。不過，在那樣緊張的場景下，恐怕很難有幾個孩子能泰然自若地表達自己的真情實感。

　　rtwewe：這樣寫算不算跑題?倆人都各自走回，拆掉了獨木橋，開始合力建一座更寬的橋，許多人過不了河，都加入了進來!

　　文人剛：這次高考作文命題，我最看重的是“爭議”二字，這說明代表裁判的出題方，完全把權力交給了學生，因此以“爭議”入題我想會是一個好作文。

　　haishengwei：我覺得可以寫規則的嚴謹性和重要性，比如馬上要來的世界杯，淘汰賽階段，如果是平局，就要打加時，再平就踢點球，直到分出勝負為止，過獨木橋為什么不能制定相關的規則?

　　安徽高考作文最“奇葩”

　　新浪發起的調查顯示，今年“最奇葩”、“最難寫”的作文，安徽卷高票當選。

　　安徽高考作文材料如下：

　　一位表演藝術家和一位劇作家就演員改動劇本臺詞一事，發表了不同的意見。表演藝術家說：演員是在演戲，不是念劇本，可以根據表演的需要改動臺詞。劇作家說：劇本是一劇之本，體現了作者的藝術追求，如果演員隨意改動臺詞，就可能違背創作的原意。

　　“劇本修改誰說了算”這一話題取材于2014年某新聞事件，不少網民認為，這一題目太專業化，難以下手。

　　王立群表示，這篇作文不好寫，主要是考生不了解戲是怎么拍出來的，片場到底誰說了算。