- 相關(guān)推薦
地窖閱讀理解及參考答案
在各領(lǐng)域中，我們很多時(shí)候都不得不用到閱讀答案，通過對(duì)照閱讀答案可以發(fā)現(xiàn)自己的知識(shí)盲區(qū)。你知道什么樣的閱讀答案才是規(guī)范的嗎？以下是小編為大家整理的地窖閱讀答案，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
地窖
(法)塞斯勃隆
國(guó)王陛下頒布了一道詔令，宣稱他將每月一次親臨一個(gè)臣民的家，并在那里進(jìn)餐。朝廷的反對(duì)派就立刻散布輿論，說這種做法是“收買人心”。國(guó)王無論干什么，反對(duì)派準(zhǔn)會(huì)發(fā)表點(diǎn)攻擊性的評(píng)論，把國(guó)王貶得一錢不值，什么“好大喜功”啊，“怯懦無能”啊，等等，不一而足，向來如此。這回，國(guó)王去臣民家里進(jìn)餐一事，他們只報(bào)以聳聳肩膀，鄙夷地斥之為“收買人心”。
哪知，這次他們可錯(cuò)怪了國(guó)王。因?yàn)閲?guó)王的這項(xiàng)決定，看來事體不大，卻有深刻的用意。國(guó)王向來研究歷史，深知曾有許多王朝由于不懂得跟人民保持接觸的重要性，不察民情，進(jìn)而失掉民望，最后歸于滅亡。而國(guó)王本人，自從登基以來，已覺察到顯赫的王權(quán)在他跟臣民之間正在壘起一堵無形的墻壁，而且越壘越高，根本用不著設(shè)崗戍衛(wèi)，卻比王宮的高墻更加難以逾越。而今國(guó)王就是想打破這種局面，方法雖然天真一些，卻是體面的。
總之，陛下的主意已定：每月都要到他治下的百姓家里進(jìn)餐一次。內(nèi)閣的好幾位大臣為此很不高興，警察總長(zhǎng)尤為惶恐。他對(duì)付街頭群眾集會(huì)、防范爆炸暗殺事件之類是裝備有余的，而對(duì)付一家一戶、日常生活諸環(huán)節(jié)的問題，例如菜里放毒等，卻毫無經(jīng)驗(yàn)。其他大臣害怕的卻是另一回事：過去，他們是國(guó)王得到消息的唯一來源，現(xiàn)在如果陛下忽然發(fā)現(xiàn)大臣們自己原來一無所知，而他們卻一直在謊稱民意，那可如何是好!那些高官顯貴、朝廷的在野派、新聞界、各種工會(huì)無不聲稱自己是代表民意的，可是當(dāng)人民真有機(jī)會(huì)開口說話的時(shí)候，他們又驚恐萬狀。謝天謝地!好在老百姓早已喪失了講話的可能，甚至失掉了講話的興趣，可是誰又能保證在家庭場(chǎng)合的飯桌上……
國(guó)王陛下對(duì)受到的款待和吃的飯菜都非常滿意。在豪華的王宮里，有一道菜是國(guó)王不好意思點(diǎn)的，那就是布紀(jì)儂風(fēng)味牛肉。但是這個(gè)普通的家庭主婦怎么就偏偏猜到了國(guó)王想吃這個(gè)菜呢?她又怎么知道國(guó)王一直盼著能大杯痛飲都蘭納的葡萄酒?
國(guó)王陛下詢問了五個(gè)孩子的情況：名字叫什么，學(xué)習(xí)怎么樣，身體有沒有病等，然后，他很不自然地笑笑，試探著說道：“咱們來談點(diǎn)兒政治吧!”
“談這個(gè)有什么用，”孩子們的父親說道，“俺倒不是恭維您，我們?cè)谶@玩藝兒上想的跟您一樣。俺常叨咕——不信您問孩子的媽，俺說，俺要是個(gè)當(dāng)官兒的，想辦的事也不是別的，就是現(xiàn)在他們辦的那些。”他的妻子表示同意，但又有點(diǎn)難為情地補(bǔ)充說：最好能改動(dòng)一下學(xué)校放假的日期。
國(guó)王聽了大為高興，說：“這正是最近教育大臣向我提出的建議。年輕人，你們呢?沒有什么不順心的事要說一說嗎?——太太，能不能給我再來點(diǎn)兒布紀(jì)儂牛肉?”
“要說的事倒沒有，”大孩子的話音漸漸平穩(wěn)起來，“但是關(guān)于服兵役，我有個(gè)請(qǐng)求。”
他所提的問題，同樣是在內(nèi)閣會(huì)議上有人提出過的。這時(shí)候，孩子們的膽子越來越大了，每個(gè)人都提了一條建議，每條建議都是同樣年齡的孩子所感興趣的改革，而且這些建議幾乎全都是在朝里議而未決的問題，其中有幾個(gè)，恰恰是國(guó)王本人在內(nèi)閣會(huì)議上一直持反對(duì)意見的。這時(shí)，他嘴里不說，心里暗記著，準(zhǔn)備予以重新考慮。這是個(gè)好心眼兒的國(guó)王。
半夜十一點(diǎn)，國(guó)王和老百姓分別了，彼此都感到十分滿意。一直在簡(jiǎn)陋的屋門外，焦急地等候著的三位大臣和警察總長(zhǎng)從國(guó)王的臉上看出了這一點(diǎn)。
一位大臣說，“我們冒昧地給這戶人家?guī)砹艘恍┒Y品，請(qǐng)陛下俯允!”“這個(gè)主意不錯(cuò)，”國(guó)王說，“如果以我本人的名義來送，倒可能引起誤解。明天見吧，先生們，我真的非常高興!”
四位大臣向國(guó)王行禮告別，然后他們進(jìn)了屋，向出場(chǎng)的七個(gè)演員付了預(yù)定的酬金。正當(dāng)他們要離開的時(shí)候，忽然聽到腳底下似乎有些什么響動(dòng)。
“哎呀，”警察總長(zhǎng)大聲喊叫，“我差點(diǎn)兒把他們忘了(原來，三個(gè)半鐘頭以來，這所房子真正的主人一家一直被關(guān)在地窖里，悄悄地呆著，感到時(shí)間太漫長(zhǎng)了)。我希望還能剩下點(diǎn)兒布紀(jì)儂牛肉給他們……”
(選自《微型小說鑒賞辭典》，蔡若明譯，有刪節(jié))
16.下列對(duì)小說有關(guān)內(nèi)容的分析和概括，不恰當(dāng)?shù)膬身?xiàng)是( )( )(4分)
A.國(guó)王計(jì)劃每月到百姓家進(jìn)餐一次，是希望借此接觸人民，消除與臣民間的隔閡。
B.內(nèi)閣幾位大臣擔(dān)心老百姓在家宴上向國(guó)王反映真實(shí)情況，不希望國(guó)王去百姓家進(jìn)餐。
C.在進(jìn)餐過程中，主人家提出的種種建議恰巧是國(guó)王先前內(nèi)心贊同并且希望付諸實(shí)踐的。
D.國(guó)王擔(dān)心被反對(duì)派斥為“收買人心”，不愿以個(gè)人名義送禮物給款待自己的這戶人家。
E.小說中人物對(duì)話語言得體，符合各自身份。“布紀(jì)儂風(fēng)味牛肉”多次出現(xiàn)，起到了線索作用。
17.在小說中，“國(guó)王”這一人物形象具有哪些主要特點(diǎn)?請(qǐng)簡(jiǎn)要概括。(4分)
18.這篇小說題目“地窖”有哪兩個(gè)層面的含義?小說主要表現(xiàn)了什么主旨?(6分)
19.優(yōu)秀的短篇小說在構(gòu)思上總是別具匠心的，這篇小說也不例外。請(qǐng)選擇你認(rèn)為最突出的兩個(gè)方面，探究一下這篇小說在情節(jié)結(jié)構(gòu)安排上的獨(dú)到之處及其作用。(6分)
參考答案
16.CE(選對(duì)一項(xiàng)得2分。主人家提出的種種建議，“其中有幾個(gè)，恰恰是國(guó)王本人在內(nèi)閣會(huì)議上一直持反對(duì)意見的”。“布紀(jì)儂風(fēng)味牛肉”并未串聯(lián)情節(jié)或隱藏主旨，不足以看作線索。)
17.勤政愛民，求真務(wù)實(shí)，尊重民意(善于聽取意見);(2分)想深入民間了解民意可最終仍不免被蒙蔽欺騙。(2分)(意思對(duì)即可)
18.小說題目“地窖”首先是實(shí)指房屋主人家地底下的一個(gè)地下室或地洞，小說中警察總長(zhǎng)將主人一家關(guān)在地窖里;(2分)隱喻底層老百姓的真實(shí)生活被官員們所掩蓋、國(guó)王受到了蒙蔽的事實(shí)。(2分)小說諷刺了欺上壓下、弄虛作假的官員，表達(dá)了對(duì)喪失話語權(quán)的弱小老百姓的同情。(2分)
19.答案示例：①小說情節(jié)結(jié)構(gòu)上主要采用了對(duì)比手法。以國(guó)王的求真務(wù)實(shí)與大臣的欺上瞞下形成對(duì)比，以喪失話語權(quán)的弱小百姓與強(qiáng)力控制話語權(quán)的權(quán)勢(shì)階層形成對(duì)比。這些對(duì)比造成了巨大的反差，增強(qiáng)了諷刺效果，能更好地表現(xiàn)小說主題。②小說情節(jié)上多處運(yùn)用伏筆。那位普通的家庭主婦竟然知道國(guó)王的飲食偏好，那一家人在餐桌上討論的許多話題“幾乎全都是在朝里議而未決的問題”，這些都為后文揭開真相埋下了伏筆，使讀者在真相大白時(shí)恍然大悟，又覺得合情合理。③結(jié)局出人意料而又戛然而止。小說在暗訪“圓滿”結(jié)束時(shí)陡生波瀾，點(diǎn)明了“演員”的身份，并交代了“這所房子真正的主人一家一直被關(guān)在地窖里”;在揭開真相后小說又戛然而止，引人深思其根源，主題表現(xiàn)得含蓄而不直露。(以上每點(diǎn)3分，答對(duì)兩點(diǎn)即可。答“鋪墊”“照應(yīng)”，分析合理也可酌情給分)
作者簡(jiǎn)介：
作者吉爾貝·塞斯勃洪（Gilbert Cesbron）系法國(guó)當(dāng)代作家，其姓名在不同文獻(xiàn)中存在"塞斯勃隆""塞斯勃洪"等譯名變體。作品聚焦法國(guó)上層權(quán)力運(yùn)作機(jī)制，通過總統(tǒng)府一夜之間的戲劇性事件，揭示政治人物的道德困境與人性掙扎。小說未設(shè)置目錄章節(jié)，采用線性敘事結(jié)構(gòu)推進(jìn)情節(jié)。
文章主旨
這篇文章通過一場(chǎng)精心策劃的 “親民表演”，以強(qiáng)烈的諷刺手法揭示了以下核心主旨：
權(quán)力與民眾的徹底割裂
國(guó)王試圖打破 “無形的墻壁” 的愿望，最終被大臣們用一場(chǎng)虛假的 “家庭宴會(huì)” 徹底架空。真正的民眾被關(guān)在地窖，與國(guó)王交流的只是被收買的演員，這深刻諷刺了統(tǒng)治階層與底層民眾之間無法逾越的隔閡 —— 即便統(tǒng)治者有 “體察民情” 的意愿，也會(huì)被權(quán)力體系自身的虛偽與操控所消解。
官僚體系的虛偽與操控
大臣和警察總長(zhǎng)為維護(hù)自身利益，用 “演戲” 的方式應(yīng)付國(guó)王的親民行動(dòng)：他們預(yù)設(shè)對(duì)話、收買演員、囚禁真實(shí)民眾，將國(guó)王的善意扭曲為一場(chǎng)自欺欺人的表演。這暴露了官僚體系對(duì)權(quán)力的壟斷 —— 他們既害怕國(guó)王真正了解民意，又擔(dān)心民眾的聲音威脅自身地位，最終用謊言維系著對(duì)信息的絕對(duì)控制。
“民意” 的被異化與被代表
文中多次提到 “反對(duì)派、高官顯貴、工會(huì)都聲稱代表民意”，但當(dāng)國(guó)王試圖直接接觸民眾時(shí)，這些群體卻恐慌不已。而這場(chǎng)宴會(huì)上，演員們提出的 “建議” 恰恰是朝廷 “議而未決” 的議題，暗示所謂 “民意” 早已被權(quán)力篩選、篡改，淪為統(tǒng)治階層自我合理化的工具，真實(shí)的民眾意愿則被徹底壓制（如被關(guān)在地窖的一家人）。
統(tǒng)治邏輯的荒誕性
國(guó)王的 “親民” 看似真誠(chéng)，卻最終成為權(quán)力體系自我美化的道具；大臣們的 “惶恐” 并非出于對(duì)國(guó)王安全的擔(dān)憂，而是怕謊言被戳穿；甚至被選中的 “民眾” 也只是表演工具。整個(gè)事件從動(dòng)機(jī)到執(zhí)行都充滿荒誕感，揭示了專制體系中 “溝通” 的不可能 —— 越是試圖靠近民眾，反而越暴露其與民眾的徹底隔絕。
文章以一個(gè)極具沖擊力的結(jié)尾（真實(shí)主人被關(guān)在地窖），將這種諷刺推向高潮：權(quán)力對(duì) “民意” 的所謂 “尊重”，本質(zhì)上是對(duì)真實(shí)民意的恐懼與扼殺。
【地窖閱讀理解及參考答案】相關(guān)文章：
《山》閱讀理解及參考答案11-13
收獲閱讀理解及參考答案10-03
散文閱讀理解及參考答案06-17
背影閱讀理解及參考答案08-15
專注閱讀理解及參考答案10-06
門牙閱讀理解及參考答案09-02
《修面》閱讀理解及參考答案01-16
拐杖閱讀理解及參考答案11-19