- 相關(guān)推薦
李清照《怨王孫·湖上風(fēng)來波浩渺》審美賞析
怨王孫·湖上風(fēng)來波浩渺
宋·李清照
湖上風(fēng)來波浩渺。秋已暮、紅稀香少。水光山色與人親，說不盡、無窮好。
蓮子已成荷葉老。青露洗、蘋花汀草。眠沙鷗鷺不回頭，似也恨、人歸早。
【賞析一】
這是一首秋景詞，詞人以其獨特的方式，細(xì)膩委婉又具體形象地傳達(dá)出一種特色鮮明的陰柔之美。
“湖上風(fēng)來”句起語不俗，避開俗套。秋高氣爽，常見風(fēng)平波靜，而一旦朔風(fēng)初起，便會吹起悠遠(yuǎn)的水波，宣告著深秋到了，所以說“秋己暮”。而一句“紅稀香少”，更通過自然界色彩和氣味的變化，進(jìn)一步點染了深秋的景觀。大自然總是宜人的，深秋季節(jié)卻別有滋味，在這里，作者不說人們?nèi)绾蔚南矏凵剿拐f“水光山色與人親”，將大自然人情化、感情化了。正是這“與人親”，方換得人與景親，也才能真的領(lǐng)略到大自然的水光山色中的景物美，所以，作者所說的“說不盡、無窮好”言之有根，是從心田深處發(fā)出的真誠的贊頌之語。
下片雖然仍是對秋景色的繼續(xù)描繪，但卻不是簡單的重復(fù)。蓮實葉老、露洗蘋草，都標(biāo)示著深秋的時令，人所共見，卻易于忽略，一經(jīng)作者點染，便覺秋意襲人。而在沙灘上勾頭縮頸睡眠的鷗鷺等水鳥，對于早早歸去的人們頭也不回，似乎以此表示了它們的不滿。在這里，鷗鷺也人格化了，與上片的山水的感情化似是同樣手法，但卻一反上片的山水“與人親”，而為鷗鷺對人恨，這一親一恨之間就帶給讀者以清新多樣之感，且通過人們在郊外的不能久留，更深一層地透露出深秋的到來。
這首詞造景清新別致，描寫淚細(xì)密傳神，巧妙地運(yùn)用擬人化手法，寫出了物我交融的深秋美意，耐人尋味。
【賞析二】
這首記寫秋天郊游的詞作，當(dāng)寫于詞人南渡前的早期。秋天給人們帶來的常常是蕭瑟冷落的感覺，自宋玉“悲秋”以來，文人筆下的秋景，總呈現(xiàn)出一種悲涼蕭瑟之色。然而李清照這首《怨王孫》中的秋景，展現(xiàn)的是一幅清新廣闊的畫圖，詞人不僅賦予大自然以靜態(tài)的美，更賦予生命和感情，由此見出詞人不同凡俗的情趣與襟懷。
“湖上風(fēng)來波浩渺，秋已暮、紅稀香少”，詞作開首，詞人敘己泛舟湖上，時值深秋，觸目所見，秋風(fēng)陣吹，湖面煙波浩渺，湖上的荷花已是香消玉殞。首二句的描述，似埋下蕭瑟的氛圍，悲秋的情調(diào)，然而接下卻筆觸一轉(zhuǎn)，寫出：“水光山色與人親，說不盡、無窮好。”詞人心胸寬闊、朗爽，不僅不感到悲，反以為喜、以為親。這里詞人不說自己面對湖光山色感到親切，反說“水光山色”與人親近。這種移情于物的表現(xiàn)手法，把自己陶醉山水之情更真切地表達(dá)了出來。李白詩有“相看兩不厭，只有敬亭山”(《獨坐敬亭山》)，辛棄疾詞有“我見青山多嫵媚，料青山、見我應(yīng)如是”(《賀新郎》)，表現(xiàn)手法略同，只不過李清照寫得更自然明白和直接罷了。
詞作下片，詞人集中筆觸描繪湖面景致。“蓮子已成荷葉老，清露洗、蘋花汀草”，湖面上已無夏日那種“十里荷花”(柳永《望海潮》)盛景，和“水面清圓，一一風(fēng)荷舉”(用邦彥《蘇幕遮》)的情致，但詞人睹此情形，絲毫沒有惆悵、悲涼之感，而是覺得枯老的荷葉和飽滿的蓮房，也一樣給人以歡愉。更何況還有臨近岸邊的蘋花汀草，似經(jīng)過清露潑洗過一番，清爽，蔥俊。這里用“洗”字，既把秋天肅爽、靜朗的特征勾劃出來，也把詞人不同一般的闊大胸襟給表現(xiàn)了出來。歇拍二句：“眠沙鷗鷺不回頭，似也恨、人歸早。”這里的表現(xiàn)手法與上片末二句“水光山色與人親”相似。詞人明明是自己留戀這里的湖光山色，深深地沉醉其中，不愿離去。但卻不明說，反婉轉(zhuǎn)地說是眠沙鷗鷺舍不得游人離去，以致不肯理睬歸去的游人。這種表達(dá)手法，更深切、更含蓄地表現(xiàn)了詞人的情懷。
【李清照《怨王孫·湖上風(fēng)來波浩渺》審美賞析】相關(guān)文章：
李清照《怨王孫·湖上風(fēng)來波浩渺》原文賞析11-16
李清照《怨王孫·湖上風(fēng)來波浩渺》詞賞析08-27
李清照詞《怨王孫·湖上風(fēng)來波浩渺》賞析11-01
李清照《怨王孫·湖上風(fēng)來波浩渺》原文及賞析10-30
李清照《怨王孫·湖上風(fēng)來波浩渺》原文鑒賞11-04
李清照《怨王孫·湖上風(fēng)來波浩渺》全文及鑒賞07-20
李清照怨王孫·湖上風(fēng)來波浩渺全文、注釋、翻譯和賞析_宋代04-21
李清照《怨王孫》的賞析10-20