遲子建超級短篇散文

　　遲子建以一貫沉靜筆觸，下面是小編整理的遲子建超級短篇散文，希望對你有所幫助！

　　在云南大理，有天傍晚我在河岸散步，在石橋一端突然與一個人相遇。他衣著潔凈，笑嘻嘻地望著橋下流水，那樣子仿佛水中有他美如天仙新娘。古樸石橋、平靜河水、清朗月光，這種充滿古典情懷場景使我對那人產生了好奇。月色給他臉涂上一層柔和光彩。他入神地微笑著，一動不動地望著河水。如果不是他始終如一地、毫無顧忌地笑著，我想不到他是精神失常者。他與我擦身而過，像大多數精神失常者一樣，走路很散漫，晃晃悠悠，有一種逍遙感。

　　我想象他為何而精神失常？這世俗生活中能制約、桎梏和誘惑人種種事物我都想了一番卻得不到任何答案。但有一點是肯定，他喪失了世俗人要為之奔波、勞碌、明爭暗斗職稱、住房待遇、官職、金錢、榮譽等等累人東西。那么他心中留下那一點是什么？留下必定是唯一、單純、永恒、執著東西。這種東西帶給了他安詳、平和、寧靜與超然。

　　他笑常常使我警覺，這使我想起了里爾克，他在自己一生中努力追求一種孤獨感，有時候朋友或親人破壞了他這種孤獨感，他就會離他們而去。這種孤獨感是否是精神失常者心中僅存一種古典詩意之美呢？距離產生了，客觀、清醒和冷靜良好品質必然在人身上出現，而距離總是以喪失作為前提。

　　必要喪失是對想象力一種促進和保護。許多秀山秀水、文化底蘊深厚地方頻頻產生過大學問家，而很大氣藝術家卻寥寥無幾，我一直以為這樣盡善盡美環境沒有給想象以飛翔動力，而荒涼、偏僻不毛之地卻給想象力提供了更廣闊空間。沒有了滿足感、自適感，憧憬便在缺憾、失落、屈辱中脫穎而出，憧憬因而變得比現實本身更為光彩奪目。

　　懷舊是否是一種喪失呢？我認為是。盡管懷舊形式本身是拾取和藕斷絲連，但就懷舊事物本身而言，它卻是對逝去事物剔除和背叛，因為你不是懷戀已逝所有事物，而是只對一件事物情有獨鐘。那么你在懷舊時，就意味著你對往昔大部分生活喪失，你用閱歷和理性判斷出了一種值得追憶事物，這種東西對你而言是永恒。幾乎所有作家都有懷舊情緒，這種拾取實在是一場轟轟烈烈喪失，而這種喪失又是必不可少。

　　那么憧憬呢？我認為憧憬也是一種喪失。憧憬是想象力飛翔，它是對現實一種揚棄和挑戰。現實太滿或者太流于平庸了，憧憬便會扶搖而上，尋找它自己陽光和雨露。憧憬脫離塵世，當然就是對許多俗世生活一種喪失。

　　懷舊和憧憬，這是文學家身上必不可少兩個良好素質，它們產生都伴隨著喪失。而并不是任何人每時每刻都能懷舊和憧憬，它需要營養補充，也就是需要培養人一種孤獨感——一種近于怪癖藝術家精神氣質。一個八面玲瓏、缺乏個性人是永遠不會成為藝術家，因為他們擁抱一切，缺乏問詢、懷疑、冷靜和坦誠，因而也就產生不了距離和美。

　　我又想起了在大理石橋上遇見那個人。以往我會像絕大多數人一樣稱他們為精神病患者，但我現在不那么以為了。首先我已經不敢肯定這是一種病，當然就不能說他是患者了。我們是用常人眼光打量他們，他們那不顧一切、徹頭徹尾喪失令我們疑惑不解，所以我們認定他們有病。

　　有一個小常識很說明問題，幾乎絕大多數病癥狀都伴有抑郁、焦慮、暴躁、驚慌表現。而精神失常者卻表現出一種使人迷醉冷靜、平和及愉悅，這有他們臉上笑容為證。他們戰勝了抑郁、焦慮、暴躁和驚慌，他們心中也許僅存一種純粹事物，他們在打量我們時，是否認為我們是有病？所以我只能認為他們是精神失常者，或者說是精神漫游者。

【遲子建超級短篇散文】相關文章：

遲子建散文06-17

遲子建經典散文10-02

遲子建散文欣賞06-26

遲子建散文《魚骨》08-09

遲子建散文評價09-19

遲子建的散文特點08-30

遲子建精選散文作品10-24

遲子建散文《啞巴與春天》08-07

遲子建的散文段落10-22

遲子建散文泥濘原文06-26