- 相關推薦
司馬光《諫院題名記》原文及翻譯賞析
司馬光《諫院題名記》原文及翻譯賞析1
古者諫無官，自公卿大夫至于工商，無不得諫者。漢興以來始置官⑴。夫以天下之政，四海之眾，得失利病。萃于一官使言之，其為任亦重矣！居是官者，常志其大，舍其細，先其急，后其緩，專利國家而不為身謀。彼汲汲于名者，猶汲汲于利也，其間相去何遠哉？
天禧初⑵，真宗詔置諫官六員，責其職事。慶歷中⑶，錢君始書其名于版⑷，光恐久而漫滅。嘉祐八年刻著于石⑸。后之人將歷指其名而議之曰：“某也忠，某也詐，某也直，某也曲。”嗚呼！可不懼哉！
注釋
(1)諫官：始設于西漢，稱諫大夫。宋初諫官稱為左、右司諫，左右正言。真宗時并入諫院，以左、右諫議大夫為長官，共有六名官員。
(2)天禧：宋真宗年號。
(3)慶歷：宋仁宗年號，公元1017年至1021年。
(4)錢君：可能指錢明逸，他慶歷四年（1044）為右正言，供職諫院。
(5)嘉祐：宋仁宗最后一個年號，公元1056年至1063年。
譯文
古時候沒有專門設置諫諍的官，從公卿大夫到一般工商之民，沒有不能進諫的。漢朝建立以來，開始設置諫官。將天下的政事，四海五湖的民眾，治理國家的.得失利弊，都集中于一個諫官身上，讓他一一提出意見，那么他的責任也可以算夠重的了。任此官者，應當牢牢記住那些大事情，舍棄那些小事；要先進諫那些急迫的問題，而后諫那些不很急迫的問題；要專為國家謀利，而不為自己打算。那些熱中于追求聲名的人其實與熱中于追求私利之徒一樣，這兩種人與諫官的職責相距多遠啊！
天禧初年，真宗下詔設置諫官六員，并明確諫官的職責。慶歷年間，錢君開始將諫官們的名字寫在木板上。我怕因時間長了要磨滅，在嘉祐八年，將諫官名字刻在石上。后代人會逐個指著他們的名字而議論他們說：“某某人忠誠，某某人奸詐，某某人正直，某某人邪惡。”啊，這能不叫人懼怕嗎？（丁如明）
作者：
司馬光（1019-1086），字君實，陜州夏縣（今屬山西）涑水鄉人，世稱涑水先生。寶元二年進士，官至左仆射兼門下侍郎。贈太師、溫國公、謚文正。他是北宋著名的史學家，主持編撰了大型編年體通史《資治通鑒》。著有《司馬文正公集》等。其詞僅存三首。
解析
體現了作者敢于直諫，不阿諛奉承；舉忠斥奸，不為身謀的精神。在《諫院題名記》中，他要求做諫官的“當志其大，舍其細，先其急，后其緩；專利國家，而不為身謀。彼汲吁名者，猶汲吁利也。其間相去何遠哉！”他曾經說自己平生所作所為，沒有一件事是不能對人講的。他廉潔奉公、以節儉為樂的品德更是一直被眾傳頌。
司馬光《諫院題名記》原文及翻譯賞析2
原文：
諫院題名記
古者諫無官，自公卿大夫，至於工商，無不得諫者。
漢興以來，始置官。
夫以天下之政，四海之眾，得失利病，萃於一官使言之，其為任亦重矣。
居是官者，常志其大，舍其細；
先其急，后其緩；
專利國家而不為身謀。
彼汲汲於名者，猶汲汲於利也，其間相去何遠哉！
天禧初，真宗詔置諫官六員，責其職事。
慶歷中，錢君始書其名於版，光恐久而漫滅。
嘉祐八年，刻於石。
后之人將歷指其名而議之曰：“某也忠，某也詐，某也直，某也曲。
”嗚呼！
可不懼哉！
譯文：
在古代沒有專門來規勸君王的官職，從官居高位的公卿大夫到市井百姓從事手工業和從商的人，都可以規勸君王。（等到）漢朝興盛開始，才有了諫官的稱號。
將天下所有的政事，四海之內的百姓，國家社稷的得與失，優勢和弊病，都交萃于諫官身上，讓他正確地將一切說出來。（諫官）的責任相當重啊！要當好一個諫官，（應當）注意重要的方面，舍棄細微的地方；把情況緊急的事放在前面，把不要緊的事放在后面；只為國家作貢獻而不要將自己放在國家前面。那些在名聲方面急切的人，一定會在利益方面貪圖。（如果這樣成為一個諫官的話）那其中的差距又相差多遠呢？
天禧初年的時候，真宗下詔設立諫官六名，來監督皇帝的行為。慶歷中的時候，錢君開始將諫官的名字書寫在專門的文書上，我恐怕日子長了名字會磨滅掉。（于是）在嘉祐八年時，將諫官的名字刻在石頭上。（這樣）以后的人就可以逐個對著名字議論道：“這個人是忠臣，這個人是奸臣，這個人正直，這個人偏邪。”哎，真是令人警戒啊！
注釋：
（1）天禧：宋真宗（趙恒）年號。
（2）慶歷：宋仁宗（趙禎）年號。
賞析：
本文論述了諫官的職責與重要性。作者認為向皇帝進諫是很重要的事情，所以要設立諫官。因為諫官的.責任重大，為此官者必須謹慎和忠誠，還要將諫官的名字刻在石上讓當時和后來的人監督。
體現了作者敢于直諫，不阿諛奉承；舉忠斥奸，不為身謀的精神。在《諫院題名記》中，他要求做諫官的“當志其大，舍其細，先其急，后其緩；專利國家，而不為身謀。彼汲吁名者，猶汲吁利也。其間相去何遠哉！”他曾經說自己平生所作所為，沒有一件事是不能對人講的。他廉潔奉公、以節儉為樂的品德更是一直被眾傳頌。