七步詩曹植全詩的意思

　　《七步詩》純以比興的手法出之，語言淺顯，是寓意明暢，無庸多加闡釋，只須于個別詞句略加疏通，其意自明。詩人取譬之妙，用語之巧，而且在剎那間脫口而出，實在令人嘆為觀止。以下是小編整理的七步詩曹植全詩的意思，希望你能夠更加了解這首詩。

　　一、七步詩

　　兩漢·曹植

　　煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。

　　本是同根生，相煎何太急？（版本一）

　　煮豆持作羹，漉菽以為汁。（菽 一作：豉）

　　萁在釜下燃，豆在釜中泣。

　　本自同根生，相煎何太急？（版本二）

　　二、詩意

　　鍋里煮著豆子，豆秸在鍋底下燃燒，豆子在鍋里面哭泣。

　　豆子和豆秸本來是同一條根上生長出來的，豆秸怎能這樣急迫地煎熬豆子呢？（版本一）

　　鍋里煮著豆子，是想把豆子的殘渣過濾出去，留下豆汁來作羹。

　　豆秸在鍋底下燃燒，豆子在鍋里面哭泣。

　　豆子和豆秸本來是同一條根上生長出來的，豆秸怎能這樣急迫地煎熬豆子呢！（版本二）

　　三、注釋

　　⑴持：用來。

　　⑵羹：用肉或菜做成的糊狀食物。

　　⑶漉：過濾。

　　⑷菽（豉）：豆。這句的意思是說把豆子的殘渣過濾出去，留下豆汁作羹。

　　⑸萁：豆類植物脫粒后剩下的莖。

　　⑹釜：鍋。

　　⑺燃：燃燒

　　⑻泣：小聲哭

　　⑼本：原本，本來。

　　⑽煎：煎熬，這里指迫害。

　　⑾何：何必。

　　四、七步詩的真?zhèn)?/strong>

　　談起七步詩，稍有知識的人馬上就能知曉此說所指。周總理在皖南事變中化用過此意：“千古奇冤，江南一葉。同室操戈，相煎何急。”這個典故出自于三國時期，魏文帝曹丕坐穩(wěn)龍椅之后，以恃才蔑禮的罪名迫害曹植，讓他當(dāng)眾行七步吟詩一首，此事即七步詩的由來。那么，人們廣為相傳的七步詩真的就是大家耳熟能詳?shù)钠卟皆妴幔?/p>

　　陳思王曹植素以才名著稱。宋無名氏著《釋常談》中有這樣一條記載：“謝靈運曾道：‘天下才有一石，曹子建獨占八斗，我得一斗，天下共分一斗。’”按理來說，謝靈運的文學(xué)造詣在當(dāng)時已經(jīng)讓人難以望其項背，而他卻對曹植佩服得五體投地。明代王世貞在《藝苑 言》里夸贊曹植：“子建天才流麗，雖譽冠千古，而害避父兄，何以故？才太高，辭太華。”縱觀一系列史料，雖然人們都激賞曹植才華出眾，但都沒有提到他有七步之才。不僅如此，翻檢二十五史，唯一涉及到七步之才的并不是指曹植，而是北朝的魏收。當(dāng)時魏收年僅26歲，下筆有奇言。但是皇帝對他似乎不太看重，只言一句：“雖七步之才，無以過此。”后魏收直落得編修國史之務(wù)。

　　最早有關(guān)七步詩記載的是《世說新語·文學(xué)第四》：文帝常令東阿王七步中作詩，不成者行大法。應(yīng)聲便為詩曰：“煮酒持作羹，漉菽以為汁。萁在釜下燃，豆在釜中泣。本自同根生，相煎何太急！”帝深有愧色。雖然有文字表明七步詩確實存在，但問題在于《世說新語》本身屬于志人小說，其中很多杜撰成分，不足為信。而且值得注意的是，曹丕命曹植作詩，曹植并沒有行七步，而是應(yīng)聲便為一首。所以在這里此詩不足以成為七步詩。

　　另外一出相關(guān)記載見于《太平廣記》中，書中說魏文帝曹丕曾與陳思王曹植共同出游，碰巧遇見兩牛在墻間打斗。一牛不如，墜井而死。曹丕大感興趣，下詔命曹植賦《死牛詩》，并定下規(guī)則，在作詩過程中不許出現(xiàn)“牛”、“井”字樣，不許講打斗之事，同時也不許說出死來。如果曹植在走馬百步未成四十言，將處以斬刑——這也太殘忍了，由此可以看出曹丕是處心積慮地要殺掉曹植。曹植策馬奔馳，攬筆即賦：“兩肉齊道行，頭上帶凹骨。相遇塊山下，焱欠起相搪突。二敵不俱剛，一肉臥土窟。非是力不如，盛氣不泄畢。”賦已做成，卻還沒有行到百步，時間尚有剩余。曹植又自作三十言自憫詩：“煮豆持作羹，漉豉以為汁。萁在釜下燃，豆在釜中泣。 本是同根生，相煎何太急？”這里記載的詩與《世說新語》中記載的有出入，但關(guān)鍵是這兩首詩都非七步詩。

　　羅貫中所撰寫的《三國演義》第七十九回“兄逼弟曹植賦詩，侄陷叔劉封伏法”里引用了《太平廣記》中的故事，但也不盡同。曹丕即位，文武百官都前來道賀，唯缺臨淄侯曹植和蕭懷侯曹熊。曹丕聽了官員匯報后大怒，欲加罪于兩位弟弟。曹熊聞訊后自縊身死，獨擒住了曹植。曹丕母卞氏聽說曹植被擒，其黨丁儀等人俱被殺，大為驚恐，忙來曹丕處求情，希望他能放過弟弟，并講自己即使到了九泉也可以瞑目了。

　　曹丕是一個孝子，非常聽母親卞氏的話。于是召來曹植說：“吾與汝情雖兄弟，義屬君臣，汝安敢恃才蔑禮？昔先君在日，汝常以文章夸示與人，吾深疑汝必用他人代筆。”于是曹丕命曹植七步賦詩一首，若果能，則免一死；若不能，則從重治罪，決不寬恕！曹植問以何作詩。當(dāng)時曹丕剛好看見殿內(nèi)壁上懸掛著一幅水墨畫，畫上有兩頭牛相斗與土墻之下，一牛墜井而亡，便指著畫說以此為題。曹植行了七步，賦下一詩：“兩肉齊道行，頭上帶凹骨。相遇塊山下，焱欠起相搪突。二敵不俱剛，一肉臥土窟。非是力不如，盛氣不泄畢。”

　　曹丕及群臣聽后大驚。隨即曹丕又生一計，對曹植道：“七步成章，吾尤以為遲。汝能應(yīng)聲而作詩一首否？”曹植當(dāng)下應(yīng)允，又乞題目。曹丕便說以兄弟為題，但要求是不許出現(xiàn)“兄弟”字樣。曹植當(dāng)下口占一首：“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急！”曹丕被詩意感動，潸然淚下，便放過了曹植，只將他貶為安鄉(xiāng)侯。

　　從這段敘述來看，七步詩并非就是人們所道的后面四句那首。真正的七步詩應(yīng)是前面曹植所做的兩牛相斗詩。這個誤解的始作俑者該是源自于《世說新語》。

　　五、文學(xué)賞析

　　謝靈運曾說：“天下才有一石，曹子建獨占八斗，我得一斗，天下共分一斗。”（《釋常談》）劉勰的《文心雕龍·才略》中也說：“子建思捷而才俊， 詩麗而表逸。”明代王世貞的《藝苑卮言》也說：“子建天才流麗，雖譽冠千古，而實避父兄，何以故？才太高，辭太華。”可見前人都指出了曹植才華出眾，稟賦異常的特點，而最能表現(xiàn)其才華的例子就是這首《七步詩》。

　　這首詩純以比興的'手法出之，語言淺顯，寓意明暢，無庸多加闡釋，只須于個別詞句略加疏通，其意自明。前四句描述了燃萁煮豆這一日常生活現(xiàn)象，曹植以“豆”自喻，一個“泣”字充分表達(dá)了受害者的悲傷與痛苦。第二句中的“漉豉”是指過濾煮熟后發(fā)酵過的豆子，用以制成調(diào)味的汁液。“萁”是指豆莖，曬干后用來作為柴火燒，萁燃燒而煮熟的正是與自己同根而生的豆子，比喻兄弟逼迫太緊，自相殘害，實有違天理，為常情所不容。詩人取譬之妙，用語之巧，而且在剎那間脫口而出，實在令人嘆為觀止。后兩句筆鋒一轉(zhuǎn)，抒發(fā)了曹植內(nèi)心的悲憤，這顯然是在質(zhì)問曹丕：我與你本是同胞兄弟。為什么要如此苦苦相逼？“本是同根生，相煎何太急”，千百年來已成為人們勸戒避免兄弟鬩墻、自相殘殺的普遍用語，說明此詩在人民中流傳極廣。

　　這首詩以萁豆相煎為比喻，控訴了曹丕對自己和其他眾兄弟的殘酷迫害。口吻委婉深沉，譏諷之中有提醒規(guī)勸。這一方面反映了曹植的聰明才智，另一方面也反襯了曹丕迫害手足的殘忍。這首詩之妙，在于巧妙設(shè)喻，寓意明暢。豆和豆秸是同一個根上長出來的，就好比同胞兄弟，豆秸燃燒起來卻把鍋內(nèi)的豆煮得翻轉(zhuǎn)“哭泣”，以此來比喻兄弟相殘，十分貼切感人。

　　當(dāng)然，這首詩的風(fēng)格與曹植集中的其他詩作不盡一致，因是急就而成，所以談不上語言的錘煉和意象的精巧，只是以其貼切而生動的比喻，明白而深刻的寓意贏得了千百年來的讀者的稱賞。

　　六、作者簡介

　　曹植（192—232），字子建，沛國譙郡（今安徽亳州人）。三國時期的文學(xué)家。他是曹操的第四子，曹丕的同母弟，封陳王。因富于才學(xué)，早年曾受曹操寵愛，一度欲立為太子。及曹丕、曹叡為帝，備受猜忌，郁郁而死。

　　他是建安文學(xué)的杰出代表，現(xiàn)存詩九十多首，絕大部分是五言詩。曹植的詩歌善用比興，辭采華茂，比較全面地代表了建安文學(xué)的成就和特色，對五言詩的發(fā)展有著重要的影響。

【七步詩曹植全詩的意思】相關(guān)文章：

七步詩曹植帶拼音12-26

七步詩帶拼音曹植12-25

七步詩曹植拼音版12-26

曹植的七步詩拼音版04-08

七步詩原版曹植帶拼音12-26

曹植七步詩原文帶拼音12-24

七步詩曹植拼音版釋義12-24

《七步詩》曹植原文拼音版12-26

七步詩曹植拼音版全文01-18

曹植《七步詩 》郭沫若《反七步詩》對比閱讀答案08-06