民事訴訟法中：執(zhí)行異議，是指在執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出不同的意見，并主張實(shí)體權(quán)利。在執(zhí)行過程中，案外人提出執(zhí)行異議，目的是排除對執(zhí)行標(biāo)的的強(qiáng)制執(zhí)行，保護(hù)自己的民事權(quán)益。執(zhí)行異議申請書：是依照民訴法的規(guī)定，在執(zhí)行過程中提起執(zhí)行異議申請的法律文書。本文是一些執(zhí)行異議申請書范文，供參考。

篇一：執(zhí)行異議申請書

　　申請人：北京xxx公司

　　注冊地：北京市

　　住所：北京市

　　北京有限公司(以下簡稱原告)訴申請人企業(yè)借貸糾紛一案，經(jīng)貴院缺席審理，做出(20XX)一中民初字第號終審判決，該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力并已進(jìn)入執(zhí)行程序。貴院依據(jù)(20XX)一中執(zhí)字第號裁定書對申請人的銀行存款采取了凍結(jié)、劃撥措施，申請人認(rèn)為原生效判決認(rèn)定事實(shí)錯誤，侵害了申請人的合法權(quán)益，特提出異議。

　　請求事項(xiàng)：

　　一、裁定中止執(zhí)行(20XX)一中執(zhí)字第號裁定書;

　　二、暫緩將已劃扣的申請人資金給付原告，以免造成申請人損失無法追回;

　　三、解封申請人已被凍結(jié)賬號，以免擴(kuò)大申請人的損失。

　　事實(shí)與理由：

　　20XX年，申請人的公司銀行賬戶被采取了查封、凍結(jié)措施，部分款項(xiàng)被扣劃，對公司財(cái)產(chǎn)及商譽(yù)造成了極大損害。經(jīng)到貴院了解，方知北京公司訴申請人企業(yè)借貸糾紛一案，經(jīng)貴院缺席審理，做出(20XX)一中民初字第號終審判決，已進(jìn)入執(zhí)行程序，對此申請人深感憤慨，對該生效判決，提出異議與理由如下：

　　一、申請人從未向原告借過任何款項(xiàng)，申請人對于原告及向原告借款300萬元之事也一無所知。十多年來原告也未曾電告、函告或來人索要借款，申請人亦從未收到過原告的催款通知或其它書面文件。

　　二、申請人從未接到貴院關(guān)于本案件的訴訟文書及通知，對本案件的訴訟程序進(jìn)展亦一無所知，法院在申請人沒有收到任何訴訟文書和通知的情況下徑直缺席判決是草率且錯誤的。

　　申請人于2003年初搬遷至北京，且一直在此正常經(jīng)營(整個辦公面積為1200米2，均為我公司所有)，公司人員包括法人代表等均有公開辦公電話及手機(jī)號碼，公司在市內(nèi)各個辦事機(jī)構(gòu)均有常駐工作人員;企業(yè)信息可以通過工商登記、網(wǎng)站查詢獲知，且申請人于近幾年內(nèi)在北京開發(fā)了數(shù)個房地產(chǎn)項(xiàng)目，具備一定的市場知名度。原告只要意欲與申請人取得聯(lián)系，則能通過上述多種途徑獲取通訊方式及地址;如果法院能盡通知義務(wù)，申請人沒有理由會對借款一事乃至訴訟一事一無所知。

　　三、原告所說的申請人向其借款的經(jīng)辦人與申請人沒有任何關(guān)系，某人即不是申請人公司員工，申請人也從未委托過此人代理公司進(jìn)行企業(yè)間借貸行為。

　　四、原告用于證明與申請人之“借款關(guān)系”的借條、發(fā)票、協(xié)議書只有復(fù)印件，不應(yīng)作為裁判依據(jù)。原告提交的具有原件的《承諾書》中所載公章系偽造。故，在未經(jīng)核實(shí)證據(jù)真實(shí)性且相關(guān)證據(jù)僅有復(fù)印件的情況下，未盡通知義務(wù)徑直缺席判決是違背常理及法律的。

　　五、某人利用偽造的申請人公章，以申請人名義向原告借款的行為已經(jīng)涉嫌詐騙，原告從其自稱的“借款關(guān)系”成立十多年以來從未向申請人主張債權(quán)，申請人有理由懷疑原告與某人合謀欺詐，申請人已經(jīng)就本案情況向貴院提出調(diào)卷申請，并將向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

　　綜上，申請人認(rèn)為原生效判決認(rèn)定事實(shí)錯誤，現(xiàn)依據(jù)<<中華人民共和國民事訴訟法>>第204條的規(guī)定，特申請貴院中止執(zhí)行，以便查清事實(shí)，以保護(hù)申請人的合法權(quán)益不受侵害。

　　此致

　　北京市人民法院

　　申請人：xxx

　　20xx年x月x日

　　篇二：執(zhí)行異議申請書

　　申請人：******,住所地安徽省合肥市****

　　法定代表人：**，*******

　　請求事項(xiàng)：解除對*******************商品房的查封。

　　事實(shí)與理由：

　　貴院因***與****借款糾紛一案，查封了*************號商品房(以下簡稱商品房)。申請人現(xiàn)對該查封行為提出異議，理由有以下兩點(diǎn)：

　　第一，商品房的所有權(quán)歸屬于申請人。申請人與*****在合肥市開*****中心簽訂了編號為****《商品房買賣合同》(以下簡稱合同)，把商品房賣給****。合同約定，****應(yīng)于合同簽訂當(dāng)日支付首付款105,453元，剩余房款240,000元于2007年1月31日前辦理銀行按揭;應(yīng)***要求，申請人同意****在2007年1月31日實(shí)付部分首付款36,362元，首付款余款69,091元*****承諾在2007年12月28日前付清;但*****在約定的2007年12月28日到期時，未能支付首付款余款69,091元，且未辦理銀行按揭，此后*****下落不明至今。雖然該房屋已經(jīng)備案，但沒有辦理產(chǎn)權(quán)登記。《中華人民共和國物權(quán)法》

　　第九條明確規(guī)定：“不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力;未經(jīng)登記，不發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。”據(jù)此可以得出，該房屋的所有權(quán)沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移，仍然屬于申請人，是申請人的合法財(cái)產(chǎn)。

　　第二，申請人依據(jù)合同中約定的仲裁條款，于2010年1月4日向合肥仲裁委員會申請仲裁。合肥仲裁委員會依法缺席審理了此案，并以**************號裁決書裁定解除合同。