廣西馬山縣馬山中學 黃大達
內容摘要：
我們寫議論文時，在面對一大堆的論據時，我們該如何去選擇呢？是不是先想到哪個就先使用哪個呢？其實，議論文的論據在選擇時是有一定的原則的。那么，我們該遵循什么樣的原則？本文提供了一些經驗與方法，以供大家參考。
關鍵詞：議論文 如何選擇論據
要寫好議論文，最關鍵的一步就是如何使用論據證明中心論點。一篇文章，如果沒有足夠的論據來證明中心論點，就算觀點很鮮明、很新穎，議論十分出色，也不能讓讀者信服。而許多同學在寫議論文時，在文章當中雖然列舉出許多論據來證明中心論點，可是文章還是缺乏足夠的說服力，這是為什么呢？這其中的原因有很多，或是論證條理不清楚，或是文章結構不完整，或是文章的分析議論不完整、不透徹……，還有一種可能的情況是在選擇論據時沒有遵循必要的原則，這個問題是比較普遍的，那么，我們在寫議論文時，在選擇材料作論據時，應該遵循什么原則呢？
一是中心集中性原則。我們在選擇材料作議論文的論據時，第一個最基本的要求就是所選的論據一定要緊緊地圍繞中心論點，所選的論據的中心必須能為中心論點服務，一句話，就是所選的論據的中心必須包含有這篇議論文的中心論點所包含的內容。例如在寫《談誠信》這篇議論文時，所選用的論據一定要有“誠信”這個中心，而其它跟誠信無關的內容與事例都不要參雜進來。有些同學在敘述論據時，把一些與中心論點無關的內容也寫了進去，這就在無形中減低了論據的說服力。
二是典型性原則。所謂的典型性原則，就是在寫議論文時，在選擇論據時，要盡可能選擇那些有代表性的，最有說服力的論據，其它普通的論據盡可能的少用。這個典型性有一些問題要說明，就是這個典型性是相對的，比如某個論據是比較有代表性的，可是因為在同一篇文章里使用的人太多了，它就沒有那個“典型性”了，這就告訴我們一個道理：要盡可能避免“撞車”的情況；另外一個問題就是有一些生僻的論據，是許多人都很少知道的，雖然它也很典型，但它缺乏一種“共知性”，沒有代表性，所以其可信度也是不太理想，因此，不要以為人們是少用的論據它就具有典型性。比如寫《助人是一種美德》的議論文，許多人都舉某某人幫某某老人過了馬路，這個論據太普遍了，缺乏典型性，而如果你舉了某個人們都不知的事情作論據，盡管那個論據真的很好，但它還是缺乏代表性，因為人們都不知道。
三是充分性原則。一篇議論文，要有足夠的說明力，沒有足夠的論據是不行的。有些同學在一篇1000多字的文章里只舉了一個論據，而且在敘述論據時敘的又太多了，分析議論的就幾句而已，這樣的議論文是沒有多少說服力的。而有些同學，雖然有了許多論據，但只是“堆放”而已，而沒有進行有效的分析議論，這樣的論據也不能算是充足。因此，一篇議論文的論據至少要有三四個典型的論據，并且作有效的分析議論。而如果用的對比議論或列舉論證法，七八個論據也不算多，但在敘述時要簡潔一些，而重在多分析議論一些。總之，一篇議論文沒有足夠的論據來論證中心論點，是達不到令人信服的目的的。
四是條理性原則。論據的“擺放”是有條理，有原則的，并不是先想到哪個就先用哪個。當我們在列作文的提綱時，就要把相關的論據按一定的條理排列的，這些條理一般是：先寫古代的，后說現代的；先談國內的，再談國外的；先寫重要的，后說次要的；先寫典型的，后說普通的；先寫有名有據的，后無名無據的；先說關于人的，后說關于動物的……總之，論據的“擺放”就比如搞建筑修房子，是要講究一定的條理與方法的，隨便的“擺放”只能降低論據的可信度和說服力，或使得文章結構混亂，因此，論據的“擺放”不能太隨意的，而是要遵循一些原則的。
五是時代性原則。所謂的時代性，就是要求在議論文當中，要有一些新鮮的、具有時代色彩的、是新近發生的例子作論據，這樣的論據更有說服力，更能使讀者信服，它不但使文章具有新鮮感，還能體現出一種創新的、個性的色彩，這是考場作文出彩的一個重要方法。而有許多同學在寫議論文時，所舉的論據要么都是動物的，要么都是比喻性的，要么都是古代的，要么都是外國的……這樣一來，就使得文章缺少一種時代的氣息，無形中就降低了文章的說服力，最終達不到我們預期的目的。要這樣做，平時就得多注意收集當今發生的一些事情，把它們好好的記錄在筆記里，到需要時就能隨手拿來了。
六是多樣性原則。論據太單一了，其說服力當然不如那些論據比較豐富多彩的文章了。議論文的論據一般可以分為這么幾個種類：古代的、現代的、當代的；國內的、國外的；女性的、男性的；典型的、普通的；關于動物的、關于人類的；事實論據的、道理論據的；有名有據的、無名無據的；……總之，一句話，就是中外古今的都要用一些，事實道理的都要用一些，正面反面的都要用一些，關于人類關于動物的都要用一些……這當然比那些單一的論據更有說服力一些。許多同學在選論據時，都沒有想該如何的搭配，只是隨意寫上的，所以其說服力大大減低。
總之，一篇議論文要充滿說服力，其論據的選用是有一定的原則的，我們只有注意這些了原則，我們的議論文才能更有說服力一些。否則，盡管我們都舉了許多所謂的論據來證明中心論據，那也是沒有多大作用的。
作者郵箱：
[寫議論文如何選擇論據？(網友來稿)]相關文章：
1.寫水的議論文
2.怎么寫議論文的提綱
4.美德的議論文
5.關于變通的議論文
6.網絡的議論文
7.自信的議論文
8.規則與道德議論文
10.等待為題的議論文