《魯仲連義不帝秦》原文翻譯

時(shí)間：2021-06-11 09:06:21 古籍我要投稿

《魯仲連義不帝秦》原文翻譯

　　【作品介紹】

　　《魯仲連義不帝秦》這篇文章刻畫(huà)了面對(duì)強(qiáng)暴之際的各類(lèi)人物的心態(tài)。其中，既有怯戰(zhàn)的將軍晉鄙，又有束手無(wú)策的國(guó)相平原君，還有以庸人心度君子腹的使臣辛垣衍，而主角卻是并未做官的義，士魯仲連，他反對(duì)妥協(xié)投降而又功成不居的形象是腐朽無(wú)能的貴族階級(jí)的最佳反襯。

　　【原文】

　　魯仲連義不帝秦

　　出處：《戰(zhàn)國(guó)策·趙策三》

　　【原文】

　　秦圍趙之邯鄲。魏安厘王使將軍晉鄙救趙，畏秦，止于蕩陰不進(jìn)。

　　【注釋】

　　1、秦：秦將王陵、王龁。

　　2、邯鄲：趙國(guó)都。今河北邯鄲縣。

　　3、魏安厘王：魏昭王之子，名圉（yǔ）。在位34年。魏安厘王二十年，秦圍邯鄲，信陵君無(wú)忌矯奪將軍晉鄙兵以救趙，趙得全，無(wú)忌因留趙。二十六年，秦昭王卒。三十四年魏安厘王卒，信陵君卒。“厘”通“僖”，音xī。《說(shuō)文·里部》：“家福也。從里?聲。”《史記·孝文本紀(jì)》：“今吾聞祠官祝厘，皆歸福朕躬，不為百姓，朕甚愧之。”裴骃集解引如淳曰：“厘，福也。”義同“禧”。又為姓。《史記·孔子世家》：“汪罔氏之君守封禺之山，為厘姓。”司馬貞索隱：“厘音僖。”“僖”為古謚法用字。《逸周書(shū)·謚法》：“有過(guò)為僖。”漢蔡邕《獨(dú)斷》卷下：“小心畏忌曰僖。”司馬光《趙少傅謚僖質(zhì)議》：“謚法：小心恭慎曰僖。”

　　4、晉鄙：魏國(guó)大將。

　　5、蕩陰：今河南湯陰縣，是趙魏兩國(guó)交界的地方。漢時(shí)稱(chēng)蕩陰縣，唐改名湯陰縣。

　　【原文】

　　魏王使客將軍辛垣衍間入邯鄲，因平原君謂趙王曰：

　　【注釋】

　　1、客將軍，別國(guó)人在魏做將軍，所以稱(chēng)客將軍。

　　2、辛垣衍（yuán yǎn）：復(fù)姓，名衍。《史記》異文作“新垣衍”。

　　3、間入（jiàn）：潛入，偷偷進(jìn)入。閑閑間之關(guān)系：閑：《說(shuō)文·門(mén)部》：“閑，隟（軶）也。從門(mén)，從月。賿，古文閑。”徐鍇系傳：“大門(mén)當(dāng)夜閉，閉而見(jiàn)月光，是有閑軶也。”朱駿聲《通訓(xùn)定聲》：“古文從門(mén)從外。按，從內(nèi)而見(jiàn)外，則有閑也。”“閑”本義是縫隙，象兩門(mén)之閑的窄縫，故有閑隔、閑距義，引申為時(shí)間的短暫，即閑歇、空閑義。引申有閑諜義，再引申有私下，秘密義。文中正用此義。閑：《說(shuō)文·門(mén)部》：“閑，闌也。從門(mén)中有木。”本義是木欄之類(lèi)的遮攔物。從木表示遮攔物由木制成。在閑暇、空閑、清閑、閑靜等意義上，“閑”字常與“閑”字混用，但凡表示“柵欄、道德、規(guī)范、防范、阻止”義不能用“閑間”。后表示間隙、間隔、中間義時(shí)，則另造一從門(mén)從日的“間”字。“閑”字今己廢。

　　4、因，介詞。依靠，通過(guò)。《孟子·離婁上》：“為高必因丘陵，為下必因川澤。”《后漢書(shū)·逸民傳·矯慎》：“隱遯山谷，因穴為室。”《史記·平原君虞卿列傳》：“公等録録，所謂因人成事者也。” 因人成事，依憑他人辦成事情。《后漢書(shū)·李固傳》：“太尉李固，因公假私，依正行邪。”因公假私，謂借公家的`名義以謀取私利。

　　5、平原君，趙武靈王之子，趙惠文王之弟，趙孝成王的叔父，名勝，封平原君，是戰(zhàn)國(guó)四公子之一，兩朝任相。趙王，指孝成王，名丹。

　　【注釋】

　　“秦所以急圍趙者，前與齊閔王爭(zhēng)強(qiáng)為帝，已而復(fù)歸帝，以齊故。

　　【注釋】

　　1、周赧王二十七年（公元前288年），齊愍王（宣王子，名地）稱(chēng)東帝，秦昭王（名稷）稱(chēng)西帝。

　　2、已而，由副詞“已”和連詞“而”組成的固定結(jié)構(gòu)，表示前一分句敘述的情況發(fā)生不久便出現(xiàn)了后一分句敘述的情況，可翻譯為旋即，不久。《史記·孝武本紀(jì)》：“少君曰：‘此器齊桓公十年陳于柏寢。’已而案其刻，果齊桓公器。”《說(shuō)苑·復(fù)恩》：“初，趙盾在時(shí)，夢(mèng)見(jiàn)叔帶持龜要而哭，甚悲，已而笑，拊手且歌。”又，“既而”。

　　3、歸帝，歸還帝號(hào)，也就是取消了帝號(hào)。

　　4、以，介詞，因。蘇代勸齊愍王取消了帝號(hào)，秦昭王因之也取消帝號(hào)，所以說(shuō)“以齊故”。這是一個(gè)倒裝句，正常語(yǔ)序?yàn)椤耙讯札R故復(fù)歸帝”，為了強(qiáng)調(diào)原因而將“以齊故”獨(dú)立后置。

　　【原文】

　　今齊已益弱，方今唯秦雄天下，此非必貪邯鄲，其意欲求為帝。趙誠(chéng)發(fā)使尊秦昭王為帝，秦必喜，罷兵去。”平原君猶豫未有所決。

　　【注釋】

　　1、愍，同“閔”。古代謚號(hào)用字。《史記·魯周公世家》：“慶父竟立莊公子開(kāi)，是為愍公。”司馬貞索隱：“《春秋》作‘閔公’也。”《荀子·王霸》：“及其綦也，索為匹夫不可得也，齊愍宋獻(xiàn)是也。”楊倞注：“愍與閔同。”閔，《說(shuō)文·門(mén)部》：“吊者在門(mén)也。”本義是哀傷，憐念。后分化作“憫”。齊愍王即齊閔王。下文用“閔”字。

　　2、益弱：王本原注：“秦圍邯鄲時(shí)，齊愍王已死二十余年，此句疑有誤。意思可能是‘今之齊比愍王時(shí)益弱。’益，更加。”按，釋“益”為“更加”，誤。齊愍王曾于周赧王二十七年（公元前288年）稱(chēng)東帝，上辛垣衍也說(shuō)“（秦）前與齊愍王爭(zhēng)強(qiáng)為帝”，可見(jiàn)在辛垣衍眼中愍王時(shí)的齊國(guó)并不弱，故“更加”也就無(wú)從說(shuō)起。此“益”當(dāng)作“日漸”、“漸漸地”解釋?zhuān)ù肆x諸辭書(shū)多收，無(wú)庸論證），“今齊愍王已益弱”應(yīng)是說(shuō)“今之齊比愍王時(shí)已漸弱。說(shuō)見(jiàn)《古文觀(guān)止》。

　　3、方今，現(xiàn)在。《墨子·尚同中》：“方今之時(shí)，復(fù)古之民始生，未有正長(zhǎng)之時(shí)。”

　　4、雄，《說(shuō)文·隹部》：“鳥(niǎo)父也。”本義是鳥(niǎo)類(lèi)中的雄性。《詩(shī)·邶風(fēng)·雄雉》：“雄雉于飛，泄泄其羽。”引指指強(qiáng)有力者。李白《送梁公昌從信安王北征》詩(shī)：“高談百戰(zhàn)術(shù)，郁作萬(wàn)夫雄。”此處義為稱(chēng)雄，名詞活用為動(dòng)詞。明宋濂《詩(shī)冢銘》：“先生以文雄江東。”

　　5、誠(chéng)，假如。《管子·幼官》：“舉機(jī)誠(chéng)要，則敵不量。”南朝宋鮑照《代空城雀》：“誠(chéng)不及青鳥(niǎo)，遠(yuǎn)食玉山禾”宋王安石《上皇帝萬(wàn)言書(shū)》：“陛下有恭儉之德，有聰明睿智之才，有仁民愛(ài)物之意，誠(chéng)加之意，則何為而不成，何欲而不得？”

　　6、秦昭王：“昭”為秦王稷謚號(hào)，辛垣衍其時(shí)不得預(yù)知，故也不可能說(shuō)“秦昭王”。“昭王”二字為旁記字誤入正文：原文但作“趙誠(chéng)發(fā)使尊秦為帝”，或于“秦”旁記“昭王”二字，意謂此處之“秦”指秦昭王，抄者疏忽大意，乃誤作正文錄人，遂成謬傳。下文“此時(shí)魯仲連適游趙，會(huì)秦圍趙，聞魏將欲令趙尊秦為帝”與此相應(yīng)，并無(wú)“昭王”二字，益證此處“昭王”非原文所有。

【《魯仲連義不帝秦》原文翻譯】相關(guān)文章：

魯仲連義不帝秦教案09-30

魯仲連謂孟嘗原文及翻譯07-02

韓相公仲珉使韓侈之秦的原文及翻譯06-14