滿江紅觀后感500字

時間：2023-02-08 19:33:12 感悟我要投稿

2023滿江紅觀后感500字（精選17篇）

　　細細品味一部作品以后，相信大家一定領會了不少東西，是時候靜下心來好好寫寫觀后感了。那么你真的會寫觀后感嗎？下面是小編為大家收集的2023滿江紅觀后感500字，希望對大家有所幫助。

2023滿江紅觀后感500字（精選17篇）

　　滿江紅觀后感500字篇1

　　看完《滿江紅》，其實我心里五味雜陳，實在不敢輕易評論它。原因既包括影片的很多處藝術處理超出了我的欣賞理解范圍，也包括影片的主題讓人不敢隨便置評。只能說說零碎的感想。

　　影片有意多次從高空俯視的角度拍攝劇中人物穿過層層疊疊的房屋快步行走的鏡頭，配上一種類似于京劇演奏又帶有搖滾腔調的配樂。看的時候我不太理解，現在回想起來，好似是一種隱喻：觀眾們要透過劇本設置的種種懸念才能最終理解電影的內容，不走到目的地，是不會知道電影到底想告訴你什么。

　　記得春節前的電影介紹中曾提到本片類型是懸疑+喜劇。當時覺得有點奇怪，喜劇演員沈騰演的電影會有懸疑嗎？配上春晚相聲專業戶岳云鵬，那應該都是“抖包袱”啊。觀影時還真的就是這樣一種感受：沈騰的喜劇形象太深入我心，無論沈騰說得多么大義凜然，情感如何真摯投入，我總是很出戲。

　　電影看完感覺是導演帶觀眾在玩劇本殺，可能很符合當下年輕人的.口味吧。但我對里面那種北方方言味的對白、現代感與歷史感混雜的內容感到有點不適。

　　還有，希望導演考慮一下某些血腥鏡頭的處理。考慮到春節檔有很多青少年觀影，那些干脆利落的利刃割喉、人物捂住致命傷口抽搐而死的鏡頭還是應該作更合理的處理。

　　最后，看電影就是談一場戀愛，是你的那杯茶你怎么看都覺得順眼，反之則反之。不管別人怎么說，你去看就對了。

　　滿江紅觀后感500字篇2

　　今年春節假期我就帶著一家老小每天一部連看了4部電影，綜合家里人的感受，我們認為最精彩的還得是《滿江紅》。這部電影的精彩我認為源于兩個結合：

　　一是歷史與虛構的巧妙結合。

　　《滿江紅》立足一個宏大的歷史背景，就是南宋末年宋、金戰爭的.恢弘歷史，在大背景下虛構了一個故事（講究職業道德我絕不劇透）。電影名字《滿江紅》讓人自然聯想到岳飛所著的《滿江紅·寫懷》，這首詞國人大多能背上一段，“駕長車踏破賀蘭山缺。壯志饑餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。”那氣勢磅礴的詞句、那誓言殺敵報國的決心讓人振奮。歷史與虛構的結合讓觀眾在觀影中不自覺的思考那段宏大的歷史，在歷史中尋找電影的影子。電影結尾時劇中的小女孩開始背誦滿江紅，影院里很多人都跟著背誦，那豪邁、那悲涼在心中萌生、在影院中回蕩。

　　二是喜劇與懸疑的有機結合。

　　近年來，中國電影發展迅速，各種影視題材層出不窮，但要問哪個類型最受國人歡迎，特別是春節檔最受觀眾喜愛，必然是喜劇。春節這個喜慶的節日里，喜劇有著天然的優勢，每年的春節檔喜劇都是觀眾的寵兒，《滿江紅》在懸疑中展現笑點，我覺得好笑之處至少有20次，“懸疑管夠、笑到最后”，我們永遠可以相信張藝謀導演的情節設計，相信沈騰、岳云鵬的搞笑功夫，《滿江紅》-春節觀影首選！

　　滿江紅觀后感500字篇3

　　《滿江紅》是我個人春節檔最佳。我自己太喜歡這部電影，以至于走出影院后久久不能平靜，那種只有在電影院才能獲得的快樂又回來了，感覺又有盼頭了。

　　影片取景于我的快樂老家太原古縣城，也算靠近幽云十六州，與劇中人物所需出現在的地理位置基本相符。雖然對于藝謀導演在層層疊疊的封閉空間敘事的手法有一定預期，但沒想到起頭起得這么高，從第一個鏡頭、第一小節配樂開始我就一身雞皮疙瘩，仿佛周身每個毛孔都炸開了煙花。豫劇的啟用宛如展開一方戲臺，以虛構故事套入大歷史背景，用本格推理為觀眾鋪開一串連環好戲，經過層層推進逐漸放大岳飛這一麥格芬，最終將戲劇推至高潮。

　　《滿江紅》群戲絕佳，沈騰、易烊千璽、雷佳音、張譯都奉獻了最佳演出，新人王佳怡也不落下風。電影配樂極節制，每次出現都有點睛之妙，甚至覺得沒聽夠便戛然而止，在遍地濫鋪配樂的電影中顯得格外出泥不染。

　　最后，影片還令我想到徐興業先生的歷史小說《金甌缺》。整個小說也以極其宏大的跨度書寫了海上之盟前后宋朝的衰敗，也算涵蓋了岳飛的前史，作為影片的'外延讀物極力推薦。畢竟除了岳武穆的滿江紅也有文天祥的滿江紅，而金甌缺又何嘗不是宋人的時代之痛。說到這個，我們現在連這樣的歷史小說都非常稀缺。

　　滿江紅觀后感500字篇4

　　昨日觀看了張藝謀導演執導的愛國主義影片《滿江紅》，這也是春節期間我認為和家人在一起做的比較有意義的事情。

　　我認為這是一部值得大家走進電影院觀看的電影，尤其是因為它傳達的是愛國主義情懷，傳遞出的英雄精神，它讓我們從電影的細節和人物中感受到了英雄精神的價值和力量，感受到了英雄的不曾消失，他永遠都能鐫刻在愛戴他敬仰他的人的行為和行動中，讓他們始終不會迷路，始終保持著無尚的氣節和節操，讓他們無論處于什么樣的境況中都知道如何做出舍得，如何做出犧牲，如何捍衛該捍衛的人，這就是英雄所帶給這個社會的價值和意義，這就是英雄為什么過了幾千幾百年都能不能讓人忘卻的`原因。

　　就如影片中所言的事件，雖然英雄岳飛被奸人所害，但他精忠報國的精神始終激勵和激發著諸如張大一般只是他兵營中的一個小兵的后人，讓他們在他堅守的精忠報國的精神鼓舞下，捍衛著自己應該捍衛的英雄，捍衛著英雄所捍衛的事業，抵御著那些為非作歹的入侵者和賣國賊，雖然有著為此的犧牲，有著慘烈的舍棄，但他們始終如一的堅定著自己的信仰和精神，始終如一的為精神和正義而戰，所以值得我們從中深刻的感悟，值得我們從優渥的環境中有著該有的那股愛國情懷和愛國心。

　　觀看電影《滿江紅》真的會讓我們深刻的感悟一把，精神就是永遠的財富，英雄就是民族最大的底氣。

　　滿江紅觀后感500字篇5

　　下午先看的滿江紅，第一印象是群星璀璨，每個演員都是本身我就很喜愛的。沒有帶一點準備就去看了，劇情連貫舒暢，每一個反轉令人驚喜但都合情合理。

　　演員角色和人物關系在第一個院子里就被很清晰地刻畫。每一對副的和正的職位上的人的對立，明里和，暗里對的沖突，都為反轉做好了鋪墊。副的砍掉正的，變成正的，權利的轉換伴隨著殺戮。

　　第一遍看時會有一些沒明白的地方，沈騰一個大頭兵居然能輕松叫來丞相府里地位排前三的岳云鵬，剛開始覺得是，小岳岳對權力的追逐，需要去立功爭奪正管家的位置。但后來覺得，是他的背景身份被沈騰所了解，在丞相府里，皇權和相權是對立的，如果小岳岳的皇室背景在這個地方被揭露，那他注定不能接觸到丞相的核心秘密和圈層了（雖然事實也是每次在閣樓上的秘密會議，守在丞相身邊的人是張譯而不是小岳岳）。在第一次沈騰揭露他的背景時，他驚訝，同時答應沈騰很不合理的要求，但并沒有反駁他其實是愛妃的內侄。

　　但后來，密信被偷到，小岳岳（皇權）也就有了足夠的理由去抑制丞相方的勢力，所以選擇魚死網破，擺明身份拉攏千璽和沈騰。在小岳岳府門口的一口茶一句話的劇情里，小岳岳正式向丞相方勢力聲明自己的.身份，這里也是皇權和相權在整個電影中最正面的對抗，明顯的結果是，相權贏了，這也影射了當時丞相的權勢滔天獨裁專制，免死金牌不頂用了。所以后來小岳岳自覺地把柴房的鑰匙給了張譯，這是求和的信號，他知道自己失敗了，他想活。但因為他的身份，他哪怕現在活下來，以后也指不定哪天就被丞相處理掉，所以最后還是被沈騰誘騙。

　　張譯也想活，他知道丞相太多秘密，也害怕有一天被處理掉（丞相的貼身婢女都是聾啞人，如此謹慎膽小狡猾的丞相很可能把每個了解他秘密的人都做掉），所以張譯想給自己留個后手，從歌姬那抓到丞相的把柄，但也被反殺。

　　在后面全軍復誦的段落終于沒忍住。

　　國難，家愁，小人物攪動時代的方式，代價很大。有信念重氣節，對人的支撐很重要。

　　滿江紅觀后感500字篇6

　　如果信仰有顏色，那一定是中國紅。

　　看完《滿江紅》心情久久不能平復，再一次感慨信仰的力量。

　　岳飛深陷囹圄直至身死，遺志猶存，“精忠報國”亦存。

　　電影里面直至最后階段才揭露了整個事件的最終目的，不是刺殺秦檜，是要回岳飛的'遺書，證明岳飛的清白，澄清事實。張大他們籌劃多年，以命設局，一個又一個人的死亡，推動一環又一環，十分壯烈。

　　《滿江紅》這首詞一出，真的淚目，一個鐵骨英雄面對誣陷仍心系國事的無奈與憤懣。

　　是啊，細數歷史上的奇跡，都是信仰帶來的能量。近有新中國成立以來飛速的發展，遠有秦陳勝、吳廣農民起義，這就是信仰的力量。

　　滿江紅觀后感500字篇7

　　剛剛看完《滿江紅》，毫無疑問，這是用一個全新的故事詮釋了這首詞希望傳遞的精神。

　　“早些年我就是個混混，自從投了岳元帥，變了。”

　　“這里的精神，不是指多么宏大的氣概與意旨，而是某種糅合了少年氣的、對理想主義的虔誠。”

　　至少我覺得這很好！

　　也看了別的回答，有的說歪曲史實，有的說洗白趙構，有的說不必要的反轉太多了，還有說就是個大雜燴……呃，看電影的時候大家都想這么多嗎？？

　　有個公眾號說得好：

　　“所以，你不能把一個英雄的死，賴在一條狗身上，它不配。

　　岳將軍這一生唯一的錯就是：時代，配不上他。”

　　所以，關于歷史，關于某個歷史人物的評價，首先不是通過某部影片來完成的，這也不該是一部影片的使命出發點。如果是擔心誤導孩子，家長最好不要甩鍋。其次，如果說想比照歷史挑刺，那就真找錯了對象，這就是個虛構的故事，而不是對歷史的還原。再者，從電影的角度，《滿江紅》也許有更大的野心，通過流傳千古的作品編織歷史的企圖心，這一點有點類似馬伯庸的《長安十二時辰》、《兩京十五日》，當然中國的千古名篇更多！

　　從希望詮釋的精神來說，以這樣一個故事讓一首名垂千史的詞上讓觀眾重新認識、認知。至于虛構的小人物也好，主要沖突的歷史角色也罷，不過是電影語言的載體，寄希望于這樣一部商業片有特別的突破，好像是過高的要求了。作為一部賀歲片，《滿江紅》能夠讓觀眾在寒冬里感受到熱血，在歡笑中醞釀，這份熱血澎湃水到渠成，恰到好處，不多，也夠了。

　　至少我覺得這很好。

　　一開始，以為《滿江紅》不過是臥薪嘗膽為岳飛報仇、刺殺秦檜、殺身成仁的劇情，但沒想到，在前赴后繼之后，它一一繞開了這些邏輯，當“精忠報國”四字出現后，精神的傳承就已不死。

　　步步為營也好，半路殺出也罷，以同仁同道的鮮血生命打通通往秦檜身邊的`路，“拿刀架在秦檜脖子上”，逼他在整個大宋軍士面前誦讀，同時達成明志、申冤、雪恥、羞辱、激勵的作用。

　　于是，前面所有的鋪墊，包括愛情，懸疑，喜劇等等成分，都濃烈成全片的高潮：“秦檜”站在樓臺上，對著全體軍士非常有感情的背誦了岳飛死前留下的《滿江紅》。城內外全體軍士隨之復誦，聲波浩蕩，氣勢軒昂，兵甲碰撞，旌旗獵獵，一首“精忠報國”的豪放詞，以這樣的方式澎湃、延宕、傳揚，從此“不死”。

　　至少我覺得這很好。

　　“天日昭昭！”

　　真實歷史上，岳飛的遺言只有上述四個字。但電影用秦檜背詩，替身的自殺及自白等爽文式場景將《滿江紅》綴連起來，讓岳飛精忠報國的精神呈現于世人，也算是完成了一次荒誕而不失妙趣的歷史重構。

　　岳飛自然是精神上的主角，但張大、瑤琴、劉喜等舍生取義的小人物，更是岳飛精神傳承的主角。

　　如真實的歷史：

　　紹興二十年（1150）正月，秦檜乘轎趕往上朝，途經臨安城內眾安橋時，突然，一位男子疾奔而出，手持利刃刺向他所乘坐的轎子。沒想到男子行刺不成，被秦檜的手下擒獲。

　　又驚又惱的秦檜親自提審，獲悉這位男子叫做施全，本是一名軍隊中的殿司小軍官，因憤慨秦檜議和反戰、殘害岳飛等忠臣良將，才獨自策劃行刺秦檜。在被提審過程中，施全始終大義凜然，并破口大罵秦檜說：

　　“舉天下皆欲殺虜人，汝獨不肯，故我欲殺汝也！”

　　施全最終被斬于市，此后，秦檜出門必帶侍衛。

　　這是真實的歷史。

　　和《滿江紅》劇中人物的剛烈一樣，剝皮見骨，這股震撼和風骨，本質上依然是屬于家國情懷，屬于忠義千秋，屬于歷史上的岳飛！

　　有此，作為一部電影的《滿江紅》足矣。

　　滿江紅觀后感500字篇8

　　怒發沖冠，憑欄處、瀟瀟雨歇。抬望眼、仰天長嘯，壯懷激烈。三十功名塵與土，八千里路云和月。莫等閑、白了少年頭，空悲切。相信看到這首詩的，都和我一樣，都想起了這首詩吧。這首詩對我來說很熟悉，我在看這個電影前，我只知道這首詩的作者是宋朝大將軍岳飛寫的。

　　但當我看完這個電影，我對這首詩深有感想，于是便寫下了這篇后感。我只是喜歡看影視劇，今年大年初一初二上映的電影我都知道。至于我選擇這個電影也是有原因的，在上課時，老師推薦看這部電影；再出去串門，和親戚家哥哥姐姐嘮嗑，看完這部電影的，都推薦看；在打開微信朋友圈，一看全都是曬去看電影的電影票，細看頂上還印著《滿江紅》三個字；在抖音刷著《滿江紅》的演員了，有許多我很喜歡的演員。于是我毫不猶豫買下了電影票，準備去看看，大家都有推薦的這部電影到底能有多好。

　　在電影剛開始，我覺得是非常沒意思的，因為就在幾個場面里來回切換，我覺得一點新意都沒有。就在我快要看不下去時，幾個演員的演技把我逗笑了，也把我拉回了這個劇情里。主要講的是南宋一個人有800個心志的故事，在秦檜的府邸中金人外交官死了，由小兵張大開始卷入其中，府里的人接連卷入其中。最后，在每一層層的反轉中都大快人心。最讓我感動的是，張大在被孫均用刑中發現了張大背后刻著精忠報國的四個字，隨后，有知道張大是岳飛手底下的一個無名小兵而已，還在為岳飛當時在獄中留下的遺言做調查以后，感化了孫均。在這個的最后，孫均讓秦檜對著他的所有兵將們念出岳飛的遺言時，他念的是憤慨激昂，當時我還在想，秦檜難道是便善了，那也不對啊，那為什么現在的世人還對他痛恨不已？這時，他就給我答案了，原先那個秦檜，是秦檜找人假冒的。這個電影最終孫均并沒有讓秦檜死了，讓他擔著世人的罵聲走過下半生。

　　這個劇，讓我覺得演員也演的特別棒，首先我先說下沈騰，當我知道他演這個的時候，帶著一些期待的，他演出了張大那種無名小兵，被人瞧不起的感覺。我覺得演的非常好，把張大這個形象刻畫的身臨其境的感覺。其次，是岳云鵬，他演的同樣也好，把武大人的`這個角色刻畫得生動形象，在開始的時候，我還有點沒認出來那是岳云鵬，我就覺得那人就是武大人。還有易烊千璽，因為我不怎么看他演的電影，但覺得他演的和孫均結合成一體了。最后就是雷佳音，之前在看他演好人角色的時候，覺得他就適合演好人角色，但當我看到他演秦檜這個角色時，演的真的是很具體，把秦檜的那種感覺生動形象的展現出來了。

　　最后，腦海里，還是那些詩詞，但現在給我的感覺不一樣了，在岳飛寫這個的心情，我懂了，背景我也懂了，意思我也懂了。

　　滿江紅觀后感500字篇9

　　怒發沖冠，憑欄處、瀟瀟雨歇。抬望眼、仰天長嘯，壯懷激烈。三十功名塵與土，八千里路云和月。莫等閑、白了少年頭，空悲切。

　　靖康恥，猶未雪。臣子恨，何時滅。駕長車，踏破賀蘭山缺。壯志饑餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。待從頭、收拾舊山河，朝天闕。

　　159分鐘，張藝謀用兩個半小時的時間，讓《滿江紅·寫懷》這首岳飛絕筆，沖破時間的屏障再次響徹九州大地。也許這就是千人大劇場的魅力所在，從小到大接受教育，聽過岳飛事跡，淺讀過《岳飛傳》，背過《滿江紅·寫懷》，卻從未像今天這樣被一段歷史所震撼。大年初二，坐在千人劇場，諦聽古詞，與三軍將士共同復誦，體會岳家軍前赴后繼之悲壯，千年前振聾發聵，千年后亦震耳欲聾。當時確想回到上學之時，與全班同學共同觀影，一同復誦，慷慨激昂。

　　一個時辰，與張大（沈騰飾）等人共同行動，過程漫長，充滿反轉。我不想評價情節設計的好與壞，在觀影時，我時刻期待著一行人蕩除邪祟，迎來天明。在不間斷的血淚與犧牲中，天亮了。天，終于亮了。

　　張大說，這些行動賭的不是“局”，是“人”。局是千變萬化的，能在一開始就將局如程序般設好的天才是不存在的，武義淳（岳云鵬飾），何立（張譯飾），秦檜（雷佳音飾），瑤琴（王佳怡飾），孫鈞（易烊千璽飾）等人的一舉一動，都不能完全為張大所料。其余同黨行動的成功與否亦不可控。而這樣一群人的勾心斗角，最終確確實實逼倒了秦檜，逼出了《滿江紅·寫懷》。

　　“賭”這個字眼在電影中反復出現，多次決定了故事的走向。在日常生活中，“賭”經常被解釋為用財物作注來爭輸贏而帶有貶義。但在電影中，在一次次做出決斷時，“賭”字卻又顯得那么有魅力。影片中最擅長賭的.就是“張大”了。我平常會單純的認為聰明人不干無把握之事，但當如此嚴酷的生死抉擇血淋淋的擺在面前，才會對張大的膽大、心細、果敢等等品質由衷欽佩。人們常說邪不勝正，邪不壓正，但在秦檜一手遮天的陰暗大環境下，能指引張大做出決策的，也許只剩下心氣和信念了吧。精忠報國，刻在背后刮不掉，刻在心中怦怦跳。

　　“人”是最難以捉摸的了。欲補天先尋女媧，欲移山先得愚公。孫鈞是張大的最后一賭，他的心情也最為復雜微妙，而結果證明張大賭對了。在這個復雜的局中，各方勢力都有自己的算盤，都為自己的目的和后路不擇手段，這便讓事情充滿了不確定性，因此跌宕起伏，險象環生。一如孫鈞這個角色一樣，這世上并不是非黑即白，孰是孰非、誰好誰壞也非一錘子買賣。所謂“得人心者的天下”，能拿捏住人心，最為難能可貴。

　　“人”是復雜的。生活中我們常要學會察言觀色，好與他人和諧共處。當我們經常能用某些方法與他人交談甚歡，相處融洽，這些方法會被成為“好方法”、“正確的方法”，同時這些方法也只是“適應當下生活環境的方法”。如果所處環境本身下流陰暗，所相處之人皆為鼠輩，那在外人看來“好”與“正確”皆為笑談。如果所處環境魚龍混雜，所遇之人參差不齊，那好與壞的`界線會越發模糊。以上原因讓人們追求進步，躋身上流，但上流社會亦有不為人知的陰暗面。上流，下流本身概念模糊，好與壞的判斷更多的取決于價值觀。在正邪好壞的分辨中，我們力求端正的價值觀，力求多數人達成共識，求同存異。值得注意的是，這與“真理往往掌握在少數人手中”所論相通而不相同。

　　“人”是多面立體的。比如《快樂星球》中的多面體作為小孩子的同時還有著外星人的身份。在支持孫鈞反水的情感中，包括了親情，家國情等，每一種情感，都代表著孫鈞作為人每一面。綜合每一面，孫鈞才做到了“做自己”。在2022年的下半年，我曾不止一次被《新世紀福音戰士》系列作品多感動。在我看來，這樣一部動漫之所以經久不衰，人物塑造功不可沒。細致立體的刻畫讓凌波麗，明日香，葛城美里等等人物形象走出動漫，來到人們身邊，引得人們在其身上尋找共同之處，從而產生共情。日常生活中，一個人將越多的面展示給你，他就和你越親近。反過來，你將自己的多少面外顯也反映著你對他人的信任。

　　也許是我信念不夠堅定，也許是我過于冷靜，也許是我不夠志存高遠，不能在領略過歷史的蕩氣回腸立下類似“為中華之崛起而讀書”的誓言，也總結不出什么令人信服的大道理，但亦感觸良多記錄于此。走出電影院的我久久難以平靜，為自己能被這樣磅礴的家國情懷震撼而感到慶幸，也許這就是青年人的不同吧。回家的路上車里放著張學友的《情網》，那就借其歌詞，希望“今夜就這樣一輩子不忘”。以前在學校寫議論文，不會突破格式的束縛，好多筆下的情感都麻木了，當我切實自發的寫起觀后感，才發現本可以如此自然流暢。感恩以往語文老師的教誨，幫助我打開思維，用自己的方式暢所欲言。

　　在新年之際，歡樂之余，我感受到了國家歷史的厚度與溫度。

　　滿江紅觀后感500字篇10

　　大年初二，帶著全家去影院觀看了《滿江紅》，父母都說不錯，四年級的兒子也看的有滋有味，電影很精彩，因不想劇透，對情節就不過多評論！只說說自己的一點小感悟吧！

　　打小就知道岳飛的故事，各種評書、電影、小說也聽、看過很多，“岳家軍”、“精忠報國”已然在我心中從一個名詞成為了一個符號，一個中國人舍身報國、抵抗外族的符號。中華民族上下五千年歷史的傳承，離不開岳飛這種名垂青史的大人物，也離不開“張大”、“孫均”這種未能留下姓名的小人物。但恰恰是這種“小人物”，因更貼近于自身，也便能給我帶來更多的觸動。為了一個崇高的理想而放棄自己的生命，這種勇氣是我這種從未經歷過戰爭的“80后”無法去做評價的`'，但我知道正是因為這種精神，才使我中華文明成為四大古文明中唯一傳承至今的。

　　如今的我正生活在可以說自有歷史記載以來的最幸福的時代，沒有外族的侵略，國家也越發強大。在這個時代背景下，做為一個普通公民的我需要做到的就是為了家庭而努力奮斗，為了實現中華民族的偉大復興貢獻自己一份小小的力量。2023年，一起加油吧！

　　滿江紅觀后感500字篇11

　　正月初六我和姐姐一起去看了《滿江紅》，沒想到看電影的人這么多，全場沒有空座，連第一排都坐滿了人，看完后感覺這部電影很好，很讓人感動！

　　看完這部電影后，里面的歷史吸引了我，我上網收集了它的背景，這部電影主要講述了岳飛遭秦檜陷害后四年，秦檜率兵與金國會談。會談前夜，金國使臣死在宰相秦檜駐地，所攜密信也不翼而飛。小兵張大與親兵營副統領孫均等多人卷入局中，隨著案件的浮出水面，跟岳飛有關的往事也逐漸清晰了起來。

　　電影的末尾，秦檜替身被逼在禁軍前誦讀《滿江紅》，一句句慷慨激昂的'`“全員復誦”將該片的氣氛推向高潮。我們被精忠報國的英雄情懷打動，雖然岳飛將軍身死，但精忠報國的精神不滅。

　　很喜歡這句話：生命有信仰，定成一束光。滾滾長江東逝水，正義忠魂滿江紅！

　　滿江紅觀后感500字篇12

　　今天下午去看了《滿江紅》，簡單總結就是震撼、搞笑、激動、好看。《滿江紅》的故事背景發生在南宋紹興年間，宰相

　　秦檜率兵與金國會談，金國使者死在宰相駐地，所攜密信也不翼而飛。小兵張大與親兵營副統領孫均圍繞著尋找密信發生了一系列撲朔迷離的故事。為了防止劇透，我只來聊聊震撼的地方。

　　演技上，我感覺沒有一個角色是拉胯的，尤其是易烊千璽給了我好大的驚喜。他飾演的孫均本就是個年少有為的將軍，性格復雜，處事兇狠果決，但是在大是大非面前卻又充滿擔當。在電影中，易烊千璽把在艱險環境中生存奮進的將領飾演得非常到位，即便是和張譯、雷佳音這些演員同框也沒有輸掉的痕跡。全劇最高潮的一場戲，將士齊誦《滿江紅》時，易烊千璽用眼神將那種壯志激烈、悲憤動容的情感展現得淋漓盡致，看的我更是熱淚盈眶，一邊看，一感慨千璽弟弟一點也沒有拖后腿，未來可期呀！

　　再就是女主角王佳怡飾演的歌妓瑤琴，說實話，我不認識這個女演員，但是就是因為不認識她，才能把角色完全代入電影，瑤琴的前半部分搖曳生姿的不著調，后半部分所展現出來的勇敢和堅毅讓觀眾佩服這個女子的堅韌和奉獻，但如果把她的扮演者換成家喻戶曉的女演員，就不一定有這樣的效果。

　　還有一個讓我“脊背發涼”的角色，就是張譯飾演的宰相府總管家何立，真不愧是秦檜的總管家，一直用似笑非笑的表情以及洞悉一切的微妙眼神，掌控著一切，讓人脊背發涼，不寒而栗。任憑誰都難以捉摸他詭譎多變的心思，不過最后他的死我感覺是個漏洞，一個這么老謀深算的人會想不到瑤琴的匕首會刺向自己，不做任何防備？！（我都能想出來）

　　最后讓我震驚的是他們的目的.，這些小人物不惜犧牲自己的性命，不是想要秦檜死，而是想讓岳飛將軍的《滿江紅》流傳下去，讓秦檜背負累世罵名。一腔報國的孤勇，為大宋而流的熱血，護佑岳飛將軍的忠魂，是小人物堅韌赤誠的愛國情懷，讓人久久無法釋懷。

　　最后問一句，當秦檜當著全軍將士面前朗誦《滿江紅》的時候，有多少人和我一樣熱淚盈眶？

　　滿江紅觀后感500字篇13

　　由于連看了張藝謀的《一秒鐘》《懸崖之上》《狙擊手》，對張導的期待值拉的可能有點太高了，本來以為張導找到了很好的藝術和商業的平衡點。結果看了《滿江紅》以后，感覺張導是不是又點過于自信了，歷史懸疑+喜劇，真的很奇怪啊，真的很難融合。150分鐘的片長，看得我如坐針氈，真的好累。坦白說，我已經很久沒覺得在電影院看的如此難熬了。

　　當然，不得不承認，其實把歷史懸疑和喜劇結合，擱誰拍都會很難，能拍成這樣，真的也就是張藝謀了。擱別人只能是更難看吧。這事兒類比一下的話，大概就相當于做菜，要把苦和甜硬弄到一起，注定是好吃不了的。

　　既然是堪稱最豪華院線陣容了，那先從演員聊起：

　　真的也就多虧是沈騰。其實沈騰這個角色真的太難演了。畢竟張大是一個肩負重任、忍辱負重的人，但是他自然是明白張藝謀請他來就是讓他做喜劇擔當的，所以這個表演的度特別難拿捏。同時，這是歷史題材，所以喜劇方式也不能太現代。形成鮮明對比的是，小岳岳的表演和喜劇包袱就太現代了，讓我特別跳戲。我覺得觀眾對喜劇有很大的誤區，總覺得喜劇嘛，就是鬧著玩兒唄，有什么難的？喜劇也配算文化藝術？其實喜劇特別難。包括一度有人老說，沈騰雖然票房很高，但是從來沒有拿過獎，我個人竊以為，這真是對喜劇莫大的低估和誤解。

　　張譯演技真的是穩，也很自然。雖然這次演的是反派，但是也非常耐看。

　　易烊千璽這部戲的`這個角色，我覺得不太討喜，莫名其妙的苦大仇深的，而他的苦大仇深并不能引起觀眾的共情。其實不是易烊千璽表演的問題，他演的挺好的，到是這個角色本身其實沒有給他太多發揮的空間。

　　歌舞伎那個角色太拉垮了，兩大問題：太現代感了，和沈騰毫無CP感。實在是無法相信她和沈騰是一對，沈騰很愛她，她能為了沈騰自我犧牲……看的太難受了。倒不是說沈騰非要和馬麗組CP，但是和這個女性是在是太讓人無法相信了。影視作品就是這樣，當觀眾一旦不相信，那就完了。

　　這個片子還有一個很大的問題，就是我看著看著，經常會忘記每個角色的動機和目的到底是啥……經常感覺主角們也不是很著急啊，他們的行動線并沒有給我他們很急很緊迫的感覺。

　　看到最后，發現主角的目的竟然是逼秦檜背詩，意思是只要這首詩廣為流傳，岳飛的精神就不朽。額……這未免是過于浪漫主義了吧……浪漫的太失真了。

　　然后，這個片子還有個方面我很不喜歡，太血腥暴力了。平均五分鐘死一個人？而且死的很難看。尤其是春節檔，這大過年的，為啥要讓我看這么暴力血腥的呢……尤其是沈騰受刑那段兒。演到說要把沈騰和歌舞伎拉去用刑的時候，我就皺眉不已，我就想，不會又要給我看酷刑吧，我真不想看啊，我沒那么重口味啊。《懸崖之上》給我看一遍就可以了，何必又來一遍呢。

　　最后秦檜傀儡那個我也覺得很拖沓。其實有必要都到了尾聲了，再來這么一翻兒么。不過也可能本來前面就已經太長了我已經失去耐心了吧，所以看到這里實在是已經忍無可忍了。哎。何況這種傀儡梗在張藝謀的《影》也玩兒過了啊……

　　總之，這部片子確實制作精良，不能說不認真、不誠意。但是真的，不好看啊。還是一開始策劃方向我覺得就有問題。歷史懸疑和喜劇硬結合在一起，本身就是勝算很低的一個方向。

　　滿江紅觀后感500字篇14

　　一部帶著張藝謀鋼戳的電影，在視聽語言、歷史寓言以及對自己的反芻上都屬于張藝謀的偏好。影片依舊充滿男性氣質，但次次反殺、刀刀入骨的狠勁卻沒有落腳點，前期缺少對家國仇恨的提及，像拳拳打到了棉花上。影片整體而言選擇了一個好的故事，但并沒有進行好的演繹，在高密集臺詞與快節奏情節的劇本要求下演員之間竟然出現了彼此接不住戲的情況。

　　故事結構的精巧構思大于故事內容的深度發掘，宣發時打出“反轉”的標簽更有了制造敘事陷阱的嫌疑，封閉的戲劇空間內太多了碎片結構，過多的插科打諢更進一步消解了故事的完整性。靠突轉推動情節發展的套層結構中結局能否兜住底顯得尤為重要，可在我看來“替身文學”與“人海戰術”用得并不成功，替身秦檜作為最后的`反轉實在不太高明，把《影》挪用過來有了種絞盡腦汁討好觀眾的感覺；“人海戰術”士兵齊頌《滿江紅》也是一種情緒陷阱，拋開《滿江紅》真正創作者的歷史爭議不談，“頌詩”儀式的落腳點不在《滿江紅》本身而在情緒渲染，誘導觀眾為狂熱的情緒買單。出于對“張藝謀”的標簽選擇、“岳家軍故事”的熟悉以及《滿江紅》這首詞的喜愛，我主觀意識很強地挑出了很多問題，這是帶有心理預設的，所以評價和看法都很個人。但有一點，“岳家軍”的故事可以起于“怒發沖冠，憑欄處，瀟瀟雨歇”的悲切，但不應忽略或消解“靖康恥，猶未雪。臣子恨，何時滅。”的歷史落日，關于岳飛的故事可以起于《滿江紅》但絕不止于《滿江紅》。拍攝場景選在了山西大院，整個電影的基調帶有了《大紅燈籠高高掛》的壓抑。清晨初見天光時，陽光透過大院在高高的圍墻與交錯的長廊形成“陰陽”光效，光與陰影的對立貫穿全片主要布光思路，同時還有燈籠、反射板等人工光源形成聚焦光。但整體色調偏暗，同時色彩對比度高，人物打光上多用聚焦光源，畫面布置整體類似戲劇舞臺，一方面是導演風格特征的延續，為影片前部分奠定懸疑壓抑的基調；另一方面也是為沖突集中的戲劇式劇情結構服務。影片結尾（四個時辰之后），烈日當空，大院也暴露在黃色的陽光之下，配合著故事內容的抽絲剝繭，光影和故事都逐漸走向“敞亮”。影片的場面調度很大程度上依賴于大院的長廊結構，攝影機跟隨人物在大院中穿行，制造緊張氣氛的同時利用人物在長廊上疾步行走配以快節奏的豫劇片段形成類似于戲劇表演的章節設置。張藝謀的“人海戰術”屢試不爽，其本質是一種狂熱儀式般的情緒渲染，情動轉向發揮作用的過程中配樂起到了關鍵作用，無論是器樂配樂還是豫劇唱段都是為情緒服務而非為劇情服務，這是觀影時讓我覺得不舒服的地方。像是創作者明知道賣弄情緒的低劣之處，但更知道大多數人在集體觀影的情況下，在聲光電沉浸浸染的誘導中依然樂于為狂熱情緒買單一樣，明知故犯，將錯就錯，制造情緒陷阱而忽視故事內容本身。

　　在我看來，“反轉”只是一種敘事技巧，所謂技巧其本質是創作者講述故事的詭計，像個利用反預設而編造的大體量腦筋急轉彎，而詭計的效能性很低，遲早有一天觀眾會厭倦不高明的“反轉”詭計。“反轉”對故事的完整性來說是種解構，情節碎片化的拼接。歸根結底這種創作現象是“短平快”審美下市場選擇的產物，但是整個業態自覺接受這種碎片化是種危險的趨勢，這將意味著由完整接受能力喪失到完整創作能力喪失。

　　滿江紅觀后感500字篇15

　　首先，全程沒有尿點。情節比較緊湊，緊緊圍繞一條條線索展開，基本沒有放空的時間。大歷史背景板下限定場景的懸疑探案，難怪有人說這就是個高級劇本殺，越看越像。不過也正因如此，很難激起人的真情實感，詼諧處尚好，多處煽情的`地方心內卻毫無波瀾。

　　其次，演員很有特色。選角就是各種類型，實際幾個主要演員呈現出來也是各有特色，沒有拉胯的。沈騰撐起全場，易烊千璽在其中也不突兀，演繹有力度，張譯很穩，岳云鵬挺逗，雷佳音居然演啥像啥，隨著情節推進最后算驚喜吧。那個新人女演員相比之下還是略遜一籌，缺少點個人特點。

　　最后，還是他一貫的審美和表達風格。方言搖滾時不時出現，暴躁二人轉似的，即使是要渲染緊張快節奏氣氛，即使是劇本殺里也有點突兀和讓人難以接受。選女演員的眼光依舊，就像一個模子刻出來的。黑色肅穆色調下的女性穿著大綠色，還有院外的人海，絕對是張氏專屬的俗艷。結尾有點想起了《英雄》，剝洋蔥到最后還是都集于一點，雖然說得過去，但也確實沒什么感染力，就是靠喊口號而已。

　　影片看完沒什么可回味的，導演要表達什么，傳遞一種什么態度？就是個劇本殺體驗而已，可能這種感覺即是觀眾的，也是導演本人的吧。

　　滿江紅觀后感500字篇16

　　在強大的口碑號召力下，必須去影院看看張藝謀的新片《滿江紅》。再者本人也是張藝謀的擁護者，支持張藝謀也是應該的。

　　但是看過影片之后，感覺一般。整個故事結構其實比較簡單，通過前面的密集情節鋪排反襯宋廷的腐敗黑暗，墮落茍安。并且，通過宋廷的這種黑暗體質，進一步來反襯岳飛的泣血之作《滿江紅》出現在昏暗的南宋，這是何等高潔可貴的精神品質。當然，這個大結構的'實現是由一系列小人物來實現的。岳飛照耀古今的精神魅力很可貴，小人物的努力也很可貴。

　　對于歷史背景知識單薄的人來說，這種電影測重的情感結構，會讓很多人沉溺其中。甚至會出現一種癲狂性的情緒爆發，為岳飛，為小民的拳拳向陽之心。這就是情懷的力量。這一點對很多人來說，電影應該是做到了。這樣也是所謂電影口碑炸裂之說的重要注腳。

　　但是如果對于有一定的歷史背景知識的觀眾來說，岳飛的可貴是不需要鋪排的（事實上，這樣鋪排也不符合歷史）。這個很要命。所以對于有這種視角的觀眾，這個影片的很多情節設計，炫耀賣點就顯得無足輕重。因為無足輕重而顯得多余，因為多余，而顯得影片膚淺，甚或無聊。這個是對很多人眼中電影核心觀賞價值的質疑所在。因為不需要鋪排，電影顯得無意義。

　　事實上，電影無意義的概念，還在于岳飛詞作《滿江紅》，說的是收復河山的愛國精神，但是這個影片或者真實歷史所表呈現的則是，朝廷昏暗和岳飛愛國精神的巨大矛盾。而這種矛盾，在影片的精神指向上并沒有解決。影片也好，傳統文化也好，基本上都是說，愛國就好了，抗金就好了。但是秦檜不能殺，宋廷不能亡。在今天依然在講述這樣的故事，缺乏新意。這也是電影無意義的關鍵所在。

　　這是故事背后的矛盾性。成也情懷，敗也情懷。

　　電影的角色，配樂都很好。只是感覺張藝謀導演從老文化里面走不出來。這個有點審美上的遺憾。也因為這樣的遺憾，掩蓋影片本身的很多深湛水準。感覺用力很猛，沒用對地方。總之有些遺憾。