《憩園》讀后感范文
當品味完一本著作后，大家對人生或者事物一定產生了許多感想，此時需要認真地做好記錄，寫寫讀后感了。那么我們該怎么去寫讀后感呢？以下是小編幫大家整理的《憩園》讀后感范文，希望能夠幫助到大家。
《憩園》讀后感1
《憩園》是我很喜歡的一部巴金的作品。它不似巴金《激流三部曲》那樣一開始就顯露它的光芒，卻總有一種叫人愛不釋手的吸引力。作為一位激情型的作家，巴金在早期的作品中，往往化激情為快速流動的文字，酣暢而淋漓。而在《憩園》中，作者也已入了不惑之年，青年時期的熱情，已經漸漸冷卻，代之以冷靜的思考和分析，因而反映在作品中，就似乎添了幾分厚重。就像錢理群說的那樣：“到了四十年代，巴金的整個創作風格變了，由熱情奔放的抒情詠嘆，轉向深刻冷靜的人生世相的揭示。”《憩園》這部作品在巴金的整個創作生涯中，是占有非常重要的位置的。盡管很多人認為比之《激流三部曲》來，它不是進了一部而是退了一步，更有人認為它是巴金《第四病室》、《寒夜》、《憩園》這三個長篇中最差的一個“。然而，巴金本人卻對此毫不理會，仍然對它情有獨鐘，并一再宣言：”我今天還是比較喜歡它，它是真實的。“
這部書是很有特色的，第一人稱敘述視角的運用。首先作者選用第一人稱的敘事角度，實現了由全知視角向限知視角的轉變。在巴金前期的作品中，基本上都是用全知視角來完成的。《憩園》不同于前期作品，作者不再以局外人的身份跳出故事之外，作高屋建瓴式的全景鳥瞰，而是化名”黎德瑞“走到了故事中來，拉近了作者和讀者間的距離。
再就是雙層的敘事結構。值得人們注意的是《憩園》里還寫了第三個家庭——勞動人民的家庭的滅亡，這就是黎先生筆下所寫的”一個老車夫和一個唱書的瞎眼婦人的故事“。在小說中，這個故事是作為小說家的黎先生在憩園客居時所虛構的一個文本，但是有趣的是：這個文本的完成是和本文的故事發生持同一步調的，在我為了理清姚楊兩家的歷史而不斷奔波時，老車夫和瞎眼婦人的故事也在緩緩地進行。
《憩園》以抗戰時期國統區的中心城市重慶為背景，通過對一個叫”憩園“的花園豪宅的精細敘述，揭示了封建地主階級寄生生活對人的生存能力以及精神空間的巨大腐蝕。它表達的是一種人對自身命運無力主宰也不想主宰的生存狀態，是本體被封建寄生生活徹底蛀空后的失重情形。這里，憩園不僅是一種權利階級的代表，優越的生存地位的象征，而且也是一種深厚的封建文化的隱喻，陳腐的、毫無生機的傳統價值秩序的符號。
然而這部批判性作品卻注入了眾多的人性化特征，每個人物都是有血有肉的。像充滿同情心的黎先生，溫柔善良又純潔的姚太太，對親情有著執著熱烈感情的楊家小孩，還有念舊情的看門老頭等等都讓人在窒息的封建制度下感到一絲溫暖。
最令人感動的還是巴金借人物而宣揚的寫作理念：”給人間添一點溫暖，揩干每一只流淚的眼睛，讓人們歡笑。“
《憩園》是一部探索人生和人性的精美之作，巴金也一直在盡自己的社會責任，去踐行自己的文學信仰：“文學的目的就是要讓人變得更美好。”
《憩園》讀后感2
讀完憩園，留給我的是一種沉重的氣息。是一種對人生的惋惜，對生命的惋惜。事物的發展看似平凡，卻怎么也脫不了命運的擺布。憩園里的兩家主人，在這里上演的是一曲命運的悲歌。
小說憩園以第一人稱我進入憩園的所見所聞所感展開，描述了憩園里前后兩家主人的命運，看似不同，卻也相同。被同一根命運的繩子所牽引，演繹一場人生的悲劇。是無法擺脫，還是根深蒂固？
小說主人公我進入憩園，便與楊家小少爺相遇。從朋友口中得知，小孩時常進入憩園采摘茶花。也許是好奇，也許是由于同情，便有了我想打探出小孩的遭遇。楊家的命運便再次在此展開。
楊三爺是憩園原先的主人，靠著祖輩遺產過著安閑的日子，吃喝嫖賭，揮霍家產，使家里一日日走入困境。為了錢財，兄弟們商量著要把憩園賣掉，平分祖先遺留的最后家產。此刻的楊老三想要守護這份產業，已經是不可能的了。他的大兒子留學回來，代替了他在賣公館的合同上簽字。幾個月后，憩園便有了新主人。楊三爺的所作所為引起了家里人的不滿，大兒子恨他，并以極端的方式對待自己的父親，言語逼人，處處充滿著恨意，最終把父親趕出家門。妻子恨他，無法原諒他背叛自己，縱容自己的兒子如此對待父親。唯有小兒子，時刻想著父親的好，時刻想著要照顧父親，然而他還小，沒有強大的力量去做成這件事，最終的結果，也只能是一段悲情的結束。
楊老三過慣了榮華富貴的日子，在社會上完全沒有生存能力，離開了錢的依附，注定是生命的結束。淪為乞丐，住在祠堂，親人好友不相認，平時靠偷竊維生，最終被抓囚禁，因做不了苦工裝病，被送入病房，染上霍亂而死。
楊家小少爺心地善良，但卻也是擺脫不了悲慘的命運。父母親吵架，哥哥與父親反目成仇。自小，他在恨的周圍成長著，遭遇著那么多的苦難。他只有一個小小的心愿，就是父親能夠回來，一家人和和氣氣過日子，然而他的這個小小的心愿也不能夠實現。是被什么剝奪的呢？是一個人在祖輩的遺產中喪失了自己所造成的。
憩園的新主人，是小說主人公我的朋友。他是一個愛夸耀的人，有壯志，但卻不肯腳踏實地去做，也是在消耗光陰中過日子。他縱然自己的兒子一步步地墮落。因為過于溺愛，導致了兒子最終的死亡。他的兒子小虎，在他前妻家里人的教唆之下，憎恨自己的后娘，不愛學習，經常在外賭錢看戲。拿著父輩的錢，尋歡作樂。可以說小說中的小虎和楊三爺，是同一類型的人物。他們有著同樣的命運是不難而言的。
憩園的女主人是一個新式人物，她有一顆悲憫之心，她同情著一切不幸的人，她只希望人間能有溫暖與歡樂，哪怕是小說也好，她也希望有一個圓滿的結局。然而命運對她也是殘酷的，空有著丈夫的愛，卻得不到理解，兒子的恨意無法消除，努力做好妻子母親的角色，卻因出身的卑微，讓別人瞧不起。她是一個苦情人，在這樣的生活禁錮下，她是否又有勇氣走出來呢？如果沒有，就像巴金先生說的那樣，這位好心的女人，將來也會悶死在這個公館里。
憩園里上演了兩家主人的不幸，享受榮華富貴，帶來的只是一次次悲慘的命運。貪圖安樂，是以生命付出代價。憩園里籠罩著悲哀的氣氛。縱使有美麗的庭院，縱使有安寧的環境，也不能讓人走出悲哀的命運。
《憩園》讀后感3
《憩園》是巴金先生在抗戰時期寫的較為成功的一部小說。一部小說的成功不在于他的篇幅有多大，內容有多廣泛，而在于它塑造的人物是否典型，描寫的環境是否具有代表意義，而《憩園》就做到了這點。
小說中的黎先生是一個寫小說的貧困知識分子的形象，住旅館也只是住在一個開了窗就能聞到煤臭味的房間里，雖寫文章有所小成，但依然逃脫不了寒磣的命運。他的同學姚國棟既大學畢業又留過洋，而黎先生只讀過半年大學已經寫了六本書，而當了教授和官員的姚國棟，曾經充滿壯志凌云的姚國棟回國幾年卻沒有寫出一本書，究其為何原因？生活在錦衣玉食，生活富足家庭中的姚國棟，雖有比姚先生優越百倍的生活條件，雖有比黎先生接受過更好的教育，但終究到頭來還沒有黎先生的成就大，實在是令人感嘆。之所以有這種結果是因為姚國棟生活在封建大家庭中，過著像寄生蟲一樣的.生活，沉溺于物欲的享受，這些都只能讓姚國棟喪失謀生的能力，最終使其家庭走向墮落。
初讀《憩園》給我的感覺就是很平淡。之所以用平淡來形容是因為小說給讀者的故事框架就是主人公黎先生到好朋友家去當食客，換句話說就是借住。但隨著情節的發展，大大的改變了我的初衷。小說故事的發展存在兩重性，一種是必然性（姚先生兒子的夭折），另一種是偶然性（楊家小孩父親的死），而且必然性與偶然性的對比給讀者一種忠告（這是我認為的）。人物塑造方面，可謂是個性鮮明、情感豐富。
小說的第一主人公黎先生在這部小說中充當的角色是多重的：他既是好朋友姚先生家發展的見證者，又是楊家小孩的傾訴對象，而且還是楊家小孩救父親的熱心者。
見證者：小說故事的場面絕大多數是在好朋友姚先生家發生的。姚先生在作者看來是一位自命不凡、手高眼低而且不善聽取別人意見的一號人物形象。他總是以為自己的觀點是正確的，尤其是對他兒子的教育，而他兒子最后的死，在作者看來也是他咎由自取。姚先生的夫人可以算是用來襯托姚先生的，他的知書達理、溫柔賢惠無不襯托出姚先生的自命不凡、不善聽取別人意見的丑陋性格。姚先生是靠他祖上傳下來的幾千畝地活著的，他在當時可以算是游手好閑、靠祖宗產業活著的人，換句話說是寄生蟲。他靠著錢活著，而他兒子卻由于錢夭折，這似乎存在著一種必然性。
傾訴的對象：小說在一開始（就是黎先生剛搬到好友家住的時候），楊家小孩這個人物就出現了，而且每次對他描寫的筆墨都很少，給人一種摸不透的感覺。但隨著故事的發展，也就是黎先生對楊家小孩每次來為了折山茶花而與仆人發生爭吵而感到奇怪時，楊家小孩向他吐露了折花的原因，也就是楊家小孩的父親楊夢癡的故事。小說故事情節的發展可謂是達到了高潮。憩園的原主人就是楊家小孩的父親，他父親由于他放蕩的行為，用小說中李老漢的話就是走錯了一步而毀了自己的一生。而他父親最后卻未能保住公館（當時只有他一個人反對賣掉公館，可是孤立無援），他對失去公館感到十分悲痛。這樣看來楊家小孩的父親在經歷這場事件之后，可以算是一位覺醒者，他十分悔恨自己以前的行為，以至于對他兒子和妻子形成愧疚感，而且到了后來他隱姓埋名也就時消失，目的就是不愿再拖累他們。
最后離去時，給他兒子的信上就寫到把我當成已死的吧。這種人性的感悟是何等的深刻，在賣掉公館時他終于懂得了他父親也就時楊家小孩的爺爺對他說過的一句話：不留德行，留財產給子孫是靠不住。好一個不留德行，留財產給子孫是靠不住的，相比之下的姚先生就是一位不覺醒的人，他還沒有看透世間。沒有覺醒，因為他沒有失去公館，他又怎么知道失去的滋味呢？
熱心者：黎先生在得知楊家小孩父親的遭遇之后，可以算是十分感動而且同情的。與其說是同情楊家小孩的父親，還不如認為就是同情楊家小孩。黎先生對他超前的成熟感到吃驚，對他如此的愛父親而感動。在作者看來黎先生似乎有一種責任來幫助他救他父親。而楊家小孩的父親卻為了躲避他而病死在獄中，這無不使人心酸、使人心痛，而更心酸、更心痛的是他兒子楊家小孩。他父親最后的死在小說中多有暗示：小說中描寫兩個瞎子和一個瞎女人在公館旁唱著《唐明皇驚夢》以及黎先生的怪夢似乎都預示著這個悲慘結局。
小說的故事就這樣結束了，給人一種沉悶之感。似乎故事的結局不應該是這樣，而應該是這樣：好朋友姚先生的兒子小虎被姚夫人感化了，楊家小孩的父親在黎先生和楊家小孩的幫助下得救了。可是結果都是相反的，但這樣結果在作者看來是存在一定道理的，它可以算是抗戰時期社會的一個縮影。
《憩園》讀后感4
《憩園》是巴金先生在國外發表的獲獎作品之一。他主要記述了“我”姚家的憩園里借住時，看到的憩園的新主人和原主人的生活片斷。憩園的女主人和原主人楊家小孩是作者極為青睞的兩個人。
女主人姚太太，年輕漂亮，每一次出場都帶著微笑，一種可以溫暖人，照亮人心的微笑。她是“我”的朋友的續弦妻子，是姚家小少爺小虎的后母。她善良，明辨事理，卻不能自己做主。特別是對兒子小虎的教育上，知道小虎在其外婆家沾染上不良的習慣的后果嚴重，也作出了派車接小虎回家的行動，但面對丈夫姚先生滿有把握和外婆家的排斥時，卻不能據力（理）以爭，每每與丈夫意見相左時，總是被丈夫一兩句的好話解除不快，很快和好如初，很快再次露出陽光或是滿月般溫暖的笑容。
姚太太的思想算是新派人物，愛看小說和電影，但是母親或丈夫讓陪著看老戲時卻從來沒有表示過不喜歡。
姚太太是善良的，不僅姚家上下交口稱贊，“我”食客也深深感受到她待人的真誠與和善。言語不多，溫言軟語卻能說到別人心理，而且好還有一雙黑亮的會說話的眼睛，特別是姚太太無論是高興還是憂郁，都帶著微笑。
她善良如菩薩，美麗如星空，潔凈如月光。只能仰望。“我”這樣住在姚家的一個朋友，用這樣一處眼光來審視她的美麗善良、明辨是非的年輕女主人，沒有半點的“歹意”和雜念。
我看到了她在羨慕“我”“能自由自在地往各處跑”，她是一只籠子里的小鳥，雖然羨慕別人的翱翔天空，但她還沒有要飛的耍愿望和決心。
然而就是這樣一位善良若水的女人，作者對她卻太殘酷了。
在書中，作者子是一位作家，在姚家居住的這一段日子在創作了一個車夫和瞎女人的故事。書中的“我”把他們安排成了悲劇人物，瞎女人跳水死了，那個車夫瘋了。姚太太聽完這故事后懇求“我”為什么不讓那車夫和瞎女人得到幸福？書中的“我”答應了“為了你的緣故就讓他們好好地活下去罷”。書里故事雖然滿足了姚太太的這個善良的愿望。
但卻“我”要離開姚家的前兩天，讓姚家的小少爺游泳時淹死了。然而，就在這兩天里，姚家夫婦還是在巨大的悲慟中安排了對“我”餞行和送別，而且還是那么誠懇。“我”就在這時離開了憩園，盡管小虎有很多的頑劣和惡習，但他的意外死亡對厚道待友的姚先生來說痛失愛子還是太不公平了。無論文章中多處露出“我”對姚先生的不滿和明言相勸，但老姚卻是永遠地寬宏和沒在意。老姚在教育孩子有時有些無知的意思，但對待朋友上是一片坦誠，待若上賓，無可挑剔。也就是這樣，作者這樣的安排，讓姚先生痛失引以為榮的兒子，而朋友卻在這時像是一個毫不相干的人離開了一個毫不相干的環境，一幅曲終人散的畫面。
劇中還有一個重要的一直讓“我”牽掛的憩園原主人，楊家小孩。倔強、早熟卻。在整個故事中，淚水漣漣卻又心思縝密。因父親的不爭氣敗壞了家產，致使他們離開了這個園子。面對父親的無能、敗壞品質和一家人悲慘的遭遇，總以愛的心思、同情的心思去理解，不管父親做的多么不對，多么對不起一家人，他只可憐父親。
故事的結局有點凄涼，不如人意。
【《憩園》讀后感范文】相關文章：
《幼兒園游戲》讀后感02-09
星際動物園英文讀后感06-23
勵志讀后感范文06-29
詩經讀后感范文10-01
林清玄讀后感范文11-11
英語讀后感范文09-25
《觀潮》讀后感范文11-18
《蝶戀花》讀后感范文10-01
離騷讀后感范文09-06
《蘇軾》讀后感范文03-04