官場現(xiàn)形記讀后感
認(rèn)真讀完一本名著后，想必你一定有很多值得分享的心得，是時候?qū)懸黄x后感好好記錄一下了。那么你真的懂得怎么寫讀后感嗎？以下是小編收集整理的官場現(xiàn)形記讀后感，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
官場現(xiàn)形記讀后感 篇1
看完了《官場現(xiàn)形記》，李寶嘉著，張友鶴校注，人民文學(xué)出版社1957年6月第1版，1978年4月西安第1次印刷。這本書大多是繁體字，也有不少簡化字，正是建政初期繁簡過渡時候的面貌。質(zhì)量很不錯，紙張印刷都是上乘，雖說耽擱了21年才出版，發(fā)行了能夠出落得這樣的一個模樣，再比較這本書的各方面素質(zhì)，也是天理昭然。張友鶴的校已很下功夫，通篇我就查處了兩個錯字，也是形近，字兒小，難免是誤植；注得精到！雖然都是規(guī)規(guī)矩矩的注解，但這是有選擇的注，不是濫注，堪為唱和，讓人看了知話里有話又不留痕跡心照不宣。張友鶴在此書后面還編了一個《清代的官制》，對不了解清朝官制的我來說真是大大的補(bǔ)了一堂課，來龍去脈，言簡意賅，答疑解惑，茅塞頓開，同時也越發(fā)感到近幾年的古裝戲?qū)嵲跊]文化不考究。而且這張友鶴的《清代的官制》還有另外一種好處，基本上可以作為《官場現(xiàn)形記》的概要或者節(jié)略，即便沒什么耐心去看這1000多頁的小說，看了這《清代的官制》也就夠提綱挈領(lǐng)，大可發(fā)揮的了。此書開篇是“出版說明”，而本來可以作為“序”的一段話，卻被編到了最后作為“后記”。本來“序”是點(diǎn)睛之筆，此乃清代說部的慣例，如此給放到了后面，不知何意。但我認(rèn)為如果起初不看附錄里的《清代的官制》和《后記》這兩篇兒張友鶴的文章的話，這本書未必能夠一次看懂，不過就是笑笑過去了的。
現(xiàn)在那四篇兒魯迅推薦的清末譴責(zé)小說我算是都看完了，《老殘游記》《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》《孽海花》《官場現(xiàn)形記》，各有各的妙處，不過統(tǒng)宗的是一本兒《儒林外史》。其中文筆最好最有才情的，當(dāng)推《孽海花》，結(jié)構(gòu)最大膽的是這本兒《官場現(xiàn)形記》，散得很厲害，但又不失章法，不像《老殘游記》也同樣散得無邊際，但過于隨意了。論結(jié)構(gòu)的造詣，這四篇都在《海上花列傳》之下。《官場現(xiàn)形記》的最后一章點(diǎn)題相當(dāng)大氣，弄得我想對該書發(fā)議論也說不出更多的啥了。
據(jù)我看《官場現(xiàn)形記》的水平要在果戈理的《死魂靈》之上，首先是傳統(tǒng)白話不像老果那樣廢話那么多，而且諷刺更靈巧尖刻，篇幅差不許多，《官場現(xiàn)形記》大大小小記事過百，而《死魂靈》則僅只有那么幾個地主官員現(xiàn)眼，靈感明顯不在一個檔次上的。論體例，都是只寫了上半部，下半部《死魂靈》雖然也出了若干，但成色顯然寡淡，不足論的。李寶嘉和果戈理都是以諷刺見長，李寶嘉見好就收，不越雷池一步，知道自己寫不出什么好形象正派角色來，索性不寫，只托被火燒了；而果戈理則是受了但丁的荼毒，非要寫出個三部曲來才罷休，實(shí)在犯不上的這么勞駕。寫小說，一是揚(yáng)長避短，一是量力而行，哪怕得到的是個殘篇，不完足，不圓滿，也要比畫蛇添足的好許多了。
《官場》此書通篇都用京話，無論是說在哪兒的事兒哪兒的人，就是說發(fā)生在外國的事兒也是如此，只除了寫上海的事情，對話里用了方言。我想可能是因?yàn)榇诵≌f一開始是在上海的小說雜志上發(fā)表的，其他地方方言還好敷衍過去，但唯獨(dú)上海的讀者是會挑剔的。那段兒寫上海官場的戲，讀起來就有《海上花列傳》的味道了，那股辛辣也就顯得綿軟了許多，不過終歸在上海發(fā)生的事兒不多，有兩回左右，于通篇的語言風(fēng)格倒沒有什么顯著的顛簸。
這部小說體例上已經(jīng)不拘泥于老話本那樣非要有鎮(zhèn)場詩，給說書的人一個摔醒子的機(jī)會，僅是個“且聽下回分解”，這點(diǎn)已有近現(xiàn)代的小說的意思了。而且通篇看也還有“連載”的痕跡，前面幾回的語言多少有些急躁，話趕話，雖說此時李寶嘉已經(jīng)是小說的老手了，初入一個題材，難免要籠絡(luò)聽眾，緊張是難免的，到第十回時候吧，差不多就說得入港了，舒暢多了，什么俏皮話京片子也就十分樂意往外甩，越到后面說得越帶勁兒，言語間也就越不給那些官場人士們留面子，那群豬狗淋漓盡致，現(xiàn)在看著也是大快人心的。
雖說現(xiàn)在社會發(fā)展了許多，但官場總的生態(tài)性質(zhì)貌似是沒什么變化的，原來是考科舉，現(xiàn)在是考公務(wù)員，當(dāng)然還有黨政的路數(shù)，與“圣眷憂隆”差不多，還有官商的路數(shù)，與“捐班”“捐花樣”也是手心手背的，另外還有勞動模范之途，與“孝廉”無異，國企的領(lǐng)導(dǎo)，也和“鹽道”“漕道”“制造局”什么的是一個路數(shù)，無非是社會發(fā)展了，科技進(jìn)步了，花樣更多了一些，官場世界更大，游戲空間更廣闊了而已。那什么收納姨太太、年敬、厘捐，現(xiàn)在識字的人更多些，自然玩兒更靈巧多端了，關(guān)注一下新聞天天都會看到這本兒《官場現(xiàn)形記》的繼續(xù)。剛才大概查了一下，編寫《新官場現(xiàn)形記》《續(xù)官場現(xiàn)形記》等等名目的戲也得有二三十出，還不論那些官場小說、反腐小說，看了都是可圈可點(diǎn)涼爽宜人的。從五代《世說新語》，到元末《水滸傳》，到這《官場現(xiàn)形記》，官場好事貌似是說也說不完的，真不知如果中國沒了官或者民主了，小說家們會過怎樣的生活。其實(shí)就是很簡單的“磕頭請安”，《官場現(xiàn)形記》里說一個官突然腿摔折了，家里實(shí)在著急，說是這就丟了吃飯了家伙了，沒了腿，就不能磕頭請安了，那以后還怎么掙錢養(yǎng)家糊口呢？就這么點(diǎn)兒事兒，卻又能兩千年仍然樂此不疲津津樂道，這就是中國小說的功夫了。不過看現(xiàn)在的官場小說能夠像李寶嘉這么撕破臉皮說話的實(shí)在很少，所以我覺得這本書到現(xiàn)在仍是有其教科書意義的。雖說現(xiàn)在的世界已經(jīng)沒有那么多老禮兒要講了，見領(lǐng)導(dǎo)也不必“老父臺”“老憲翁”的呼喚，也不必作揖打千下跪磕頭，給點(diǎn)兒臉的握握手，隆重點(diǎn)兒的鞠一躬，疏遠(yuǎn)點(diǎn)兒的點(diǎn)點(diǎn)頭，親熱點(diǎn)兒的我也見過擁抱耳熱的，操行雖然不同吧，但還是同樣一個肏性。
有藥沒藥可救不可救，這樣的大話我說不來，我在科研界雖說時常與領(lǐng)導(dǎo)首長們過面兒，當(dāng)終歸更多的時間是和“非社會世界”打交道的。不過現(xiàn)在科研界的專家、院士們也漸漸顯見的唯領(lǐng)導(dǎo)是瞻了，都怕?lián)?zé)任，“科學(xué)家”說來是一頂烏紗帽吧，不管是忽悠的還是機(jī)關(guān)算盡強(qiáng)取豪奪的，哪怕是個掛名兒的虛銜兒，也算是個功名呢。前兩天我看我們單位武警部隊(duì)出的宣傳欄，說軍人要培養(yǎng)“四做到”，前三個我忘了，無非是不怕死怕怕死之類，第四個是“力爭榮譽(yù)”，也就是功名。世人都曉神仙好，唯有功名忘不了。實(shí)話說我也回避不得呀，身在江湖么，也想著能自己掌控兩個課題，順順當(dāng)當(dāng)?shù)淖鰞商熳栽谠囼?yàn)，多少我還是愛科學(xué)的呢。于是這幾天也不免為了官場的事兒發(fā)急，痰迷心竅，說了些領(lǐng)導(dǎo)的不干不凈的話。咋辦呢？看看《官場現(xiàn)形記》聊以自我安慰吧，反正那個“土饅頭”我是一直沒在乎過的。
官場現(xiàn)形記讀后感 篇2
《官場現(xiàn)形記》是晚清譴責(zé)小說中最有代表性的作品，四大譴責(zé)小說之一。共60回，結(jié)構(gòu)安排與《儒林外史》相仿，演述一人后即轉(zhuǎn)入下一人，如此蟬聯(lián)而下。作品以晚清官場為表現(xiàn)對象，集中描寫封建社會崩潰時期舊官場的種種腐敗、黑暗和丑惡的情形。這里既有軍機(jī)大臣、總督巡撫、提督道臺，也有知縣典吏、管帶佐雜，他們或齷齪卑鄙或昏聵糊涂或腐敗墮落，構(gòu)成一幅清末官僚的百丑圖。
李伯元的《官場現(xiàn)形記》是我國第一部在報(bào)刊上連載、直面社會而取得轟動效應(yīng)的長篇章回小說，也是譴責(zé)小說的'代表作，首開近代小說批判社會現(xiàn)實(shí)的風(fēng)氣。全書從中舉捐官的下層士子趙溫和佐雜小官錢典史寫起，聯(lián)綴串起清政府的州府長吏、省級藩臺、欽差大臣以至軍機(jī)、中堂等形形色色的官僚，揭露他們?yōu)樯俣暧@營，蒙混傾軋，可以說為近代中國腐朽丑陋的官場勾勒出了一幅歷史畫卷。
《官場現(xiàn)形記》寫的多是實(shí)有人物，只是改易姓名而已，這確是不假。胡適曾在為此書做的序言中論說過這種情況：“就大體上說，我們不能不承認(rèn)這部《官場現(xiàn)形記》里大部分的材料可以代表當(dāng)日官場的實(shí)在情形。那些有名姓可考的，如華中堂之為榮祿，黑大叔之為李蓮英，都是歷史上的人物，不用說了。那無數(shù)無名的小官，從錢典史到黃二麻子，從那做賊的魯總爺?shù)侥前雅畠韩I(xiàn)媚上司的冒得官，也都不能說是完全虛構(gòu)的人物。”胡適對《官場現(xiàn)形記》做過較深入的研究和考據(jù)，他的話無疑是有根據(jù)的。當(dāng)然，實(shí)際上小說中的某個有名有姓的人物也未必完全是影射某一個人，而可能是包括這一個在內(nèi)的幾個實(shí)有人物的集合。比如小說中的華中堂，可能主要指的是榮祿，但也可能包括了其他某些官僚。小說中華中堂回答賈大少爺請教的問題時說：“多碰頭，少說話，是做官的秘訣。”華中堂說的這個秘訣，榮祿可能的確說過，但據(jù)清人朱克敬《暝庵二識》載，大學(xué)士曹振鏞也曾對下屬說過，清人汪康年《汪穰卿筆記》又載，曾國藩每見到地方上來人到京，也總是教以“多叩頭，少說話”。這種情況表明，“多碰頭，少說話”實(shí)際上已成為晚清官場上通行的做官訣竅，同時也說明《官場現(xiàn)形記》確是如孫寶所說，“多實(shí)有其事”，又如胡適所說，“可以代表當(dāng)日官場的實(shí)在情形”。
由于《官場現(xiàn)形記》在晚清官場上風(fēng)行，寫的又多是實(shí)人實(shí)事，所以關(guān)于此書的種種消息，很快傳到了慈禧太后的耳朵里，于是，“慈禧太后索閱是書，按名調(diào)查，官吏有因以獲咎者”。看來慈禧太后讀到此書后很是生氣，并把清末政令倒行、法紀(jì)廢弛的責(zé)任都?xì)w罪到了官員們的腐敗，胡來，不爭氣，她還把《官場現(xiàn)形記》當(dāng)成了懲辦官員的黑名單，按圖索驥，抓人辦人。當(dāng)那些官員們正搖頭晃腦地翻讀著這本為他們描形畫像的《官場現(xiàn)形記》時，哪里想得到，此時太后老佛爺也正翻看著這部書，盤算著怎么整治他們呢！
官場現(xiàn)形記讀后感 篇3
晚清時期李寶嘉的《官場現(xiàn)形記》是最有代表性的四大譴責(zé)小說之一。小說以晚清官場為表現(xiàn)對象，集中描寫封建社會崩潰時期舊官場的種種腐敗、黑暗和丑惡的情形。這里既有軍機(jī)大臣、總督巡撫、提督道臺，也有知縣典吏、管帶佐雜，他們或齷齪卑鄙或昏聵糊涂或腐敗墮落，構(gòu)成一幅清末官僚的百丑圖。
小說所寫大多是當(dāng)時社會上的實(shí)際人物，只是改名換姓而已。胡適曾在為此書做的序言中論說過這種情況：“就大體上說，我們不能不承認(rèn)這部《官場現(xiàn)形記》里大部分的材料可以代表當(dāng)日官場的實(shí)在情形。那些有名姓可考的，如華中堂之為榮祿，黑大叔之為李蓮英，都是歷史上的人物，不用說了。那無數(shù)無名的小官，從錢典史到黃二麻子，從那做賊的魯總爺?shù)侥前雅畠韩I(xiàn)媚上司的冒得官，也都不能說是完全虛構(gòu)的人物。”當(dāng)然，實(shí)際上小說中的某個有名有姓的人物也未必完全是影射某一個人，可能是包括這一個在內(nèi)的幾個實(shí)有人物的集合。
作品還揭露了統(tǒng)治階級對帝國主義奴顏婢膝的丑態(tài)和喪權(quán)辱國的劣跡。外國人打死中國小孩子，當(dāng)?shù)毓賳T迫于群眾壓力，將兇手判處監(jiān)禁五年。而清政府的總理衙門，卻按照“同外國人打交道”“只有順著他辦”的邏輯，竟依照外國公使的要求，將巡撫撤換，并由他們指定的人接任巡撫。徐大軍機(jī)糊里糊涂地在出賣安徽省礦產(chǎn)的契約上簽字，將國家主權(quán)拱手獻(xiàn)給洋人。這些描寫充分地揭示出朝廷大小官吏懼怕外國人的無恥嘴臉。
官場的黑暗和骯臟是不可聞睹的，中國古代的官場尤其如此。幾千年了，那陰穢依然如故，真叫人痛心，嘆息、憎恨！官宦們凌駕于百姓之上，大官凌駕與小官之上，層層疊疊使百姓不得翻身，不見天日﹗
【官場現(xiàn)形記讀后感】相關(guān)文章：
廊橋遺夢讀后感-讀后感01-22
目送讀后感-讀后感01-22
《目送》讀后感-讀后感01-22
蠅王讀后感-讀后感01-24
長征故事讀后感-讀后感01-22
詹天佑讀后感-讀后感01-22
《認(rèn)知天性》讀后感-讀后感01-22
《等待綻放》讀后感-讀后感01-22
古典愛情讀后感-讀后感01-22
北大授課讀后感-讀后感01-22