大學生作弊現象調查報告

時間：2023-11-30 11:45:57 玄報告我要投稿

相關推薦

大學生作弊現象調查報告

　　在發生了一個事件或情況之后，我們就需要好好地展開調查，調查的結果通常在調查報告上面呈現出來。為了讓您不再為寫調查報告頭疼，下面是小編為大家收集的大學生作弊現象調查報告，希望對大家有所幫助。

大學生作弊現象調查報告

　　大學生作弊現象調查報告 1

　　學院和大學是高材生接受高等教育的地方。大學生也被認為是高素質的人。然而，如今大學生作弊越來越普遍，一些學生并不以作弊為恥。前幾天，一份相關調查報告顯示，60%的受訪者表示自己或同學在大學里犯過錯誤。

　　近日，中國青年報社會調查中心對20xx人進行了調查。三分之二的受訪者認為現在大學生作弊現象普遍，50.6%的受訪者建議嚴格考試紀律，堅決杜絕大學生作弊。受訪者中，51.2%是學生或畢業生。

　　三分之二的受訪者說作弊在大學生中很常見。

　　xxx，湖南某大學漢語言學院大一新生，上學期英語課不及格，補考依然不及格，需要復試。和同學交流的時候發現有同學作弊，考上了，所以她也有這個想法。大一的時候，她英語考試作弊：“當時我室友坐在我前面，我能看到她放在桌子上的答題卡，我就抄了下來，最后順利通過了考試。”

　　這次經歷嘗到了甜頭，大二開始在其他科目作弊。她嘗試了很多方法——考前探查考場，把答案寫在紙巾上，把重點答案先寫在書桌上，等等。她發現老師在結束考試的時候是最迷茫的，所以她可以趁機四處走走看看別人的考卷，快速做好答案不確定的題。這些都是期末考試用的，每次都能成功。平時考試監考老師太松，她會直接把書拿出來或者用手機。許文的情況不是這樣。60.4%的被調查者確認自己或同學在大學時有過出軌行為，66.6%的被調查者認為大學生中出軌現象普遍，21.9%的被調查者表示非常普遍。

　　xx（音譯）是山西省的一名大學畢業生，大二時他選擇了經濟學作為第二專業。經濟學涉及很多數學和統計學的課程，但是文科生數學不是很好。為了通過考試，她開始作弊。“考試期間我和幾個同學會一起工作。有的人負責找之前的考題，有的人整理答案，有的人縮小答案。”王蒙說，雙學位考試作弊現象普遍，作弊的學生不會覺得彼此尷尬。在她看來，有很多不公平的考試。她考文秘證的時候聽到老師直接答應學生交錢，老師也會照顧和她親近的學生。

　　問卷調查發現，54.0%的受訪者認為作弊是可恥的。但12.6%的受訪者并不覺得丟人，33.5%的受訪者表示不好說。至于作弊，54.3%的被調查者認為不誠實，53.4%的人認為對他人不公平，34.7%的人認為作弊的學生應該受到嚴懲。但30%的受訪者認為出軌可以理解，5.7%的受訪者表示沒什么。上海市社會科學協會和上海市信用研究會聯合開展的20xx年“上海市大學生信用指數調查”顯示，大學生將作弊行為排在不誠信行為的'前列，說明大部分學生對作弊行為仍有正確的認識。

　　一半的受訪者表示，他們應該嚴格遵守考場紀律

　　xx說，高中逃課的老師可能會給父母打電話，但是大學逃課一個月的老師可能不會被注意到。文科專業大一課程很枯燥。她對學習一點興趣都沒有，不作弊也過不了考試。“許多學生缺乏學習和應對考試的意識和主動性。平時不學習，臨時抱腳。”20xx年湖南大學法學院輔導員王庚祥認為，大學生作弊主要是因為害怕專業不及格。當對一門課不及格的恐懼超過了對考試作弊被抓的恐懼時，學生很有可能作弊。但大學生作弊也有一些客觀原因：“現行的考試形式和評價體系過于僵化和單一，只注重期末考試成績而忽視平時的表現。當然，防止學校作弊的措施需要改進。”

　　38.3%的受訪者認為部分學生只想混文憑，38.0%認為部分學生會遭受作弊，37.2%表示部分學生在應付考試，36.6%指出作弊成本太低。此外，還有一些原因，如學生在學習中缺乏自我意識和主動性，學生之間相互屏蔽，考試困難。而一旦有了第一次，就會有第二次。一些學生的作弊行為不僅會影響教師對每個學生的公平評價，還會導致一些學生的心理失衡。從學校的角度來看，不僅影響人才培養質量，而且破壞校風。心態一旦形成，在以后的工作中遇到困難的時候就會想找捷徑。

　　怎樣才能停止作弊？50.6%的受訪者建議嚴格考試紀律，47.7%的受訪者認為應提高教學質量，46.7%的受訪者認為應加大處罰力度，41.3%的受訪者認為應創新考試方式，40.9%的受訪者建議加強誠信教育，38.5%的受訪者認為應完善學生綜合評價體系。王庚祥認為，學校應該完善對學生的考核機制。不僅要看考試成績，還要注意平時的表現。當然，學校也應該加大對考試作弊的懲罰力度。紅梅認為，要從他律和自律兩個方面杜絕作弊。自律是提高個人素質，他律取決于學校相關制度的建立和實施，取決于個人信用體系及其數據庫的建設。完善獎懲機制，讓守信者受益，失信者付出代價。高校應加強信用宣傳，讓學生了解如何維護自己的信用。“學生的信用意識提高了，進入社會后還能帶動身邊的人，使整個社會的信用程度提高了。"。

　　大學生作弊現象調查報告 2

　　高校乃是高材生們接受高等教育的地方。大學生，也被一致認為是高素質者。然而如今，大學生作弊現象越來越常見，更有部分學生對作弊見怪不怪、不以為恥。日前，一項相關的調查報告顯示，六成受訪者表示自己或身邊的同學在大學期間作過弊。

　　最近，中國青年報社會調查中心通對xx年“上海高校學生信用指數調查”報告顯示，大學生將作弊行為排在失信行為的最前面，說明多數學生對作弊還保持正確的認識。

　　半數受訪者表示要嚴格考場紀律

　　徐雯表示，高中翹一節課老師可能就會打電話叫家長，但大學翹一個月的課可能都沒人發現。文科專業大一課程比較枯燥，她完全沒有學習興趣，不作弊就過不了考試。“很多學生缺乏學習自覺性和主動性，對考試應付。平時不學習，臨時抱佛腳。”湖南大學法學院20xx級輔導員王耿翔認為，大學生作弊主要是害怕掛科。當掛科的擔憂超過了考試作弊被抓的擔憂時，學生就極可能作弊。但大學生作弊也有一些客觀上的原因：“現在的考試形式、評價體系過于僵硬單一，對課程只注重最終的考試成績而忽視平時的表現。當然，學校防作弊的措施也有待完善。”

　　大學生考試作弊的原因，38.3%的受訪者認為一些學生只想混文憑，38.0%認為部分學生覺得不作弊吃虧，37.2%表示有些學生對考試持應付態度，36.6%指出作弊代價太低。除此之外，還有學生學習的自覺性和主動性不足、同學間互相包庇、考試難度大等原因。而且一旦有了第一次，就會有第二次。部分學生作弊會影響到老師對每個同學的公平評價，也會引起部分學生的心理不平衡。從學校角度來說即影響了人才培養的質量，也破壞了校風。一旦形成思維定式，將來工作遇到困難就會想找捷徑。

　　怎樣才能杜絕作弊現象？50.6%的受訪者建議嚴格考場紀律，47.7%認為要提高教學質量，46.7%表示加大懲罰力度， 41.3%覺得應創新考試方式，40.9%建議加強誠信教育，38.5%表示要完善學生綜合評價體系。王耿翔認為，學校應改善對學生的考核機制。不僅要看考試成績，也要注重平時的表現。當然，學校也要加大對考試作弊行為的懲處力度。洪玫認為，杜絕作弊要從他律和自律兩個方面入手。自律是要提升個人素質，他律一方面要靠學校建立并執行相關制度，一方面建設個人信用體系及其數據庫。完善獎懲機制，讓守信者獲益，讓失信者付出成本。高校應加強信用方面的宣傳，讓學生懂的維護自己的信用。“學生的信用意識提高了，進入社會后也能帶動身邊的`人，這樣整個社會的信用程度就提高了”。

　　你在大學時有作過弊嗎？作弊行為時不守信的表現，是對他人的不公平，也是對自己的不負責。如果是自己不夠努力學習，那就應該調整狀態。即便是看到別人在作弊，既然知道這是不守信的行為，那又為何要學習？總而言之，不管是主觀原因還是客觀原因，作弊行為總是應被禁止的。

【大學生作弊現象調查報告】相關文章：

大學生文明現象調查報告（精選8篇）11-08